22 May 2012

Vandaag testen we een nieuwe geheugenkit van Kingston Technologies. Zoals we van de HyperX T1 series gewend zijn hebben de modules 6,1cm hoge heatspreaders, en zijn speciaal ontworpen voor optimale thermische prestaties en warmteverdeling. De kit wordt geleverd in een simpele, maar doeltreffende blisterverpakking. In de verpakking treffen we de nieuwe Hyper X T1 DDr3 modules aan, voorzien van een nieuw zwart jasje. Volledig heet de nieuwe triple channel kit Kingston Hyper X T1 KHX1600C9D3T1BK3/12GX. de 12 staat uiteraard voor de capaciteit in GB en de 1600 voor de kloksnelheid. Verder krijg je een latency van 9-9-9-27@1600mhz @ 1.65v via Intel X.M.P. Uiteraard alleen indien je moederbord dat ondersteund. indien je Bios dit niet ondersteund kun je uiteraard de timings en snelheid altijd handmatig instellen.

Via de standaard JDEC specificaties lopen de modules op 1333mhz @ 1.5v timings: 9-9-9-25. Met de  Kingston HyperX T1 series richt Kingston zich met name op overclockers en gamers die gebruik maken van het Intel X58 platform. Kingston geeft de volgende waarden op via de JEDEC standaard:

Naast de triple geheugenkit met 12GB capaciteit bied Kingston een zeer uitgebreid assortiment in diverse uiteenlopende snelheden en latencies. Onderstaand het komplete overzicht van triple en dual channel modules. Klik op de afbeelding om ze te vergroten.

Vandaag testen we de kit in Dual channel modus op een nieuw Sandy Bridge systeem met een Intel 2500K CPU. De volledige specificaties zijn als volgt:

  • * MSI P67GD65 moederbord B3 revisie.
  • * Intel Sandy Bridge 2500K Quad cpu. Standaard met OC genie MSI@ 4,2ghz.
  • * 2x4GB (8GB) Kingston HyperX T1 DDR3 Ram @ 1333mhz & 1600mhz Cas 9-9-9-27 X.M.P.
  • * OCZ Vertex 2 SSD 60GB
  • * NVidia Geforce GTX470 1280MB GDDR5 @ 700mhz

Allereerst openen we CPU-Z. Zoals je in de onderstaande afbeelding kunt zien is de kit geprogrammeerd met het zojuist besproken X.M.P profiel @ 1600mhz. Echter de timings staan nog zeer los ingesteld op 9-10-10-28 @ 1600mhz. De latencies mogen dus wat aangedraaid worden. Dit betekend dat MSI OC genie nog niet meteen alle waarden juist insteld. Dus even rebooten en handmatig instellen. Onderstaand het uiteindelijke resultaat.

Overclocken:

Aangezien ons Intel X58 moederbord recent is overleden, moeten we de modules testen op ons nieuwste Sandy bridge systeem. Aangezien de Bclk clock verhoging al snel zorgt voor vastlopers zodra je boven de 104 – 105 mhz komt, zijn alleen de settings 1066 – 1333 – 1600 – 1866 en 2133 mhz mogelijk. Bij 1866mhz krijgen we een no-boot @ 2.00 volt. Wat betreft de geheugenclock laten we het hier voor gezien. We verwachten dat de kit ergens rond 1700-1750 mhz zijn maximale snelheid zal halen. Iets dat ook bevestigd wordt in deze link. We zien echter nog wel wat ruimte in de latencies voor deze in basis triple channel kit. We laten het voltage op 1.65 volt staan en stellen de timings in op 8-8-8-24.

Zonder problemen kunnen we booten. De resultaten van een strakkere timing hebben niet veel invloed op de resultaten binnen Sisoft Sandra maar halen een respectabele 21,1 GB/s doorvoer. Klik op de onderstaande afbeelding voor de details.

Conclusie:

De Kingston HyperX t1 modules zijn gemaakt voor het Intel X58 platform. In onze test maken wij gebruik van het nieuwste Intel Sandy Bridge platform met een Intel 2500K CPU. We krijgen de modules prima werkend op de aangegeven 1600mhz en zelfs op 8-8-8-24 timings in plaats van het XMP profiel 9-9-9-27.

Aangezien Sandy Bridge ons helaas wel beperkt in de afstemming van een exacte geheugenclock is 1866mhz net een halte te ver voor de modules. We mogen concluderen dat Kingston met deze set een prima prijs/prestatie neerzet, want voor bedragen tussen de € 130,00-€ 140,00 kun je in bezit zijn van deze mooie kit. Wil je toch een snellere geheugenkit voor je nieuwe Sandy Bridge platform dan adviseren we je de KHX2133C9AD3T1K4/8GX set welke bestaat uit vier 2GB modules geschikt voor 2133mhz@ 9-11-9-27 timings.

Vergeleken met de concurrentie heeft Kingston hier een sterke troef in handen. De zwarte heatspreaders met knallende rode tekst vormen een mooie geheel in een kast met een window en blijven daarnaast lekker koel.

Popularity: 1% [?]

ATI RADEON HD6990 VS NVIDIA GTX590 review

Geplaatst door Rene Op March - 24 - 2011 11 COMMENTS

De NVIDIA GEFORCE GTX590

De ATI Radeon is net op de markt en NVidia komt met haar topmodel de NVidia Geforce GTX590. Zoals NVidia betaamd is het een duur kaartje bij introductie. Gemiddels € 650,00, terwijl de ATI Radeon HD6990 voor € € 550,00 te koop is. Hoe dan ook beide kaarten zijn alles behalve goedkoop. We wachten al lange tijd op de Dual-GPU kaart van NVidia. Jammergenoeg is de concurrent destijds voor de ATI Radeon HD5970 nooit gekomen. De Fermi chip was te dorstig wat betreft stroomverbruik en een 2-tal chips op 1 pcb waren zodanig niet mogelijk. Deze keer is het echter wel gelukt. De NVidia GTX590 beschikt over twee volledig geactiveerde GF110-gpu’s, totaal goed voor 1024 Cuda-cores.

Elke gpu staat in verbinding met een 384bits geheugenbus en1,5GB eigen geheugen. Om het totale verbruik tot onder de 375W te beperken, moest Nvidia de kloksnelheden echter een stuk verlagen. De GF110 in de GTX 580 heeft een kloksnelheid van 772MHz, maar de gpu’s van de GTX 590 moeten het doen met 608MHz – een verlaging van 21 procent. Daarmee beschikt de GTX 590 eerder over de rekenkracht van twee GTX 570′s dan van twee GTX 580′s. Dit is niet meteen een nadeel, want je kunt altijd nog overclocken.

Selectie Benchmarks, 3Dmark 11, Vantage, Unigine Heaven 2.0, COD Black Ops en Metro 2033.

Zoals je in de 3 onderstaande overzichten kunt zien is de ATI Radeon HD6990 nog steeds een fractie sneller dan NVidia’s nieuwe aanwinst de GTX590. Het scheelt niet extreem veel, maar gezien het prijsverschil is het een opmerkelijk verschil.

Overclocken

Zowel de ATI Radeon HD6990 en de GTX590 zijn over te clocken. De prestaties verschuiven naar gelang in verhouding. Bij de game F1 2010 blijkt zelfs dat de voorgaande HD5970 nog steeds in staat is om de nieuwe kaart van NVidia te verslaan. Niet echt goede reclame. Gelukkig zien we in andere games een verschil van 10% in het voordeel van de Geforce GTX590.

Conclusie

De eeuwige strijd tussen NVidia en ATI is nog steeds een nek aan nek race. Het verschil in prestaties is dusdanig klein dat je een voorstander moet zijn van de een of de ander om je keuze te maken. In games zien we dat de verschillen klein zijn, zeker als je de minimale en maximale framerates met elkaar vergelijkt. Ben je echter een overclocker die de maximale score wil halen in benchmarks dan ben je nog altijd bij ATI’s HD6990 aan het juiste adres.

De kanttekeningen waaraan gedacht moet worden in het voordeel van NVidia zijn de lage geluidsproductie en ook de surround techniek waarmee je een drietal schermen kunt aansturen. Deze techniek die bij ATI Eye-finity heet is dus niet meer exclusief bij ATI. Wat betreft overclocken is er bijna geen verschil. En de prijs ja.. Als je toch al bijna € 600,00 voor een videokaart uitgeeft, dan is het onderlinge verschil voor de meesten te verwaarlozen.

We hebben bij de vorige generatie kaarten ook gezien dat driver updates bij NVidia kunnen zorgen voor een extra prestatieboost. Wellicht komt deze nog en verschuiven de onderlinge verschillen weer. Wil je echt het snelste van het snelste koop dan twee NVidia GTX580 kaarten en zet ze in SLI. :) . Ben je momenteel de trotse bezitter van een ATI Radeon HD5970, dan heeft het weinig tot geen zin om te upgraden. De kaart presteerd verhoudingsgewijs nog steeds prima.

Bron: Tweakers.net

Popularity: 1% [?]

De nieuwste ATI Radeon Dual GPU HD6990 is uit. Langzamerhand duiken de eerste benchmarks en reviews op. Deze nieuwe ATI Radeon HD6990 kan gezien worden als de opvolger van het vorige topmodel de RADEON HD5970. Bij deze presenteren we jullie dan ook een recente bechmark van Tweaktown. Voordat we hiermee beginnen de specificaties van de nieuwste telg van ATI.

De ATI Radeon HD6990 DUAL GPU

Default (BIOS1)
Up to 830MHz Engine Clock
5.10 TFLOPs Single Precision compute power
1.27 TFLOPs Double Precision Compute Power
Overclocked (BIOS2)
Up to 880MHz Engine Clock
5.40 TFLOPs Single Precision compute power 1.37 TFLOPs Double Precision Compute Power
4GB GDDR5 Memory
1250MHz Memory Clock (5.0 Gbps GDDR5)
320 GB/s memory bandwidth (maximum)
TeraScale 3 Unified Processing Architecture
3072 Stream Processors
192 Texture Units
128 Z/Stencil ROP Units
64 Color ROP Units
Dual geometry and dual rendering engines
High Speed 256-bit GDDR5 memory interface
PCI Express 2.1 x16 bus interface
“Eye-Definition” graphics

ATI heeft bij deze nieuwe RADEON HD6990 de fan op het midden van de kaart gepositioneerd. Dit uiteraard om beide GPU’s van voldoende verse lucht te voorzien, want warm wordt de kaart zeker bij overclocken! De kaart neemt 2 sloten in beslag in je kast. Op de achterzijde vinden we 4 mini display poorten en een DVI aansluiting. Het onderstaande testsysteem is gebruikt om de performance van deze kaart te meten.

De Core-i7 is overclockt naar 4,2ghz om het uiterste uit de HD6990 te halen. Om een goede onderlinge vergelijking te maken met de NVIDIA Geforce GTX580, GTX560 en ATI’s RADEON HD6950, RADEON HD6970 zijn alle kaarten in Crossfire, dan wel SLI getest. De resultaten zie je onderstaand en getest in Overclocked Bios 2 modus.

De verhoudingen die we bovenstaand zien waren te verwachten. Twee Radeon HD6970 kaarten in Crossfire zijn nog steeds sneller dan één enkele Radeon HD6990. In het NVidia kamp is de GTX580 heer en meester en verslaat de ATI Radeon HD6990. Uiteraard zit er meer in dit monster. De kaart laat zich goed overclocken zoals we onderstaand laten zien.

Zodra de kaart op 1000mhz GPU en 5400mhz voor het GDDR5 geheugen draaid veranderingen de verhouding drastisch. een stijging van 9280 pnt naar 10448 pnt, bijna 13% meer dan op OC setting BIOS 2. Wil je de gehele review met uitgebreide details doorlezen, kijk dan op Tweaktown.com

Popularity: 1% [?]

Sandy Bridge Core-i5-2500K overclock tutorial

Geplaatst door Rene Op January - 7 - 2011 ADD COMMENTS

De eerste berichten over Sandy Bridge in juli 2010 waren niet al te positief.  ”Sandy Bridge overclockpotentieel is minimaal” ” Einde in zicht voor CPU overclocken”!!!

Nu Sandy Bridge eindelijk geintroduceerd is blijken deze geruchten toch niet zo sterk als ze eerst waren. Neem nu bijvoorbeeld de Sandy Bridge Intel Core-i5 2500K. Deze CPU is standaard geclockt op 3,3GHZ. 100mhz x 33 (multiplier). Wil je bij Sandy Bridge CPU’s de standaard BCLK clock verhogen om een hogere kloksnelheid te krijgen, dan loop je bij alle Sandy Bridge moederborden tegen een probleem aan. De standaard 100mhz base clock (BCLK) kun je tot maximaal 110 mhz verhogen waarna het systeem abrupt vastloopt. Waarom? De base clock verhoging, verhoogd gelijktijdig alle componenten van je pc in snelheid. Zowel PCI-Express, USB 3.0 etc, alles wordt mee verhoogd. Dit is het primaire nadeel van de Sandy Bridge. Dit had je bij Intel Nehalem en Clarkdale CPU’s niet.

Het voordeel van Sandy Bridge zit hem in de eenvoud en unlocked multiplier tot maar liefst  57 x (bij de ‘K’ CPU’s). Voor de duidelijkheid, dit betreft dus de Intel Sandy Bridge Core i5-2500K en Core i7-2600K CPU’s. Neem als voorbeeld de Core-i5-2500K. Heb je net een dergelijk CPU aangeschaft en kom je nu achter de bovenstaande beperking, dan hebben we hier de oplossing voor jullie. Allereerst zorg ervoor dat je een P67 moederbord hebt. Met H67 beperk je jezelf in de OC mogelijkheden buiten de standaard 4x multiplier v.d. Turbo modus.

Overclocken van een Core i5-2500K 3.3 GHZ naar4.5GHz
- 1. Enter the BIOS by pressing Delete as the PC starts
- 2. Enter the Advanced menu by clicking the button in the top-right corner
- 3. Set the CPU multiplier to 45x
- 4. Enable Load-Line Calibration
- 5. Set the CPU voltage to 1.3-1.35V (Veilig voor dagelijks gebruik)
- 6. Set the CPU PLL to 1.9V
- 7. Set the VCCSA to 1.1V
- 8. Set the VCCIO to 1.106V
- 9. Hit F
- 10. to save and restart

Dat is alles wat je moet doen. Veel plezier met je supersnelle CPU!! Vergeet niet een betere koeling en SSD schijf te plaatsen voor een optimaal resultaat.

Popularity: 8% [?]

Asus Ares Review, HD5970 OC Benchmarks

Geplaatst door Rene Op July - 27 - 2010 ADD COMMENTS

Enige tijd geleden berichten we al over de Asus Ares. Een flink opgevoerde HD5970 met natuurlijk twee GPU’s. Ten opzichte van de retail versies die ook twee GPU’s hebben, is de Ares voorzien van een kompleet nieuwe PCB met overclock componenten. Standaard loopt de kaart dan ook een stuk harder dan een OEM ATI Radeon HD5970. Het meest opvallende is de 8-phase stroomvoorziening t.o.v. de  4-phasen op een standaard HD 5970. Standaard overclockt draait de kaart dan ook op 850MHz, 125MHz hoger dan een willekeurige OEM HD 5970. 

Eerst de volledige Specs van de Asus Ares HD5970:

  • Graphics processor 2 x ATI Radeon HD 5970, 850MHz
  • Pipeline 2 x 1,600 stream processors (850GHz), 2 x 32 ROPs
  • Memory 2 x 2GB GDDR5, 4.8GHz effective
  • Bandwidth 2 x 153.6GB/sec, 256-bit interface
  • Compatibility DirectX 11, OpenGL 3.1
  • Outputs/Inputs 1 x DVI, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 1 x CrossFire
  • Power Connections 2 x 8-pin, 1 x 6-pin, side-mounted
  • Size 280m long, triple-slot
  • Warranty Three Years
  • Om jullie alvast even een voorproefje te geven zie onderstaande benchmark van Crysis. Ben je benieuwd of deze kaart overall ook goed presteerd? Lees dan de volledige review op Bittech.net. O.a. Bad Company en Dirt 2 benchmarks komen aan bod. Tevens niet onbelangrijk het stroomverbruik van deze kaart en de overclock marge!

    Bron: Bittech.net

    Popularity: 9% [?]

    EVGA Classified SR-2 moederbord

    Geplaatst door Rene Op May - 31 - 2010 ADD COMMENTS

    De EVGA Classified SR-2 is het enige overclock moederbord met maar liefst twee Intel  LGA 1366 sockets, alleen geschikt voor Intel’s Xeon 5000/6000 series CPU’s. De chipset is dan ook gebaseerd op de Intel 5520. Voorzien van zeven PCIe x16 slots en twaalf DDR3 slots kun je blijven uitbreiden. Heb je nog meer nodig? lijkt me niet! Maar toch is er meer.

    Door de twee aanwezige NF200 chips is Quad SLI & CrossFireX mogelijk. Ook zijn er twee SATA 6,0 Gbps poorten en twee USB 3.0 poorten. Om dit allemaal kwijt te kunnen is het moederbord behoorlijk groot geworden. De formfactor is dan ook het HPTX formaat. Let dus op je behuizing voordat je er een koopt. Op het moederbord zelf zie je voorzieningen terug die je alleen op OC borden vind. Zowel buttons voor clearing CMOS, rebooten, booten en een aansluiting voor een EVGA EVBot. EVGA is momenteel gestart met het aannemen van pre-orders. De prijs is 599,99 dollar, veel geld maar we hadden meer verwacht. De eerste moederborden zullen in de eerste week van juni worden uitgeleverd.

    Bron: Nordichardware.com

    Popularity: 5% [?]

    Gigabyte bevestigd Core i7 875K

    Geplaatst door Rene Op March - 23 - 2010 ADD COMMENTS

    Deze keer is het niet Intel zelf die haar eigen product informatie in de media brengt, maar afnemer Gigabyte  heeft besloten een tipje van de sluier op te lichten. De Intel Core i7 875K wordt een unlocked CPU met de volgende specificaties. De i7 875k is geklokt op 2.93GHz, dus even snel als de Core i7 870. De rest van de specificaties zijn hetzelfde dus ook 256kb l2 cache en 8mb l3 cache geheugen.

    Er zal daarnaast ook een Core i5 met unlocked multiplier verschijnen. De Core i5 655K wordt geklokt op 3.2ghz en krijgt 4mb l3 cache mee. De Core i7 875K en i5 655k zullen de komende tijd diverse benchmark records binnen slepen, want door de unlocked multiplier zijn de overclock mogelijkheden natuurlijk groot. Voordat we het vergeten in de groene maatschappij van tegenwoordig: De i7 875K krijgt een TDP van 95W en de 655K neemt genoegen met 73W.

    De eerste Intel Core i7 875K CPU’s zullen geproduceerd worden met een B1 stepping. Gigabyte claimt dat de nieuwe GA-P55-UD5 (rev. 1.0) board met de F6 bios geschikt is voor de Core i7 875K. Ergens begin juni zullen beide CPU’s in de schappen liggen.

    Bron: Fudzilla.com

    Popularity: 7% [?]

    AMD Phenom II 955 C3@ 7.1GHZ

    Geplaatst door Rene Op March - 20 - 2010 1 COMMENT

    De Koreaanse overclocker Namegt heeft met een nieuwe Asus M4A89GTD-PRO/USB3 (890 chipset) en een Phenom II X4 955 (stepping C3) een nieuw record gevestigd voor AMD op LN2. Hij heeft de CPU overclockt tot maar liefst 7108.3 MHZ @ 1,87 volt. Zelfs de speciale Phenom II 42 TWKR haalde maar nipt 7.0GHz. De nieuwe stepping heeft dus duidelijk meer in huis en laat zien waar AMD toe in staat is onder extreme koeling.

    Bron: Nordichardware.com

    Popularity: 6% [?]

    Intel H55/H57 moederbord roundup

    Geplaatst door Rene Op March - 18 - 2010 ADD COMMENTS

    Intel heeft alweer enige tijd geleden haar Clarkdale processoren in de markt gezet. Een CPU met geintegreerde videochip en de instap naar het Intel Core i3 en Core i5 platform. In vele reviews zijn de CPU’s dan ook geprezen om hun veelzijdigheid en prijs/performance verhouding.

    Voordat we beginnen met het 7-tal nieuwe Intel H55 en H57 moederborden zullen we kort het verschil uitleggen tussen de H55 en H57 chipset. Beide chipsets zijn voorzien van een Socket 1156 zoals ook de P55 chipset voor het Lynnfield platform. Alleen is de socket bij deze Clarkdale H55/H57 rechtstreeks verbonden met het i/o paneel.

    Officieel ondersteunen de Intel H55 en H57 chipset maar één PCI express 2.0 x16 slot. Veel fabrikanten overkomen dit probleem door een additionele “bridge” chip, welke ervoor zorgt dat er toch een 2e PCI-E x16 slot geplaatst kan worden. Jammergenoeg werkt de 2e videokaart dan meestal maar op 4x i.p.v. 16x.

    Op de H55 zitten totaal twaalf en op de H57 veertien USB 2.0 poorten (12 is toch genoeg?). Jammergenoeg is er ook geen officiele support voor Crossfire en SLI op de H55 chipset. Ook moeten gebruikers van de H55 chipset RAID connectiviteit missen. Uiteraard zijn alle moederborden voorzien van DDR3 geheugensloten.

    Op InsideHW.com vind je de uitgebreide review van de volgende 7-tal H55/H57 moederborden. Wij hebben het keurig voor je samengevat in hapklare brokken!

    De volgende moederborden komen aan bod:

    Asus P7H57D-V EVO

     Asus P7H55-M PRO

     

    Biostar TH55B HD N.B

    Biostar TH55 HD N.B

    Gigabyte H55M-UD2H

    MSI H57M-ED65

    MSI H55M-ED55

    De beste overclocker van het stel is de Biostar TH55B HD. Voor gebruikers die zowel SLI als Crossfire willen draaien kunnen het beste bij Asus aankloppen voor de P7H57D-V EVO. Als enige van de zeven is dit Asus moederbord in standaard ATX formaat uitgevoerd i.p.v het kleinere M-ATX.

    De beide MSI moederborden en de Gigabyte variant ondersteunen alle drie Crossfire. Al is het voor het idee, want 16x-4x combinatie heeft prestatie nadelen.

    Helaas scoort MSI op overclocken deze keer slechte ogen. Ondanks de DrMOS VRM’s blijft de teller steken bij 4.3ghz maximaal. In vergelijking tot de 4.8GHZ die de BIOSTAR TH55B HD weet te halen is dit natuurlijk weinig.

    De Gigabyte H55M-UD2H doet het over de gehele linie goed. Er is genoeg ruimte voor overclocken (4,6 GHZ) en een perfecte geluidchip de ALC889. Het enige nadeel vinden we de magere 2 geheugenbanken. Wil je persé RAID draaien dan is alleen de Asus H57 en MSI H57 geschikt.

    De uitgebreide Specificaties:

     

      ASUS P7H57D-V EVO ASUS P7H55-M PRO Biostar TH55B HD Biostar TH55 HD
    Format ATX mATX mATX mATX
    Chipset Intel H57 Express Intel H55 Express Intel H55 Express Intel H55 Express
    DDR3 slots 4, max 16 GB 4, max 16 GB 4, max 16 GB 4, max 16 GB
    Multi-GPU support SLI, CrossFireX - - -
    SATA/ATA support 6 x SATA II, 2 x SATA III, 1 x eSATA II, 1x IDE 6 x SATA II, 1 x IDE 6 x SATA II, 1 x IDE 6 x SATA II, 1 x IDE
    Audio controller Realtek ALC889 7.1 Realtek ALC889 7.1 Realtek ALC662 5.1 Realtek ALC888 7.1
    Network controller Realtek 8112L Gigabit Realtek 8112L Gigabit Realtek 8111DL Gigabit Realtek 8111DL Gigabit
    RAID support 0, 1, 5, 10 - - -
    I/O 2xPCIe 16x 2.0, 3xPCIe 1x, 2xPCI, 8+4xUSB 2.0, 2xUSB 3.0, 1+1xFirewire, 6 audio + S/PDIF Out 1xPCIe 16x 2.0, 1xPCIe 1x, 2xPCI, 6+6xUSB 2.0, 6 audio + S/PDIF Out 1xPCIe 16x 2.0, 1xPCIe 1x, 2xPCI, 4+3xUSB 2.0, 3 audio 1xPCIe 16x 2.0, 1xPCIe 4x, 2xPCI, 4+3xUSB 2.0, 1xFirewire, 6 audio
    Price Around 175 EUR Around 96 EUR Around 80 EUR Around 90 EUR
    Contact www.asus.com www.asus.com www.biostar.com.tw www.biostar.com.tw

     

      Gigabyte H55M-UD2H MSI H57M-ED65 MSI H55M-ED55
    Format mATX mATX mATX
    Chipset Intel H55 Express Intel H57 Express Intel H55 Express
    DDR3 slots 4, max 16 GB 4, max 16 GB 4, max 16 GB
    Multi-GPU support CrossFireX CrossFireX CrossFireX
    SATA/ATA support 5 x SATA II, 1 x eSATA II, 1 x IDE 7 x SATA II, 1 x eSATA II, 1 x IDE 6 x SATA II, 1 x eSATA II, 1 x IDE
    Audio controller Realtek ALC889 7.1 Realtek ALC889 7.1 Realtek ALC889 7.1
    Network controller Realtek 8111D Gigabit Realtek 8111BL Gigabit Realtek 8111D Gigabit
    RAID support - 0, 1, 5, 10 -
    I/O 1xPCIe 16x 2.0, 1xPCIe 16x @ 4x, 2xPCI, 6+6xUSB 2.0, 6 audio + S/PDIF Out 1xPCIe 16x 2.0, 1xPCIe 16x @ 4x, 2xPCIe 1x, 1+1xFirewire, 4+8xUSB 2.0, 6 audio + S/PDIF Out 1xPCIe 16x 2.0, 1xPCIe 16x @ 4x, 1xPCIe 1x, 6+4xUSB 2.0, 6 audio + S/PDIF Out
    Price Around 95 EUR Around 150 EUR Around 99 EUR
    Contact www.gigabyte.com.tw www.msi.com www.msi.com

     

     De Benchmarks:

     

      ASUS P7H57D-V EVO ASUS P7H55-M PRO
      Default (3.47 GHz) O.C. (4.7 GHz) Default (3.47 GHz) O.C. (4.4 GHz)
    7-Zip 4.65 64-bit comp./decomp. 7,912 / 112,246 kB/s 9,566 / 141,873 kB/s 7,911 / 112,760 kB/s 8,503 / 128,208 kB/s
    WinRAR 3.91 64-bit 2,101 kB/s 2,216 kB/s 2,115 kB/s 2,193 kB/s
    Everest 5.3 memory read/write/copy 9,545 / 7,635 / 9,278 MB/s 10,264 / 9,715 / 8,760 MB/s 9,501 / 7,681 / 9,338 MB/s 8,936 / 8,852 / 8,879 MB/s
    Everest 5.3 memory latency (less is better) 79.5 ns 61.7 ns 79 ns 75 ns
    Cinebench R10 64-bit 11,312 14,738 11,472 13,197
    Blender (less is better) 308 sec 244 sec 311 sec 266 sec
    3DMark06 CPU/total 3,801 / 1,778 4,955 / 2,155 3,828 / 1,768 4,683 / 2,102
    DivX 154.5 fps 178.9 fps 150.4 fps 168.9 fps
    X.264 14.9 fps 21.4 fps 15 fps 17.4 fps
    World in Conflict, 800×600 low 23 / 46 / 153 fps 27 / 59 / 181 fps 23 / 46 / 151 fps 26 / 58 / 168 fps
    World in Conflict, 1280×800 medium 9 / 15 / 24 fps 11 / 19 / 33 fps 8 / 15 / 24 fps 10 / 18 / 31 fps
    HD Tach read 110.2 MB/s 112 MB/s 111.2 MB/s 111.9 MB/s
    HD Tach access (less is better) 11.6 ms 11.2 ms 11.4 ms 11.6 ms
      Biostar TH55B HD Biostar TH55 HD
      Default (3.47 GHz) O.C. (4.8 GHz) Default (3.47 GHz) O.C. (4.6 GHz)
    7-Zip 4.65 64-bit comp./decomp. 7,580 / 107,194 kB/s 9,598 / 140,287 kB/s 7,599 / 108,207 kB/s 9,528 / 140,108 kB/s
    WinRAR 3.91 64-bit 1,901 kB/s 2,187 kB/s 1,963 kB/s 2,366 kB/s
    Everest 5.3 memory read/write/copy 9,457 / 7,444 / 9,171 MB/s 9,312 / 9,774 / 8,548 MB/s 9,471 / 7,442 / 9,141 MB/s 9,211 / 9,369 / 8,389 MB/s
    Everest 5.3 memory latency (less is better) 79.9 ns 68.7 ns 81.5 ns 69.9 ns
    Cinebench R10 64-bit 10,801 14,536 10,803 14,244
    Blender (less is better) 318 sec 244 sec 318 sec 244 sec
    3DMark06 CPU/total 3,704 / 1,776 4,950 / 2,289 3,657 / 1,776 4,825 / 2,204
    DivX 149.3 fps 184.7 fps 149 fps 183 fps
    X.264 14.5 fps 19.8 fps 14.4 fps 18.9 fps
    World in Conflict, 800×600 low 23 / 44 / 148 fps 26 / 59 / 178 fps 23 / 48 / 150 fps 26 / 59 / 172 fps
    World in Conflict, 1280×800 medium 9 / 15 / 24 fps 10 / 19 / 35 fps 9 / 16 / 26 fps 10 / 18 / 34 fps
    HD Tach read 112.6 MB/s 111.8 MB/s 111.3 MB/s 111.2 MB/s
    HD Tach access (less is better) 11.4 ms 11.6 ms 11.4 ms 11.6 ms
      Gigabyte H55M-UD2H
      Default (3.47 GHz) O.C. (4.6 GHz)
    7-Zip 4.65 64-bit comp./decomp. 7,838 / 112,760 kB/s 9,690 / 140,016 kB/s
    WinRAR 3.91 64-bit 2,057 kB/s 2,080 kB/s
    Everest 5.3 memory read/write/copy 9,492 / 7,597 / 9,243 MB/s 9,079 / 7,631 / 9,151 MB/s
    Everest 5.3 memory latency (less is better) 78.9 ns 76.2 ns
    Cinebench R10 64-bit 10,969 14,207
    Blender (less is better) 309 sec 245 sec
    3DMark06 CPU/total 3,789 / 1,762 4,833 / 2,016
    DivX 147.6 fps 182.7 fps
    X.264 14.9 fps 18.6 fps
    World in Conflict, 800×600 low 21 / 44 / 142 fps 26 / 58 / 178 fps
    World in Conflict, 1280×800 medium 8 / 15 / 26 fps 11 / 18 / 34 fps
    HD Tach read 111.4 MB/s 111.3 MB/s
    HD Tach access (less is better) 11.6 ms 11.6 ms
      MSI H57M-ED65 MSI H55M-ED55
      Default (3.47 GHz) O.C. (4.3 GHz) Default (3.47 GHz) O.C. (4.3 GHz)
    7-Zip 4.65 64-bit comp./decomp. 7,737 / 112,246 kB/s 9,210 / 133,599 kB/s 7,882 / 112,246 kB/s 9,150 / 135,064 kB/s
    WinRAR 3.91 64-bit 2,082 kB/s 2,101 kB/s 2,035 kB/s 2,262 kB/s
    Everest 5.3 memory read/write/copy 9,381 / 7,574 / 9,190 MB/s 10,794 / 9,050 / 10,817 MB/s 9,448 / 7,575 / 9,220 MB/s 10,776 / 9,050 / 10,808 MB/s
    Everest 5.3 memory latency (less is better) 81.2 ns 72.4 ns 79.7 ns 70.7 ns
    Cinebench R10 64-bit 11,217 13,662 11,200 13,529
    Blender (less is better) 306 sec 259 sec 307 sec 258 sec
    3DMark06 CPU/total 3,794 / 1,768 4,522 / 2,084 3,799 / 1,772 4,538 / 2,108
    DivX 152.8 fps 174.9 fps 150.1 fps 178.8 fps
    X.264 14.8 fps 17.8 fps 14.9 fps 17.8 fps
    World in Conflict, 800×600 low 23 / 45 / 153 fps 24 / 55 / 162 fps 24 / 47 / 151 fps 28 / 56 / 180 fps
    World in Conflict, 1280×800 medium 9 / 14 / 24 fps 10 / 16 / 30 fps 9 / 15 / 25 fps 11 / 19 / 32 fps
    HD Tach read 112 MB/s 111.8 MB/s 111.2 MB/s 112 MB/s
    HD Tach access (less is better) 11.4 ms 11.4 ms 11.4 ms 11.2 ms

     Conclusie:

    Clarkdale Intel H55 & H57 voor wie? Wij zien de toegevoegde waarde in de toepassing als Mediacenter of snelle office pc. Zowel de Gigabyte, Asus en beide MSI moederborden hebben de geintegreerde ALC889 geluidchip aan boord voor kristalhelder bioscoop geluid en een gegarandeerde overclock van 4.0ghz is gegarandeerd.

    Maar goed stel jezelf de vraag: Moet ik wel overclocken als mijn systeem 24/7 aanstaat en daardoor veel hitte produceert? Een mediacenter zal voornamelijk stil moeten zijn en zo weinig mogelijk warmte produceren. Hetzelfde geldt voor een office pc.

    Bekijk je de bovenstaande 7 moederborden dan kunnen we concluderen dat de prestatieverschillen onderling zeer klein zijn. Welke keus je ook maakt, je zit eigenlijk altijd wel goed.

    Bron: InsideHW.com

    Popularity: 11% [?]

    Overclock Intel G6950 ASROCK

    Geplaatst door Rene Op January - 26 - 2010 ADD COMMENTS

    Je zou het niet meteen verwachten van Asrock, maar ze doen het toch. Met de introductie van Clarkdale, Intel’s CPU/GPU processor brengt Asrock de H55M, H55M Pro en H55DE3 op de markt. Niks bijzonders zou je zeggen? Wel met de nieuwe bios update voor deze borden.

    Asrock introduceert de ‘Turbo 100′ feature. Deze overklokfeature is speciaal in het leven geroepen voor de goedkoopste Clarkdale processor, de Intel Pentium G6950. Deze is niet uitgerust met Intel’s Turbo Boost technologie. Standaard doet deze processor zijn werk op 2,8 GHz, terwijl de geïntegreerde videochip op 533 MHz geklokt is.

    Turbo 100 dankt volgens ASRock zijn naam aan het feit dat de 3D-prestaties met 100% toenemen. Zo bestaat er ook een Turbo 70 modus, die 70% bovenop de standaard prestaties doet. Met het inschakelen van Turbo 100 wordt niet alleen de grafische chip overclockt, maar ook de CPU tot maar liefst 4,2 GHz. De videochip werkt dan op 767 MHz. Turbo 70 resulteert in 4 GHz en 700 MHz voor respectievelijk de processor en de grafische chip. Om deze hogere snelheden mogelijk te maken wordt ook de geheugensnelheid mee verhoogd.

    We zijn benieuwd wanneer andere fabrikanten met een soortgelijke functie  op de proppen komen. Asrock zet hiermee een leuke trend in gang. Houdt er wel rekening mee dat je DDR3 geheugen minimaal 1600mhz ondersteund, anders kan Turbo 100 niet gebruikt worden.

    De nieuwe bios kan gedownload worden vanaf de site van ASROCK:

    Bron: Hardware.info.

    Popularity: 8% [?]

    iPhone 5: de laatste nieuwtjes

    Via onze collega’s van Macworld brengen we jullie weer het laatste nieuws over de Iphone 5 in een notendop. Wil [...]

    PC games juni 2011

    Nu dat mei alweer bijna voorbij is staat de maand juni weer voor de deur met ook een hoop vette [...]

    PC games mei 2011

    Nu het buiten steeds meer zomer wordt en eigenlijk de PC minder wordt gebruikt komen er toch weer een hoop [...]

    Kingston HyperX T1 12GB kit review KHX1600C9D3T1BK3/12GX

    Vandaag testen we een nieuwe geheugenkit van Kingston Technologies. Zoals we van de HyperX T1 series gewend zijn hebben de modules 6,1cm [...]

    TAG CLOUD