22 November 2017

AMD Radeon RX 580 en RX 570 geïntroduceerd

Geplaatst door Rene Op April - 18 - 2017 ADD COMMENTS

 

Naast Ryzen is AMD op de achtergrond ook bezig met de refresh van de Polaris GPU. Vandaag wordt officieel het doek van de AMD Radeon RX 580 en RX 570 getrokken. Wat mogen we verwachten? Geen reference design deze keer, dat laat AMD over aan haar partners. Is het daarnaast zo kort door de bocht als de voorspellingen ons lieten denken? Hebben we hier te maken met een kleine upgrade t.o.v. een AMD Radeon RX 480 en RX 470?

 

 

Ja, kort door de bocht is het dat en niet meer dus wellicht had AMD beter voor Radeon RX 485/475 kunnen kiezen? Anderzijds, misschien is deze keuze helemaal zo gek nog niet, want de Radeon RX 480 was en is nog altijd een prima concurrent van NVidia’s GTX 1060 6 GB. Een kaart die precies in het segment valt van de 60FPS 1080P high/1440P (Medium settings) gaming. Met andere woorden het grootste deel van de markt waar ook de meeste sales plaatsvinden en monitoren worden verkocht. Wederom komen de board partners meteen met custom kaarten op de proppen zoals de bovenstaande POWER COLOR RX 580 Red Devil.

 

AMD Radeon RX Series Specification Comparison
AMD Radeon RX 580 (8GB) AMD Radeon RX 570 AMD Radeon RX 480 (8GB) AMD Radeon RX 470
Stream Processors 2304
(36 CUs)
2048
(32 CUs)
2304
(36 CUs)
2048
(32 CUs)
Texture Units 144 128 144 128
ROPs 32 32 32 32
Base Clock 1257MHz 1168MHz 1120MHz 926MHz
Boost Clock 1340MHz 1244MHz 1266MHz 1206MHz
Memory Clock 8 Gbps GDDR5 7Gbps GDDR5 8 Gbps GDDR5 6.6Gbps GDDR5
Memory Bus Width 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit
VRAM 8GB 4GB 8GB 4GB
Transistor Count 5.7B 5.7B 5.7B 5.7B
Typical Board Power 185W 150W 150W 120W
Manufacturing Process GloFo 14nm GloFo 14nm GloFo 14nm GloFo 14nm
Architecture GCN 4 GCN 4 GCN 4 GCN 4
GPU Polaris 10 Polaris 10 Polaris 10 Polaris 10
Launch Date 04/18/2017 04/18/2017 06/29/2016 08/04/2016
Launch Price $229 $169 $239 $179

 

Het is echter niet zo dat AMD een RX 480 reference design heeft gepakt en een simpele overklok heeft doorgevoerd. Nee, je krijgt een betere PCB met fijngeslepen Polaris chip op hetzelfde Global Foundries 14nm Finfet proces. Zodoende krijgen we out of the box hogere kloksnelheden voor de GPU. De RX 580 krijgt een boostklok van 1340 Mhz vs 1266 Mhz voor de RX 480. De RX 570 1244 Mhz vs 1206 MHz t.b.v. de RX 470. Zie het bovenstaande schema voor een complete vergelijking. Een nieuwe toevoeging deze keer wordt een RX 580 met 4GB GDDR5 geheugen. Deze GPU combinatie is nieuw waar bij de RX 480 alleen in de smaak 8GB beschikbaar was.

 

 

 

De vraag blijft, ‘voor wie is dan de RX 580 en RX 570 een goede keus?’ Duidelijk niet voor de huidige eigenaar van een RX 480 of RX 470 want met een simpele overklok heb je dezelfde prestaties. Mocht je altijd het nieuwste van het nieuwste willen dan heb je onze zegen echter zul je er niet erg op vooruit gaan in je CS GO FPS. Voor de massa die echt willen upgraden binnen AMD land moeten nog even geduld hebben tot RX Vega einde dit kwartaal. Kom je van een voorgaande generatie Radeon R9 380X en zoek je iets snellers dan is de overstap naar een RX 580 zeker de moeite waard. Zo getuigen ook onderstaande benchmarks van Anandtech.com. Tussen de RX 480 en RX 580 zien we een te verwaarlozen verschil van 1 a 2 FPS in het voordeel van de Radeon RX 580.

 

 

Kortom, AMD grijpt de kans om met minimale inspanningen en kosten een frisse line up voor de komende maanden neer te zetten. Tot de waarschijnlijke introductie van AMD Vega in juni/juli dit jaar moeten we het ermee doen. De concurrentie met NVidia in het midden segment van de markt kan blijven worden gevoerd en daar gaat het hier om. Dit doen ze zeer verdienstelijk in de meeste titels zoals je kunt zien. Met uitzondering van GTA 5 presteert de RX 580 op gelijk niveau met de NVidia Geforce GTX 1060 Founders Edition, maar niet echt veel beter dan een Radeon RX 480.

Kom je nog van een oudere generatie kaart a la Radeon R9 380 dan is het upgraden zeer de moeite waard. Overklokken doet de RX 580 in verhouding tot de RX 480 op gelijk niveau. Ze lijken momenteel niet verder te komen dan 1480 Mhz op relatief normale voltages. om je een idee te geven, onze Sapphire RX 480 Nitro OC+ doet ook maximaal 1450 MHZ op de GPU core. Ook hier weinig verschillen.

We zouden het graag interessanter maken dan het momenteel is, echter kijken we uit naar het grote aantal custom kaarten die zijn aangekondigd want AMD zou met de refresh Polaris GPU board partners meer overklok ruimte geven. Immers een gefinetuned productie proces levert betere chips op die in theorie beter overklokken. We houden jullie op de hoogte.

Bron: Anandtech.com

 

 

De NVidia GTX 1080 Ti is nu zo’n 2 weken op de markt. Sneller dan verwacht verschijnen er naast de Founders Edition kaarten ook custom kaarten met hogere kloksnelheden voor zowel de GPU als het geheugen. De Custom kaarten die ook voor de GTX 980 Ti zijn ontwikkeld krijgen efficiëntere koeloplossingen die de 3584 Cuda Cores een stuk ‘koeler’ kunnen houden. De volledige specificaties van de GTX 1080 TI hebben we in dit artikel besproken. Voor een enkeling die wellicht de afgelopen 2 weken onder een steen heeft gelegen, de NVidia Geforce GTX 1080 TI is de snelste videokaart tot nu toe in 2017, sneller dan NVidia’s eigen ‘topmodel’ de Titan X.

 

 

ASUS ROG GeForce GTX 1080 Ti STRIX OC

Asus is een van de eersten die een custom variant van de NVidia Geforce GTX 1080 TI aankondigd. Via Techpowerup hebben we de onderstaande foto’s voor jullie. De kloksnelheden van de GTX 1080 Ti Strix OC zijn uiteraard een stukje verder opgeschroeft t.o.v. de Founders edtion 1480 Mhz/ 1582 Mhz Base/Boost klok en onderverdeeld in een OC en Gaming mode die de kaart tot maximaal 1708 Mhz overklokken. Naast RGB LED verlichting en een ROG backplate vinden we een 10+2 fase PCB design gevoed door twee 8 pin PCI-E aansluitingen, Strix Direct CU III koeler en Asus Super Alloy Power II componenten. Waar de Founders Edition zijn DVI poort moet missen vanwege betere airflow is deze weer terug op de Asus ROG GTX 1080 Ti Strix OC.

 

 

Inno3D iChill GeForce GTX 1080 Ti X3

Inno3D heeft een naam hoog te houden als het gaat om Custom design kaarten. De iChill koeler ziet er sinds jaar en dag agressief en robuust uit. Deze GTX 1080 Ti is door iChill voorzien van hun in het oog springende iChill X3 koeler en een 8-pin + 6-pin PCI-E aansluiting. Smaken verschillen, maar laat een ding zeker zijn, deze iChill koeloplossing zal er zeker voor zorgen dat de GP102 chip zijn warmte kwijt kan. De Inno3D GTX 1080 Ti krijgt een out of the box base/boost klok van 1582 MHz/1721 MHz met een geheugensnelheid van 11,408 MHz. Een groot aluminium koelblok met 3 fans maakt het mogelijk de kaart tot ver boven de 2.000 Mhz te klokken zonder GPU throtteling. Hexus.net heeft de kaart onder handen genomen en laat een mooie FPS stijging zien na overklokken van zo’n 7.5 tot 8%.  Tot slot komt er ook nog een X4 variant van deze Inno3D GTX 1080 Ti met 1 kleine fan extra aan de bovenzijde van de kaart

 

 

 

 

In de onderstaande benchmarks van hexus.net kunnen we zien dat de Inno3D iChill GTX 1080 Ti X3 zo.n 8%-10% sneller is dan een GTX 1080 Ti Founders Edition met de blower style koeler. Dit ligt in dit geval enkel en alleen aan de toegepaste koeling. Een F.E. GTX 1080 Ti kan gedurende een bepaalde tijd een boostklok hanteren van net onder de 2.000 Mhz, maar klokt zichzelf netjes terug vanwege de temp limit i.c.m. GPU Boost 3.0 is bereikt. We weten inmiddels dat een GTX 1080 Ti Founders Edition ook ver boven de 2.000 Mhz is te overklokken zoals overklokker Kingpin heeft bewezen op LN2.

 

 

Bron: Wccftech.com

Het nut van koelpasta

Geplaatst door Rene Op November - 6 - 2016 ADD COMMENTS

koelpasta-vervangen-8800-gt-2

 

Zo af en toe moet je terug naar de basis. We vonden het een goed idee om jullie als lezer te laten zien wat er gedurende de jaren met je pc gebeurd als je er geen onderhoud aan pleegt. We hebben bij Techjunkies.nl een logé sinds afgelopen week en hij slaap al een paar dagen in de hoek. Het is geen hedendaagse Core i7 Skylake krachtpatser maar inmiddels een oudje uit 2009. Een Intel Core 2 duo E8400 @ 3.0 ghz (socket 775) met Geil Dragon 4GB DDR2 800mhz CL5 geheugen en een 8800 GT 512mb GDDR3 videokaart van Inno3d. Dit alles op een toch wel budget mATX moederbord de Asus P5KPL-AM SE. Destijds de game setup met uitzondering dan van het moederbord. De Asus P5KPL-AM SE bied weinig tot geen mogelijkheden tot overclocken van de CPU en het geheugen. Jammer, maar begrijpelijk van een moederbord van 80 euro destijds. We vinden enkel voor gedefinieerde 5-10-20-30% O.C. modus in de bios terug en 2 voltage opties. We praten dus 2008-2009. Zoals gezegd is er in al deze tijd nooit iets gedaan aan de pc qua onderhoud en schoonmaak. Een leuk projectje voor de zondagmiddag vond de huidige eigenaar maar kwam hier niet aan toe. Toen wij opperden er wel eens naar te willen kijken kregen we hem zonder pardon mee. Zo was bij het openen van de kast allereerst een halve cm dik stof te verwijderen. Ongelooflijk hoeveel stof zo’n systeem kan verzamelen. Achteraf helemaal niet gek want hij stond op de vloer met vloerbedekking. Met andere woorden een eerste klas stofzuiger. Alle fans van de Antec 300 case zaten verstopt dus het koelvermogen was tot het minimum gedaald en de CPU fan draaide bijna continu op 100% met veel lawaai en hoge temperaturen tot gevolg. We hebben 70 graden plus in idle toestand in de bios gezien. Onder load hebben we helemaal niet meer getest maar de uitkomst kun je raden. Na alles schoongemaakt te hebben, nieuwe koelpaste voor de CPU en inmiddels 2 uur later, was het tijd voor een Unigine Valey Run en furmark stress test. Waar de CPU netjes rond de 45 graden bleef met de Intel stock koeler, liepen de temperaturen van de videokaart al snel op van 54 graden idle tot 90 graden en in furmark zelfs 104 graden celcius waarna de 8800 GT uit zelfbescherming uitschakelde. Het bewijs zie je hieronder: We moeten hier wel bij opmerken dat de 8800GT overclockt is met 100mhz op de GPU en 100 mhz voor het geheugen. Alle testen zijn uitgevoerd bij een kamertemperatuur van 21,5 graden Celcius.

 

8800gt-voor-nieuwe-koelpasta

 

De 8800GT wordt dus enorm warm zeg maar liever heet. Zo gek is dat niet. Het Inno3d exemplaar heeft een single slot koeler die circa 70% van de kaart bedekt. Gelukkig in ons geval wel voorzien van een Scythe fan die van zich laat horen bij belasting. Verder hebben de VRM’s wel een apart koelblokje dus daar is over nagedacht. De reference modellen van de 8800 GT moesten het destijds doen met een nog slechter exemplaar. Deze was namelijk gebaseerd op een blower style single slot koeler die de warme lucht de behuizing in blies, in plaats van via de achterzijde naar buiten. Je had dus zowel een minder goede koeloplossing met een 40-50mm fan en de warme lucht bleef in de behuizing.

Een korte geschiedenis les. De NVidia Geforce 8800 GT was de vervanger van de 8800 GTS 320mb/640mb modellen. Daarnaast was in dezelfde periode de 8800 Ultra de topkaart en koste hetzelfde als een NVidia Geforce 1080 GTX nu circa € 600,00. De 8800 GT was gebaseerd op een doorontwikkeling van de G80 GPU in de 8800 serie en kreeg de naam G92. De G92 was een stuk energiezuiniger dan zijn voorganger en prestaties waren hoger dan de duurdere G80 8800 GTS 640mb. Geen wonder dat het de best verkochte kaart was van 2007-2008 met een prijs van destijds € 225,00 terwijl een 20% snellere 8800 GTX 2x zoveel koste. Deze G80 kaarten werden zoals je begrijpt na de introductie van de 8800 GT bijna niet meer verkocht. Voor zover de geschiedenis lessen. Het mag duidelijk zijn dat deze kaart een oldtimer is vergeleken met de moderne Maxwell en Pascal generaties. Echter blijft onderhoud aan je systeem toen en nu zeer belangrijk voor een lange levensduur van je componenten.

 

nvidia-geforce-8800-gt

 

Na de eerste benchmarks was het duidelijk dat de koelpasta van de 8800GT waarschijnlijk ook zijn beste tijd heeft gehad. De kaart stamt uit 2008 dus is momenteel al weer 8 jaar oud. 🙂 We zijn nieuwgierig wat nieuwe koelpasta doet voor de kaart. De theorie zegt natuurlijk dat uitgedroogde koelpasta minder koelprestaties tot gevolg heeft maar heeft dit ook zin voor onze opa met zijn single slot koeler? We gaan het testen. Allereerst demonteren we de koeler van de GPU. Enkel 4 schroeven hoeven we los te draaien en de koeler valt van de kaart. Genoeg bewijs. Koelpasta volledig droog en bijna verdwenen.

 

 

koelpasta-vervangen-8800-gt-6

 

We hebben alles goed stofvrij gemaakt ook tussen de vinnen van het koelblok en de resten koelpasta van de geheugenchips en GPU gehaald. Uiteindelijk krijg je dan onderstaande resultaat. Een brandschone G92 chip en meteen weer voorzien van een verse druppel koelpasta. We gebruiken hiervoor gewoon Coolermaster pasta die meegeleverd wordt voor CPU’s. Dit werkt prima.

 

koelpasta-vervangen-8800-gt-5

koelpasta-vervangen-8800-gt-4

 

Tot slot monteren we de GPU koeler weer en draaien we de schroeven kruislings vast om te voorkomen dat we teveel druk zetten op de hoeken van de GPU. Dit is zowel voor videokaarten als voor CPU’s zeer belangrijk. Neem de tijd en check zeker dat je niet de connector van de fan los niet per ongeluk hebt los getrokken. In dat geval duurt alles langer dan je zult willen.

 

koelpasta-vervangen-8800-gt

 

En dan is het weer tijd om de kaart in het moederbord te prikken. Na het opstarten blijkt al meteen dat onze actie heeft gezorgd voor een veel lagere idle temperatuur. MSI Afterburner geeft een temperatuur aan van 45 graden Celsius ten opzichte van de 54 graden voorheen.

 

8800-gt-idle-na-koelpasta-vervangen

 

Een lagere temperatuur idle zegt meestal wel iets over de temperatuur onder load. Althans je kunt verwachten dat deze lager uit gaat vallen. We nemen de proef op de som en starten Furmark GPU stress test wederom voor de resultaten onder zware load. Ons uitgangspunt was 104 graden Celsius en een crashende kaart. We laten Furmark 5 minuten draaien en komen tot het volgende resultaat:

 

furmark-8800-gt-na-koelpasta-vervangen

 

Na 5 minuten intensief Furmark draaien met de fan op 100% en de kaart overclockt schommelt de Inno3D 8800 GT rondom de 94-95 graden Celcius. Onder load kunnen we dus concluderen een groter voordeel te hebben gehaald dan Idle. We moeten hierbij één kanttekening maken. De Furmark Benchmark heeft 5 minuten gedraaid. De kaart crashte al na 40 seconden in de situatie voordat we de koelpasta hadden vervangen. Mocht de temperatuur limiet hoger hebben gelegen voordat de beveiliging in werking trad hadden we nog hogere temperaturen gezien. Puur theoretisch hebben we wederom een 9 graden Celcius koelere kaart en geen crash meer. Het is dus zeker zinvol om de koelpasta van oudere kaarten te vervangen. Dit levert een merkbaar koelere kaart op die daardoor een nog langere levensduur zal hebben.

Deze pc gaat terug naar zijn baasje ergens wel een beetje jammer. Het was voor ons een redelijk sentimentele ervaring om weer eens met een oudje als de Core 2 Duo’s en 8000 serie Geforce kaarten te stoeien. Deze kaarten luiden het tijdperk in van de opstart van Techjunkies.nl in 2008 en steeds betere wordende graphics en games als Call of Duty 4 en de eerste Crysis met Direct X 10. Heel stiekem staat op de zolder van het Techjunkies.nl HQ nog een DFI P45 JR Lanparty moederbord. Onder het motto van de klassiekers zullen we deze nog eens in een toekomstige blog de revue laten passeren.

 

 

 

 

 

 

 

Gigabyte Z170N Gaming 5 Review

Geplaatst door Rene Op September - 1 - 2016 ADD COMMENTS

2000657895

De Gigabyte Z170N Gaming 5 is een Socket 1151 moederbord op basis van een Mini-ITX formaat. We vinden op dit kleine moederbord zes SATA 6Gbps poorten, een 8pin PSU aansluiting, USB 3.1, één RJ45 poort en vergulde audio aansluitingen. Tevens bevinden zich twee M.2 sloten op de Gigabyte Z170N Gaming 5, waarvan eentje gepositioneerd is aan de achterzijde van het moederbord tbv een SSD. Het tweede m.2 slot is af fabriek ter beschikking gesteld voor de 802,11ac Wifi controller en kan geen SSD aansturen. Er wordt een externe antenne op een voetje bijgeleverd met voldoende draad die je op ieder willekeurige plek kunt wegzetten voor een optimaal Wifi bereik. De laatste mooie feature is een metal plated PCI-Express slot voor een solide bevestiging van zware videokaarten.

2000657896

De benchmarks die door bit-tech zijn uitgevoerd zijn behelzen O.a. Cinebench R15, PC Mark 8 en Total War: Atilla.   Klik op de links om deze te bekijken.

We kunnen concluderen dat dit moederbord fijne features bied die menig gamer zeer tevreden zal stellen. Indien je de benchmarks hebt bekeken zul je zien dat er Z170 moederborden zijn die net iets sneller zijn maar dit is marginaal en waarschijnlijk in de praktijk niet eens merkbaar, immers een overclock naar 4.8ghz op een Mini-ITX systeem is niet iets om je voor te schamen. Dit moederbord zal zeker niet misstaan in een mooie compacte Lan-Box of desktop systeem maar is voor de prijs van ongeveer € 225,00 niet goedkoop te noemen. Voor maar liefst € 75,00 minder heb je de goedkopere Gigabyte Z170N-Wifi in huis. Je mist dan de betere audioaansluitingen, uitgebreide heatsinks, USB 3.1, en ipv 8, een 4 pins PSU connector. De overclockbaarheid van dit bord zal hierdoor naar alle waarschijnlijkheid ook iets minder zijn.

2000651925

Vandaag testen we een nieuwe geheugenkit van Kingston Technologies. Zoals we van de HyperX T1 series gewend zijn hebben de modules 6,1cm hoge heatspreaders, en zijn speciaal ontworpen voor optimale thermische prestaties en warmteverdeling. De kit wordt geleverd in een simpele, maar doeltreffende blisterverpakking. In de verpakking treffen we de nieuwe Hyper X T1 DDr3 modules aan, voorzien van een nieuw zwart jasje. Volledig heet de nieuwe triple channel kit Kingston Hyper X T1 KHX1600C9D3T1BK3/12GX. de 12 staat uiteraard voor de capaciteit in GB en de 1600 voor de kloksnelheid. Verder krijg je een latency van 9-9-9-27@1600mhz @ 1.65v via Intel X.M.P. Uiteraard alleen indien je moederbord dat ondersteund. indien je Bios dit niet ondersteund kun je uiteraard de timings en snelheid altijd handmatig instellen.

Via de standaard JDEC specificaties lopen de modules op 1333mhz @ 1.5v timings: 9-9-9-25. Met de  Kingston HyperX T1 series richt Kingston zich met name op overclockers en gamers die gebruik maken van het Intel X58 platform. Kingston geeft de volgende waarden op via de JEDEC standaard:

Naast de triple geheugenkit met 12GB capaciteit bied Kingston een zeer uitgebreid assortiment in diverse uiteenlopende snelheden en latencies. Onderstaand het komplete overzicht van triple en dual channel modules. Klik op de afbeelding om ze te vergroten.

Vandaag testen we de kit in Dual channel modus op een nieuw Sandy Bridge systeem met een Intel 2500K CPU. De volledige specificaties zijn als volgt:

  • * MSI P67GD65 moederbord B3 revisie.
  • * Intel Sandy Bridge 2500K Quad cpu. Standaard met OC genie MSI@ 4,2ghz.
  • * 2x4GB (8GB) Kingston HyperX T1 DDR3 Ram @ 1333mhz & 1600mhz Cas 9-9-9-27 X.M.P.
  • * OCZ Vertex 2 SSD 60GB
  • * NVidia Geforce GTX470 1280MB GDDR5 @ 700mhz

Allereerst openen we CPU-Z. Zoals je in de onderstaande afbeelding kunt zien is de kit geprogrammeerd met het zojuist besproken X.M.P profiel @ 1600mhz. Echter de timings staan nog zeer los ingesteld op 9-10-10-28 @ 1600mhz. De latencies mogen dus wat aangedraaid worden. Dit betekend dat MSI OC genie nog niet meteen alle waarden juist insteld. Dus even rebooten en handmatig instellen. Onderstaand het uiteindelijke resultaat.

Overclocken:

Aangezien ons Intel X58 moederbord recent is overleden, moeten we de modules testen op ons nieuwste Sandy bridge systeem. Aangezien de Bclk clock verhoging al snel zorgt voor vastlopers zodra je boven de 104 – 105 mhz komt, zijn alleen de settings 1066 – 1333 – 1600 – 1866 en 2133 mhz mogelijk. Bij 1866mhz krijgen we een no-boot @ 2.00 volt. Wat betreft de geheugenclock laten we het hier voor gezien. We verwachten dat de kit ergens rond 1700-1750 mhz zijn maximale snelheid zal halen. Iets dat ook bevestigd wordt in deze link. We zien echter nog wel wat ruimte in de latencies voor deze in basis triple channel kit. We laten het voltage op 1.65 volt staan en stellen de timings in op 8-8-8-24.

Zonder problemen kunnen we booten. De resultaten van een strakkere timing hebben niet veel invloed op de resultaten binnen Sisoft Sandra maar halen een respectabele 21,1 GB/s doorvoer. Klik op de onderstaande afbeelding voor de details.

Conclusie:

De Kingston HyperX t1 modules zijn gemaakt voor het Intel X58 platform. In onze test maken wij gebruik van het nieuwste Intel Sandy Bridge platform met een Intel 2500K CPU. We krijgen de modules prima werkend op de aangegeven 1600mhz en zelfs op 8-8-8-24 timings in plaats van het XMP profiel 9-9-9-27.

Aangezien Sandy Bridge ons helaas wel beperkt in de afstemming van een exacte geheugenclock is 1866mhz net een halte te ver voor de modules. We mogen concluderen dat Kingston met deze set een prima prijs/prestatie neerzet, want voor bedragen tussen de € 130,00-€ 140,00 kun je in bezit zijn van deze mooie kit. Wil je toch een snellere geheugenkit voor je nieuwe Sandy Bridge platform dan adviseren we je de KHX2133C9AD3T1K4/8GX set welke bestaat uit vier 2GB modules geschikt voor 2133mhz@ 9-11-9-27 timings.

Vergeleken met de concurrentie heeft Kingston hier een sterke troef in handen. De zwarte heatspreaders met knallende rode tekst vormen een mooie geheel in een kast met een window en blijven daarnaast lekker koel.

ATI RADEON HD6990 VS NVIDIA GTX590 review

Geplaatst door Rene Op March - 24 - 2011 12 COMMENTS

De NVIDIA GEFORCE GTX590

De ATI Radeon is net op de markt en NVidia komt met haar topmodel de NVidia Geforce GTX590. Zoals NVidia betaamd is het een duur kaartje bij introductie. Gemiddels € 650,00, terwijl de ATI Radeon HD6990 voor € € 550,00 te koop is. Hoe dan ook beide kaarten zijn alles behalve goedkoop. We wachten al lange tijd op de Dual-GPU kaart van NVidia. Jammergenoeg is de concurrent destijds voor de ATI Radeon HD5970 nooit gekomen. De Fermi chip was te dorstig wat betreft stroomverbruik en een 2-tal chips op 1 pcb waren zodanig niet mogelijk. Deze keer is het echter wel gelukt. De NVidia GTX590 beschikt over twee volledig geactiveerde GF110-gpu’s, totaal goed voor 1024 Cuda-cores.

Elke gpu staat in verbinding met een 384bits geheugenbus en1,5GB eigen geheugen. Om het totale verbruik tot onder de 375W te beperken, moest Nvidia de kloksnelheden echter een stuk verlagen. De GF110 in de GTX 580 heeft een kloksnelheid van 772MHz, maar de gpu’s van de GTX 590 moeten het doen met 608MHz – een verlaging van 21 procent. Daarmee beschikt de GTX 590 eerder over de rekenkracht van twee GTX 570’s dan van twee GTX 580’s. Dit is niet meteen een nadeel, want je kunt altijd nog overclocken.

Selectie Benchmarks, 3Dmark 11, Vantage, Unigine Heaven 2.0, COD Black Ops en Metro 2033.

Zoals je in de 3 onderstaande overzichten kunt zien is de ATI Radeon HD6990 nog steeds een fractie sneller dan NVidia’s nieuwe aanwinst de GTX590. Het scheelt niet extreem veel, maar gezien het prijsverschil is het een opmerkelijk verschil.

Overclocken

Zowel de ATI Radeon HD6990 en de GTX590 zijn over te clocken. De prestaties verschuiven naar gelang in verhouding. Bij de game F1 2010 blijkt zelfs dat de voorgaande HD5970 nog steeds in staat is om de nieuwe kaart van NVidia te verslaan. Niet echt goede reclame. Gelukkig zien we in andere games een verschil van 10% in het voordeel van de Geforce GTX590.

Conclusie

De eeuwige strijd tussen NVidia en ATI is nog steeds een nek aan nek race. Het verschil in prestaties is dusdanig klein dat je een voorstander moet zijn van de een of de ander om je keuze te maken. In games zien we dat de verschillen klein zijn, zeker als je de minimale en maximale framerates met elkaar vergelijkt. Ben je echter een overclocker die de maximale score wil halen in benchmarks dan ben je nog altijd bij ATI’s HD6990 aan het juiste adres.

De kanttekeningen waaraan gedacht moet worden in het voordeel van NVidia zijn de lage geluidsproductie en ook de surround techniek waarmee je een drietal schermen kunt aansturen. Deze techniek die bij ATI Eye-finity heet is dus niet meer exclusief bij ATI. Wat betreft overclocken is er bijna geen verschil. En de prijs ja.. Als je toch al bijna € 600,00 voor een videokaart uitgeeft, dan is het onderlinge verschil voor de meesten te verwaarlozen.

We hebben bij de vorige generatie kaarten ook gezien dat driver updates bij NVidia kunnen zorgen voor een extra prestatieboost. Wellicht komt deze nog en verschuiven de onderlinge verschillen weer. Wil je echt het snelste van het snelste koop dan twee NVidia GTX580 kaarten en zet ze in SLI. :). Ben je momenteel de trotse bezitter van een ATI Radeon HD5970, dan heeft het weinig tot geen zin om te upgraden. De kaart presteerd verhoudingsgewijs nog steeds prima.

Bron: Tweakers.net

De nieuwste ATI Radeon Dual GPU HD6990 is uit. Langzamerhand duiken de eerste benchmarks en reviews op. Deze nieuwe ATI Radeon HD6990 kan gezien worden als de opvolger van het vorige topmodel de RADEON HD5970. Bij deze presenteren we jullie dan ook een recente bechmark van Tweaktown. Voordat we hiermee beginnen de specificaties van de nieuwste telg van ATI.

De ATI Radeon HD6990 DUAL GPU

Default (BIOS1)
Up to 830MHz Engine Clock
5.10 TFLOPs Single Precision compute power
1.27 TFLOPs Double Precision Compute Power
Overclocked (BIOS2)
Up to 880MHz Engine Clock
5.40 TFLOPs Single Precision compute power 1.37 TFLOPs Double Precision Compute Power
4GB GDDR5 Memory
1250MHz Memory Clock (5.0 Gbps GDDR5)
320 GB/s memory bandwidth (maximum)
TeraScale 3 Unified Processing Architecture
3072 Stream Processors
192 Texture Units
128 Z/Stencil ROP Units
64 Color ROP Units
Dual geometry and dual rendering engines
High Speed 256-bit GDDR5 memory interface
PCI Express 2.1 x16 bus interface
“Eye-Definition” graphics

ATI heeft bij deze nieuwe RADEON HD6990 de fan op het midden van de kaart gepositioneerd. Dit uiteraard om beide GPU’s van voldoende verse lucht te voorzien, want warm wordt de kaart zeker bij overclocken! De kaart neemt 2 sloten in beslag in je kast. Op de achterzijde vinden we 4 mini display poorten en een DVI aansluiting. Het onderstaande testsysteem is gebruikt om de performance van deze kaart te meten.

De Core-i7 is overclockt naar 4,2ghz om het uiterste uit de HD6990 te halen. Om een goede onderlinge vergelijking te maken met de NVIDIA Geforce GTX580, GTX560 en ATI’s RADEON HD6950, RADEON HD6970 zijn alle kaarten in Crossfire, dan wel SLI getest. De resultaten zie je onderstaand en getest in Overclocked Bios 2 modus.

De verhoudingen die we bovenstaand zien waren te verwachten. Twee Radeon HD6970 kaarten in Crossfire zijn nog steeds sneller dan één enkele Radeon HD6990. In het NVidia kamp is de GTX580 heer en meester en verslaat de ATI Radeon HD6990. Uiteraard zit er meer in dit monster. De kaart laat zich goed overclocken zoals we onderstaand laten zien.

Zodra de kaart op 1000mhz GPU en 5400mhz voor het GDDR5 geheugen draaid veranderingen de verhouding drastisch. een stijging van 9280 pnt naar 10448 pnt, bijna 13% meer dan op OC setting BIOS 2. Wil je de gehele review met uitgebreide details doorlezen, kijk dan op Tweaktown.com

Sandy Bridge Core-i5-2500K overclock tutorial

Geplaatst door Rene Op January - 7 - 2011 ADD COMMENTS

De eerste berichten over Sandy Bridge in juli 2010 waren niet al te positief.  ”Sandy Bridge overclockpotentieel is minimaal” ” Einde in zicht voor CPU overclocken”!!!

Nu Sandy Bridge eindelijk geintroduceerd is blijken deze geruchten toch niet zo sterk als ze eerst waren. Neem nu bijvoorbeeld de Sandy Bridge Intel Core-i5 2500K. Deze CPU is standaard geclockt op 3,3GHZ. 100mhz x 33 (multiplier). Wil je bij Sandy Bridge CPU’s de standaard BCLK clock verhogen om een hogere kloksnelheid te krijgen, dan loop je bij alle Sandy Bridge moederborden tegen een probleem aan. De standaard 100mhz base clock (BCLK) kun je tot maximaal 110 mhz verhogen waarna het systeem abrupt vastloopt. Waarom? De base clock verhoging, verhoogd gelijktijdig alle componenten van je pc in snelheid. Zowel PCI-Express, USB 3.0 etc, alles wordt mee verhoogd. Dit is het primaire nadeel van de Sandy Bridge. Dit had je bij Intel Nehalem en Clarkdale CPU’s niet.

Het voordeel van Sandy Bridge zit hem in de eenvoud en unlocked multiplier tot maar liefst  57 x (bij de ‘K’ CPU’s). Voor de duidelijkheid, dit betreft dus de Intel Sandy Bridge Core i5-2500K en Core i7-2600K CPU’s. Neem als voorbeeld de Core-i5-2500K. Heb je net een dergelijk CPU aangeschaft en kom je nu achter de bovenstaande beperking, dan hebben we hier de oplossing voor jullie. Allereerst zorg ervoor dat je een P67 moederbord hebt. Met H67 beperk je jezelf in de OC mogelijkheden buiten de standaard 4x multiplier v.d. Turbo modus.

Overclocken van een Core i5-2500K 3.3 GHZ naar4.5GHz
– 1. Enter the BIOS by pressing Delete as the PC starts
– 2. Enter the Advanced menu by clicking the button in the top-right corner
– 3. Set the CPU multiplier to 45x
– 4. Enable Load-Line Calibration
– 5. Set the CPU voltage to 1.3-1.35V (Veilig voor dagelijks gebruik)
– 6. Set the CPU PLL to 1.9V
– 7. Set the VCCSA to 1.1V
– 8. Set the VCCIO to 1.106V
– 9. Hit F
– 10. to save and restart

Dat is alles wat je moet doen. Veel plezier met je supersnelle CPU!! Vergeet niet een betere koeling en SSD schijf te plaatsen voor een optimaal resultaat.

Asus Ares Review, HD5970 OC Benchmarks

Geplaatst door Rene Op July - 27 - 2010 ADD COMMENTS

Enige tijd geleden berichten we al over de Asus Ares. Een flink opgevoerde HD5970 met natuurlijk twee GPU’s. Ten opzichte van de retail versies die ook twee GPU’s hebben, is de Ares voorzien van een kompleet nieuwe PCB met overclock componenten. Standaard loopt de kaart dan ook een stuk harder dan een OEM ATI Radeon HD5970. Het meest opvallende is de 8-phase stroomvoorziening t.o.v. de  4-phasen op een standaard HD 5970. Standaard overclockt draait de kaart dan ook op 850MHz, 125MHz hoger dan een willekeurige OEM HD 5970. 

Eerst de volledige Specs van de Asus Ares HD5970:

  • Graphics processor 2 x ATI Radeon HD 5970, 850MHz
  • Pipeline 2 x 1,600 stream processors (850GHz), 2 x 32 ROPs
  • Memory 2 x 2GB GDDR5, 4.8GHz effective
  • Bandwidth 2 x 153.6GB/sec, 256-bit interface
  • Compatibility DirectX 11, OpenGL 3.1
  • Outputs/Inputs 1 x DVI, 1 x HDMI, 1 x DisplayPort, 1 x CrossFire
  • Power Connections 2 x 8-pin, 1 x 6-pin, side-mounted
  • Size 280m long, triple-slot
  • Warranty Three Years
  • Om jullie alvast even een voorproefje te geven zie onderstaande benchmark van Crysis. Ben je benieuwd of deze kaart overall ook goed presteerd? Lees dan de volledige review op Bittech.net. O.a. Bad Company en Dirt 2 benchmarks komen aan bod. Tevens niet onbelangrijk het stroomverbruik van deze kaart en de overclock marge!

    Bron: Bittech.net

    EVGA Classified SR-2 moederbord

    Geplaatst door Rene Op May - 31 - 2010 ADD COMMENTS

    De EVGA Classified SR-2 is het enige overclock moederbord met maar liefst twee Intel  LGA 1366 sockets, alleen geschikt voor Intel’s Xeon 5000/6000 series CPU’s. De chipset is dan ook gebaseerd op de Intel 5520. Voorzien van zeven PCIe x16 slots en twaalf DDR3 slots kun je blijven uitbreiden. Heb je nog meer nodig? lijkt me niet! Maar toch is er meer.

    Door de twee aanwezige NF200 chips is Quad SLI & CrossFireX mogelijk. Ook zijn er twee SATA 6,0 Gbps poorten en twee USB 3.0 poorten. Om dit allemaal kwijt te kunnen is het moederbord behoorlijk groot geworden. De formfactor is dan ook het HPTX formaat. Let dus op je behuizing voordat je er een koopt. Op het moederbord zelf zie je voorzieningen terug die je alleen op OC borden vind. Zowel buttons voor clearing CMOS, rebooten, booten en een aansluiting voor een EVGA EVBot. EVGA is momenteel gestart met het aannemen van pre-orders. De prijs is 599,99 dollar, veel geld maar we hadden meer verwacht. De eerste moederborden zullen in de eerste week van juni worden uitgeleverd.

    Bron: Nordichardware.com

    AMD RX Vega benchmarks en specificaties

        De NDA op AMD’s nieuwe vlaggenschip, of beter gezegd vlaggenschepen is vandaag opgeheven. AMD introduceert de lang verwachte […]

    Gezocht Tech bloggers!

      Beste bezoeker, Altijd al zin gehad om over Hardware te bloggen? Adem jij Hardware en ben je op de […]

    AMD X399 moederborden voor Threadripper op Computex

    Zoals jullie inmiddels weten is Computex in volle gang en worden er in volle vaart nieuwe producten geïntroduceerd. Wederom vandaag AMD […]

    EVGA GTX 1080 ti Kingpin edition met gouden PCB

      Iedereen die wel eens een 3DMark Vantage, Firestrike of Timespy benchmark heeft gestart kent de naam Kingpin wel. In […]

    TAG CLOUD

    POPULAIR