22 May 2012

Overclock Intel G6950 ASROCK

Geplaatst door Rene Op January - 26 - 2010 ADD COMMENTS

Je zou het niet meteen verwachten van Asrock, maar ze doen het toch. Met de introductie van Clarkdale, Intel’s CPU/GPU processor brengt Asrock de H55M, H55M Pro en H55DE3 op de markt. Niks bijzonders zou je zeggen? Wel met de nieuwe bios update voor deze borden.

Asrock introduceert de ‘Turbo 100′ feature. Deze overklokfeature is speciaal in het leven geroepen voor de goedkoopste Clarkdale processor, de Intel Pentium G6950. Deze is niet uitgerust met Intel’s Turbo Boost technologie. Standaard doet deze processor zijn werk op 2,8 GHz, terwijl de geïntegreerde videochip op 533 MHz geklokt is.

Turbo 100 dankt volgens ASRock zijn naam aan het feit dat de 3D-prestaties met 100% toenemen. Zo bestaat er ook een Turbo 70 modus, die 70% bovenop de standaard prestaties doet. Met het inschakelen van Turbo 100 wordt niet alleen de grafische chip overclockt, maar ook de CPU tot maar liefst 4,2 GHz. De videochip werkt dan op 767 MHz. Turbo 70 resulteert in 4 GHz en 700 MHz voor respectievelijk de processor en de grafische chip. Om deze hogere snelheden mogelijk te maken wordt ook de geheugensnelheid mee verhoogd.

We zijn benieuwd wanneer andere fabrikanten met een soortgelijke functie  op de proppen komen. Asrock zet hiermee een leuke trend in gang. Houdt er wel rekening mee dat je DDR3 geheugen minimaal 1600mhz ondersteund, anders kan Turbo 100 niet gebruikt worden.

De nieuwe bios kan gedownload worden vanaf de site van ASROCK:

Bron: Hardware.info.

Popularity: 8% [?]

ATI RADEON HD5670 Overclocken HD5670 vs HD5750

Geplaatst door Rene Op January - 26 - 2010 ADD COMMENTS

En dan nu het lang verwachte vervolg op de Radeon HD5670, in het specifiek de overclock resulaten. De HD5670 heeft geen PCI-E stroomconnector. Standaard en bij overclocken trekt de kaart dus al zijn benodigde stroom (maximaal 75 watt) uit de PCI-E poort. Toch blijkt de HD5670 ook bij het overclocken hierdoor geen problemen te vertonen. Voor de volledigheid volgen hier nog een keer alle specificaties van de Radeon HD5670 en de GPU-Z screenshot. 

  • - 627 million 40nm transistors
  • - TeraScale 2 Unified Processing Architecture
  • - 400 Stream Processing Units
  • - 20 Texture Units
  • - 32 Z/Stencil ROP Units
  • - 8 Color ROP Units
  • - GDDR5 memory interface met 512 of 1024 MB GDDR5 geheugen.
  • - GPU snelheid 775mhz
  • - Memory speed 1000mhz, 4000mhz effectief
  • - Prijs? Ver onder de € 100,00!

Boven de Radeon HD5670 heeft ATI de Radeon HD5750 gepositioneerd. Deze is in de benchmark gebruikt om het onderlinge verschil te verduidelijken. Let wel, de HD5670 is gemiddeld € 50,00 goedkoper dan de HD5750. Om de onderlinge verschillen te verduidelijken allereerst de specificaties van de HD5750.

  • - 1.04 billion 40nm transistors
  • - TeraScale 2 Unified Processing Architecture
  • - 720 Stream Processing Units
  • - 36 Texture Units
  • - 64 Z/Stencil ROP Units
  • - 16 Color ROP Units
  • - GDDR5 memory interface 512MB & 1024MB

De specificaties van de Radeon HD5750 zijn verpletterend ten opzichte van de Radeon HD5670. We zijn benieuwd hoe dit in de benchmark naar voren komt. We zullen beginnen met 3D Mark Vantage gevolgd door Far Cry2. Het overclocken is tot stand gekomen door middel van CCC. De core werd op 850 mhz geclockt + 75mhz en het geheugen op 1050 mhz effectief 4200 mhz dus + 200mhz. Het geteste exemplaar betreft de Sapphire HD5670 (onderstaand). Benieuwd naar de stock en OC resultaten? Lees dan verder! Voor verdere HD5750 details bekijk dit artikel

In 3D Mark Vantage is het onderlinge verschil niet in verhouding tot wat je zou concluderen uit de specificaties. de HD5670 presteerd maar liefst op 68 % van een HD5750. Het overclocken brengt dit percentage op 73%. Niet slecht als je kijkt naar de verschillen in specificaties en zeker prijs!

 

In Far cry 2 weet de HD5750 toch duidelijk te overtuigen. De framerates zijn ten alle tijden speelbaar te noemen. Dit geldt zeker niet voor de Radeon HD5670. Met 24 FPS kun je niet lekker gamen. We moeten hier wel bij opmerken dat de settings op very high staan. Schroef deze een tandje terug naar high of medium en je krijgt meer FPS terug. Ati focust met de HD5670 op budget gamers. We zullen hen waarschijnlijk niet vaak op 1920 x 1200 zien gamen. 

Een 17 tot 19 inch tft resolutie is in vele gevallen optimaal bij 1280 x 1024. Dit betekend wederom een lagere belasting voor de GPU en daardoor hogere FPS. Kortom de HD5670 is een waardige opvolger van de Radeon HD4670. Kijken we naar de prijs/kwaliteit verhouding, dan krijg je serieuze value for money! Hij presteerd bovendien beter dan NVidia’s GT240 die hetzelfde kost. Het lage stroomverbruik van 14 watt idle zorgt ook voor een minimale bijdrage op de stroomrekening. De HD5670 een gegarandeerd succes.

Bron: tweaktown.com

Popularity: 6% [?]

OverVoltage MSI Radeon HD5770

Geplaatst door Rene Op December - 16 - 2009 2 COMMENTS

35a

De R5770-PMD1G is in feite een standaard 40nm Radeon HD 5770 GPU met 800 stream processors en 1GB GDDR5 geheugen. Hij ondersteund natuurlijk DirectX11 en ATI Eyefinity voor maar liefst 3 beeldschermen. 

Toch onderscheid deze HD5770 zich van de massa door middel van MSI’s overclock utility “Afterburner”. Met dit mooie programmatje kan de gebruiker het GPU voltage en de fanspeed aanpassen. Of MSI’s HD5770 de snelheid haalt van een standaard Radeon HD5850 betwijfelen we, maar hij zal dicht in de buurt kunnen komen.

We kunnen concluderen dat als je in de markt bent voor een nieuwe Radeon HD5770 je DEZE moet kopen. De bijna ‘verplichte’ overclockbaarheid door de fabrikant  in combinatie met de perfecte koeling maken van deze HD5770 een echte must have!

Bron: Techpowerup.com

Popularity: 6% [?]

MSI’s HD5870 zet nieuw O.C. record

Geplaatst door Rene Op December - 7 - 2009 ADD COMMENTS

MSI-R5870-PM2D1GMSI ’s R5870-PM2D1G heeft het nieuwe single GPU record in handen. ‘Deanzo’ een bekende Nieuw Zeelandse overclocker heeft de HD5870 tot ongekende hoogten geclockt, met behulp van MSI’s eigen Afterburner software. 

De resulterende 3DMark Vantage P-Score werd uiteindelijk 24416!  Dit betekend een hogere score dan twee HD5870′s in crossfire! We moeten hier wel bij opmerken dat de CPU, een i7 Extreme 975 op 4,7ghz werd geclockt. Hoe dan ook het blijft een bijzondere prestatie.

Van luchtkoeling was hier natuurlijk geen sprake. De kaart werd door middel van LN2 tot -180 graden gekoeld om uiteindelijk 1380mhz GPU clock neer te zetten. 

Bron: Hothardware.com

Popularity: 3% [?]

Quad-fire HD5870 video benchmarks

Geplaatst door Rene Op November - 23 - 2009 2 COMMENTS

IMG_0533Heb je dit nodig om fatsoenlijk te gamen? Nou nee, maar het is gewoon leuk en omdat het kan! Het test systeem bestaat uit een Asus Supercomputer moederbord met daarop een Xeon 3580 @ 4.72GHZ en maar liefst 4 DX11 ATI Radeon HD5870 videokaarten. Er worden diverse benchmarks gedraaid met de nieuwste games o.a. COD Modern Warfare 2 op maar liefst 3456 x 2048 resolutie en uiteraard alles op high! Opvallend is wel dat de 4e videokaart niet extreem veel prestatie toename laat zien. Maar zeg nou zelf, als je er al 3 koopt kan de 4e er toch ook wel bij ?

Popularity: 4% [?]

Intel P55 moederbord roundup. Wat is de beste keuze?

Geplaatst door Rene Op November - 11 - 2009 4 COMMENTS

3219_1252530390Ben je de komende tijd van plan om een nieuw systeem te bouwen, dan is de P55 chipset van Intel een voor de hand liggende keuze. Je komt er waarschijnlijk snel achter dat er behoorlijk veel te kiezen valt. Iedere zelfrespecterende hardware fabrikant heeft al één of meerdere moederborden in het assortiment. En niet verwonderlijk. De Intel P55 chipset is relatief goedkoop ten opzichte van de Intel X58 Socket 1366 en levert nagenoeg dezelfde prestaties. Dan is de keuze toch snel gemaakt zou je denken? Nou nee, niet meteen. Om dit te bepalen zetten we de P55 chipset en de X58 eerst naast elkaar, alvorens de 8 verschillende P55 moederborden te vergelijken. 

 DE P55 CHIPSET

Intel P55 Chipset diagram

De P55 chipset is geschikt voor Intel core i5 en i7 Socket 1156. In de CPU bevind zich een geintegreerde PCI-Express controller met (beperkte) 16 lanes. Dit betekend dat bij gebruik van 2 videokaarten in Crossfire of SLI er maar 8 lanes per videokaart beschikbaar zijn, wat kan leiden tot een lagere 3D performance. Dit kun je voorkomen door te kiezen voor een moederbord met een Nforce 200 of lucid hydra chip. Deze verdubbeld het aantal lanes naar 32 stuks. Gigabyte’s P55a-UD7   is een voorbeeld van een dergelijk moederbord met Nforce 200 chip. Visueel hebben de P55 moederborden geen Northbridge meer, alle activiteiten van deze chip zijn geintegreerd in de processor. Alleen de southbridge is nog bestaand en houdt zich bezig met de SATA en USB activiteiten.

DE X58 CHIPSET

X58-diagramme,3-T-166025-3 

Het X58 moederbord heeft in feite een standaard layout zoals voorgaande P35/45 en X38/48 chipsets. Dus met een North & Southbridge. Ten opzichte van de P55 biedt de X58 een additionele triple channel DDR3 geheugen controller, welke ook geintegreerd is in de processor. Hierdoor zijn ook het aantal pins toegenomen van 1156 naar 1366. In de praktijk blijken echter weinig programma’s echt voordeel te hebben van triple channel. De Northbridge is verantwoordelijk voor de PCI-E werkzaamheden en biedt in alle gevallen 32 actieve lanes! Dit betekend dat op ieder X58 moederbord full CrossfireX of SLI meteen mogelijk is. De meeste moederborden zijn dan ook voorzien van 3 PCI-E sloten voor een 16-16 of 16-8-8 configuratie. Uiteraard zorgt al dit moois voor een hoger prijskaartje. Voor de vergelijking: Vanaf € 80,00 heb je een uitgekleed P55 moederbord. Leg je € 130,00 op tafel dan krijg je een instap X58.

Houdt er wel rekening mee dat je bij de X58 een extra geheugen module moet kopen voor het maximale rendement. Dit kost je dus nog enkele tientjes extra.

De P55 in de praktijk:

Wat blijkt nu in de praktijk, speel  je veel games en (en)codeer je af en toe eens een video, dan is de i5 een betere (lees voordeligere keus). In vele gevallen is de combinatie P55+i5-860 sneller dan een Core i7-920 socket1366 systeem en biedt daardoor meer value for money. Wil je echt het neusje van de zalm op grafisch gebied met 2 of meerdere videokaarten of de toekomstige upgrade naar Core i9 dan zal je keuze eerder naar een Intel X58 moeten neigen. Het eerder besproken voorbeeld van Gigabyte’s P55 met NForce200 of Hydra chip geeft de P55 chipset toch een mooie voorsprong en is in onze ogen daarom het meeste waar voor je geld, althans op het dit moment van schrijven.

Genoeg dus over de X58 chipset. Via Tomshardware.com bereikte ons een uitgebreide review van een aantal P55 moederborden, varierend van € 150,00 tot € 200,00. We hebben geprobeerd dit voor jullie terug te brengen naar een korte en bondige samenvatting. We kijken naar zowel de prijs/kwaliteit verhouding, overclockbaarheid als de prestaties in games (Crysis benchmark). Niet onbelangrijk in de ‘groene’ cultuur nemen we ook het stroomverbruik mee. Allereerst een samenvatting van het systeem dat in de benchmarks is gebruikt.

De test setup:

  • CPU: Intel Core i7-870 (2.93 GHz, 8MB Cache)
  • RAM: Kingston KHX2133C9D3T1K2/4GX (4GB) DDR3-2133 at DDR3-1600 CAS 8-8-8-24
  • Videokaart: XFX GeForce GTX 285 XXX Edition 670 MHz GPU, GDDR3-2500
  • Harddisk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS, 300GB 10,000 RPM, SATA 3Gb/s, 16MB cache
  • Voeding: Corsair CMPSU-850HX 850W Modular ATX12V v2.2, EPS12V, 80-Plus Gold

De geteste P55 moederborden van € 150 – € 200,00:

1. Asrock P55 Deluxe

Asrock

2. Asus P7P55D-EVO

ASUS

3. Biostar T-power i55

Biostar

4. EVGA P55 SLI

EVGA

5. Foxconn Inferno Katana

FOXCONN

6. Gigabyte P55-UD4P

gigabyte

7. Jetway HI05

JETWAY

8. MSI P55-GD65

 MSI

DE BENCHMARKS

En nu het gedeelte waar jullie op hebben gewacht. We starten de benchmark  met de Crysis test, welke ondanks de leeftijd van deze game nog steeds als referentie wordt gebruikt.

Crysis Benchmark

image003

Zoals je kunt zien in het bovenstaande schema is er weinig onderling verschil in 3D prestaties. Dit konden we natuurlijk ook wel verwachten met 8 dezelfde chipsets. Het feit dat er onderling kleine verschillen zijn is wel opmerkelijk.

Power consumption benchmark

image028

 Zowel het Foxconn als MSI moederbord verbruiken in IDLE toestand de minste energie. Voor de MSI hadden we dit zeker verwacht aangezien de DR MOS chips bekend staan om hun hoge efficieny. Echter MSI weet dit onder full load niet helemaal te bewijzen. Kijken we naar de optimale verhouding tussen verbruik tijdens idle en load dan is Foxconn de absolute winnaar.

image029

Vooruitlopend op de overclock benchmark wilden we dit schema zeker niet onthouden. Opvallend is de lage temperatuur van de Gigabyte P55-UD4P wat mede door het koperen koelblok op de VRM’s wordt geholpen. Dit biedt mooie overclock perspectieven waar een te hoge temperatuur van de VRM’s rond de processor vaak een bottleneck vormt tijdens overclock pogingen. Waar foxconn het wint op het verbruik is juist de temperatuur van de VRM’s bij dit moederbord het hoogste.

Overclock Benchmark

Voor iedereen die toch net dat beetje extra uit zijn systeem wil halen zal vroeg of laat met overclocken beginnen. Het is natuurlijk wel fijn om te weten dat dit ook daadwerkelijk mogelijk is. Onderstaand vind je de resultaten.

image024

Biostar staat al geruime tijd bekend om haar Overclock bestendige moederborden. Ook in deze P55 roundup nemen ze de leiding met 4362MHZ @ 1.45v. Het is opmerkelijk dat tussen de Foxconn en Biostar maar liefst 300mhz verschil zit. Wat betreft het ASROCK P55 Deluxe moederbord dat in deze tabel met een * wordt vermeld, kunnen we zeggen dat 1.40v het maximum was voor een stabiele overclock. Het Gigabyte moederbord met een perfecte VRM koeling wordt nipt 2e.

De test CPU i7 870 heeft een hoge multiplier van 22. Hoge clockfrequenties kunnen zodoende met een lage baseclock gehaald worden, aangezien clockfrequentie= multiplier x baseclock. Ben je van plan een goedkopere Core i5 750 aan te schaffen dan krijg je een multiplier van 20. dit resulteerd bij gelijkblijvende baseclock in een lagere frequentie. Zodoende is ook de maximum baseclock getest wat resulteerd in een juiste onderlinge vergelijking.

image025

Juist de gigabyte UD4P wint het deze keer van de Biostar, maar ook Foxconn en zelfs MSI verslaan Biostar op dit vlak! Als Core i5 eigenaar weet je nu welk moederbord je moet kiezen als je wilt overclocken.

Conclusie

Wint Biostar in deze selectie? Als het aankomt op maximale clockfrequentie volmondig  ja! Echter, bij het stroomverbruik en maximum baseclock laat dit moederbord steken vallen.  Ben je budget georienteerd dan is het goedkoopste Jetway moederbord wellicht iets voor jou. Ben je niet echt een overclocker, maar kijk je meer naar het  totale value aspect dan mogen we de ASROCK P55 Deluxe niet buiten beschouwing laten. Voorzien van 2 gigabit ethernet aansluitingen, E-SATA en ook 2x PCI-E 8x (1×16), maar ook een SATA 6 GBPS controller wordt meegeleverd. Ze zijn hiermee de enige in deze roundup.

Bekijken we het overall resultaat dan heeft de Gigabyte P55-UD4P het meeste recht van spreken. Zowel het lage energieverbruik als de hoge clockfrequentie en baseclock maken dit de overall winnaar in deze roundup.

,9-W-228452-3

Gigabyte P55-UD4P, Beste keuze optie

Asrock P55 Deluxe, Value optie!

Asrock P55 Deluxe, Value optie!

ASROCK's meegeleverd 6GBPS controller

ASROCK's meegeleverd 6GBPS controller

Jetway HI05, budget moederbord

Jetway HI05, budget optie

 

Bron: Tomshardware.com

Popularity: 14% [?]

DFI bouwt Mini-ITX moederbord met ballen!

Geplaatst door Rene Op November - 5 - 2009 1 COMMENT

28aHardware fabrikant DFI heeft aangegeven op korte termijn een nieuw Mini-itx formaat  (17x17cm) toe te voegen aan haar moederbord assortiment genaamd P55-T36. Al eerder introduceerde DFI met veel succes haar kleine junior JR P45 TR2s. Een micro ATX ( 24,4×24,4cm) moederbord met alle functies en mogelijkheden die je normaliter alleen op een full ATX moederbord zou verwachten. De uitgebreide bios instellingen en full crossfire support maakte dit een gewild moederbord voor zowel gamers als overclockers. 

Als we de samenstelling van dit nieuwe DFI Mini-ITX moederbord bekijken kun je niet anders concluderen dat het ook deze keer weer dik voor elkaar is. Dit nieuwe bordje is voorzien van een Socket 1156 met P55 chipset. Dit betekend dus ondersteuning voor zowel Intel Core i5 als selecte Core i7 CPU’s. We vinden ook een 6 phase digitale PWM rond de socket. Dit biedt behoorlijke overclock perspectieven wat voor mini-ITX begrippen behoorlijk uniek is!

Gaan we iets verder naar beneden dan vinden we daar twee dual channel DDR3 sloten en drie SATA 3GBPS poorten. Tevens is er één power over SATA poort. Voor het nodige geluid zorgt een 8 channel HD audio chip met zowel een optische als coaxiale uitgang. Gigabit Ethernet en 4 USB poorten vind je ook op de achterzijde. Om dit zeer krachtige mini-ITX platform kompleet te maken is er een PCI Express 2.0 16x slot aanwezig, voor wellicht een snelle ATI HD5xxx of toekomstige NVidia GTX300 serie kaart.

Kortom, DFI zal goede zaken doen met de komst van dit kleine platform moederbord. Voor velen onder ons die toch graag een klein maar toch krachtig systeem willen bouwen is dit mini-ITX moederbord een perfecte, dan wel niet de keuze! De prijs en release datum is nog niet bekend.

DFI mini-ITX 14x14 cm.

DFI mini-ITX 14x14 cm.

Popularity: 4% [?]

Jellyfisch Custom PC Build

Geplaatst door Rene Op November - 1 - 2009 1 COMMENT

jellyfishgutssMooi oranje is niet lelijk! Begrijp me niet verkeerd, maar ik was niet meteen onder de indruk toen ik deze behuizing zag.  Mijn vooroordeel verdween nadat ik eenmaal door had welke componenten er zijn gebruikt. 

Scan.co.uk is een van Engelands grootste hardware leveranciers. Budget heeft geen enkele rol gespeeld in het samenstellen van dit systeem. Van een Core i7 975 Extreme @ 4,4GHZ met een geavanceerd triple loop waterkoelsysteem, tot twee Corsair X256 SSD’s in raid 0 en quad SLI GTX295. Nee de mannen hebben geen half werk afgeleverd. Het totale systeem zou dan ook 9775,00 pond moeten kosten!

Bekijk de onderstaande video voor alle specificaties van deze brute machine.

 

Bron: Scan.co.uk

Popularity: 4% [?]

Gigabyte overclock wedstrijd voor NVidia GTX260 en GTX275

Geplaatst door Rene Op October - 30 - 2009 1 COMMENT

logo_gigabyteMet de introductie van Direct X11 en Windows 7 heeft Gigabyte besloten om de NVidia Direct X10 kaarten nog even in het zonnetje te zetten. Er is een overclock wedstrijd georganiseerd waaraan iedere geinteresseerde kan meedoen, mits je natuurlijk een GTX260 of GTX275 hebt. De prijzenpot bedraagt in totaal meer dan $9000,00. Dit is in de vorm van hardware en cash. Dus Beat me if you dare! Deze  slogan hanteerd Gigabyte in dit toernooi. En het is al iemand gelukt… hierover straks meer.

Tot 1 november 0:01 lokale Taipei tijd kunnen deelnemers hun resultaten indienen bij Gigabyte. Ronde 1 v.d. wedstrijd is voor alle GTX260 bezitters. Ben je de snelste met jouw GTX260 dan kun je jezelf $1500 dollar rijker rekenen. De 2e prijs is een GTX295 en wordt je 3e dan krijg je een GTX285 Ultra durable. Ook mooi toch? Zowel 3DMark Vantage als Resident Evil 5 worden als benchmark gebruikt. De Resident Evil benchmark wordt uiteraard beoordeeld op de F.P.S. en niet op je gamekwaliteiten. Dat scheelt weer!

Mocht je de eerste ronde niet winnen en ergens nog een GTX275 hebben liggen, dan kun je het opnieuw proberen!Uiteraard heeft Gigabyte al lang geprobeerd welke scores ze zelf kunnen neerzetten. Ben je in staat om deze te verbeteren, dan verdubbeld Gigabyte je prijs. Weet je nu al dat je geen kans maakt om te winnen? Geen probleem, dien toch een benchmark in en wellicht ontvang je wel de geweldige Gigabyte Excellent game mouse ! By the way, je hoeft geen Gigabyte kaart te bezitten om mee te doen.

Inmiddels heeft Team China het record in handen. Ze gebruikten een Zotac GTX260 Extreme met standaard 15 fasen stroomvoorziening. Daarmee haalden ze maar liefst 17845 punten in 3DMark Vantage! Om dit resultaat te bereiken werd de GTX260 overgeclockt tot ongekende hoogten, 1100/2400/2600MHz  voor Core/Shaders/Memory. Standaard draait deze kaart op respectievelijk 725, 1200 en 1560MHZ voor Core/Shaders/Memory.

Hieronder vind je de kaart waarmee dit resultaat is behaald.

De overclockte Zotac GTX260 Extreme van Team China d.m.v. LN2

De overclockte Zotac GTX260 Extreme van Team China d.m.v. LN2

Een Zotac GTX260 Extreme met 15 fasen stroomvoorziening

Een Zotac GTX260 Extreme met 15 fasen stroomvoorziening

 

 Bron: Fudzilla.com, Expreview.com

Popularity: 4% [?]

burnsocketSDe nieuwe P55 chipset in combinatie met een nieuwe Core i5 of i7 is  een heel snelle combinatie. Voor degenen onder ons die geen genoegen nemen met stock snelheden is overclocken natuurlijk een optie.

De grootste groep overclockers werkt met goede luchtkoelers en voltages die binnen de marges van de processor en moederbord blijven. Aan de ander kant hebben we de groep van de ‘die hard’ overclockers die de CPU zover opstoken om het maximale eruit te persen, dat je wel naar andere koeloplossingen moet grijpen wil je de temperatuur een beetje in de hand houden. We praten hier natuurlijk over LN2 of Cascade koeling. Indien processoren op snelheden en voltages moeten werken waarvoor ze eigenlijk niet gemaakt zijn, kan er altijd was mis gaan. Echter, indien er veelvuldig een probleem optreed tijdens overclock pogingen bij een type processorsocket kun je je afvragen of de schuld bij jezelf ligt, of dan wel de hardware niet goed werkt. Bij Anandtech.com deed zich zo’n voorval voor. Na enkele overclock benchmarks te hebben gedraaid op een P55 moederbord i.c.m. een i7 870 op 5,19 GHZ, bleken enkele moederborden en processoren die belast werden met 160 watt of meer de geest te geven.

Wat blijkt nou de oorzaak te zijn van het fiasco. De socket contactpunten bij sommige moederborden sloten niet goed aan op de contactpunten van de processor . Aangezien er half tot geen contact gemaakt werd ontstond er een onbalans in de hoeveelheid vermogen en benodigde weerstand. Er zijn momenteel 3 processorsocket producenten voor de P55 chipset. Te noemen: Foxconn, Lotes en Tyco Amp.  Uit een random test bleek dat juist de moederborden die waren voorzien van een Foxconn socket dit probleem vertoonden.  Nu zullen wij als normale hardware consumenten niet direct extreme voltages door onze processors jagen waardoor dit euvel niet snel zal voorkomen. Echter overclockers die met extreme voltages gaan werken doen er verstandig aan te kiezen voor een Lotes of Tyco Amp socket. EVGA biedt deze moederborden aan.

Bron: Anandtech.com
De Boosdoener, vaarwel p55 moederbord
Vaarwel i7

 

Popularity: 2% [?]

iPhone 5: de laatste nieuwtjes

Via onze collega’s van Macworld brengen we jullie weer het laatste nieuws over de Iphone 5 in een notendop. Wil [...]

PC games juni 2011

Nu dat mei alweer bijna voorbij is staat de maand juni weer voor de deur met ook een hoop vette [...]

PC games mei 2011

Nu het buiten steeds meer zomer wordt en eigenlijk de PC minder wordt gebruikt komen er toch weer een hoop [...]

Kingston HyperX T1 12GB kit review KHX1600C9D3T1BK3/12GX

Vandaag testen we een nieuwe geheugenkit van Kingston Technologies. Zoals we van de HyperX T1 series gewend zijn hebben de modules 6,1cm [...]

TAG CLOUD