26 September 2017

Ryzen 7 1700, Trident Z RGB, Asus C6H, NZXT ELITE BUILD

Geplaatst door Rene Op April - 18 - 2017 3 COMMENTS

Introductie

Ook bij Techjunkies.nl hebben we lang gewacht op AMD Ryzen. Wat is er een hoop te doen geweest rondom de introductie en wat heeft het een stof doen opwaaien bij zowel de trouwe AMD fanbase als het blauwe kamp. We moeten AMD nageven, de marketing machine heeft niet stil gestaan en men heeft alles in het werk gezet om Intel in de schaduw te zetten.

Wat vonden wij het een verfrissende en welkome introductie van een nieuwe CPU. We hebben immers jarenlang moeten accepteren dat Intel zijn monopolie kon vasthouden en controleren, wat uiteindelijk alleen maar slecht is voor prijs en innovatie. De eerste benchmarks van Ryzen waren meteen veelbelovend. AMD heeft met Ryzen 7 sterk ingezet op Multithreadeded workloads waarin de CPU’s beter presteren dan concurrerende Intel chips (Ryzen 7 1700 vs i7-6800 en Ryzen 7 1800X vs i7-6900 etc). Gaming benchmarks gaven  daarentegen een minder positief beeld, dit had enerzijds te maken met tegenvallende geheugen snelheden die inmiddels worden geoptimaliseerd.

We weten inmiddels ook dat Ryzen 7 1700, 1700X en 1800X zijn opgebouwd uit vier ccx modules met in iedere CCX 2 cores voor een totaal van 8. Deze CCX’en zijn onderling verbonden met wat AMD noemt Infinity Fabric. Deze Infinity Fabric loopt synchroon met de DDR4 geheugensnelheid die standaard op 2133 mhz is geklokt. Hogere kloksnelheden leiden dus tot hogere prestaties. En daar zit nu net het probleem bij Ryzen. De introductie is dusdanig snel verlopen en het platform zo nieuw dat AMD AM4 moederbord fabrikanten momenteel hard aan het werk zijn om de stabiliteit en met name compatibiliteit van het geheugen te optimaliseren.

Het is dus ook van harte aan te bevelen zodra je een Ryzen platform hebt gebouwd direct het moederbord te updaten naar de laatste stabiele bios versie. Onze Ryzen 7 build zal naast ons Core i7-5930K platform worden gebruikt zodat we jullie een duidelijk verschil tussen AMD en Intel kunnen geven in onze toekomstige benchmarks.

 

De Build samenstelling

Het is inmiddels een week geleden dat wij onze Ryzen 7 build hebben afgerond en ik betrap mezelf erop dat het keuze proces best lang heeft geduurd. Normaliter weet ik direct welke componenten ik wil aanschaffen. Deze keer bleek dat zeker niet het geval te zijn.

De CPU was wel een makkelijk keuze, dit werd de Ryzen 7 1700 met de AMD Wraith Spire koeler vanwege zijn hoge Bang for the Buck, zeker als achteraf blijkt dat we stabiel 3.9 GHZ op alle 8 cores kunnen draaien. Het moederbord een Asus Crosshair VI HERO vanwege zijn prima VRM layout, AURA Sync RGB en alle wenselijke aansluitingen inclusief WIFI. Daar hield het eigenlijk wel op, want je hebt vast wel het e.e.a. vernomen van de slechte geheugen compatibiliteit van Ryzen.

 

 

Jazeker, het is inmiddels al iets beter gesteld met de geheugen snelheden als we het internet mogen geloven, maar ons G-Skill Trident Z RGB 3200 Cas 14-14-14-34 geheugen wil nog steeds niet hoger dan 2933 Mhz @ 14-14-14-34. Ook op zeer losse timings met een SOC voltage van 1.20 V en meer dan 1.35V Ram voltage volgt er geen boot. Alle AM4 moederbord fabrikanten werken op dit moment hard om zowel stabiliteit als geheugen compatibiliteit te verbeteren. We zijn benieuwd wanneer ook ons G-Skill geheugen op zijn beloofde snelheden wil werken. We zitten inmiddels op bios revisie 1002. Hoe dan ook het ziet er fantastisch uit. Zoek je RGB geheugen dan is de Trident-Z serie eigenlijk wel het mooiste maar niet de goedkoopste.

RGB dus? Jawel, ik had in eerste instantie iets tegen opvallende flashy pc behuizingen maar je kunt er niet meer omheen en achteraf staat het best leuk op mijn werkplek bij Techjunkies. Zoals je kunt zien is de Boxed koeler aangesloten op één van de twee 4 pin RGB headers van de Asus C6H en de verlichte RGB ring kleurt netjes mee met de rest van het moederbord. Inmiddels wordt deze koeler vervangen voor een EKWB S240 Custom loop voor de CPU die onder load toch richting 90 graden noteerde met daardoor regelmatig een instabiel systeem. We hebben voor ons Ryzen 7 1700 exemplaar 1.48 V nodig voor stabiele 24H werking. Een beetje hoog dat wel, wellicht dat we terugklokken naar 3.8 @ 1.4V met dito lagere temperaturen. Gek genoeg kunnen we makkelijk booten op 1.4V @ 4.0 GHZ maar een ronde Cinebench R15 zorgt meteen voor een crash en Code 8 op ons Asus Crosshair Hero moederbord.

 

 

Omdat het wegstoppen van al die RGB componenten natuurlijk eeuwig zonde is, hebben we geopteerd voor een NZXT S340 Elite behuizing voorzien van een gehard glazen zijpaneel. Dit zijpaneel wordt door middel van 4 duimschroeven op zijn plaats wordt gehouden. Dit had iets beter gekund NZXT. Zie betere voorbeelden als toegepast in de InWin 301 (mATX) of Corsair Carbide 400C die gebruik maken van een klik systeem en handgreep. Dit concept werkt naar onze mening veiliger en zorgt voor vingerafdrukken op het glas. Het uiterlijk van de S340 Elite, prijs, kabelmanagement en kwaliteit van de behuizing an sich hebben bij ons de doorslag gegeven boven de eerdergenoemde en een Corsair 460 RGB. Wij hebben gekozen voor een witte S340 Elite, simpelweg omdat deze het beste in onze werkomgeving past. De onderstaande foto’s komen van de website van NZXT.

 

 

Wat betreft de voeding en opslag hebben we gebruik gemaakt van reeds aanwezige componenten in onze steeds groter wordende stapel hardware. Een overkill Bequiet 1000 Watt PSU en Kingston 240 GB Hyper X SSD werden gemonteerd. Een doorn in het oog zijn nog steeds de blauwe GPU PCI-E connectoren en de 24-Pins stroomaansluiting. Hier wordt aan gewerkt :). De Antraciete Kingston Hyper X SSD past mooi bij de kleurstelling van de Asus Crosshair VI Hero en is direct achter het gehard glas te zien.

Wij vinden een AMD Ryzen 7 setup niet kompleet zonder videokaarten van hetzelfde merk. We opteren daarom voor een duo van RX 480’s in de smaak Sapphire RX 480 Nitro OC+. Beide in Crossfire zouden in staat moeten zijn behoorlijk framerates op het scherm te toveren. Daarover later meer in een benchmark artikel van dit zelfde Ryzen 7 systeem. We hebben inmiddels een stabiele overclock in crossfire van 1400 Mhz op beide kaarten met 2050 Mhz voor het GDDR5 geheugen.

 

Conclusie

De uiteindelijk build is precies wat we voor ogen hadden optisch gezien.  Op het gebied van compatibiliteit is al veel gezegd, dus daar moeten we voorlopig mee dealen. Hopelijk pakt AMD met haar partners goed door in de optimalisatie van de DDR4 geheugen issues, iets wat Ryzen 7 goed kan gebruiken in haar performance vergelijking met Intel. Inmiddels zijn ook De Ryzen 5 1400, 1500X, 1600 en 1600X CPU’s op de markt en wordt het assortiment van AMD als maar breder. Binnen niet al te lange tijd verwachten we het antwoord van Intel in de vorm van Kaby Lake-X en Skylake-X. Tot die tijd is AMD heer en meester als het gaat om bang for the buck in het 8-core segment. In het midden segment met Ryzen 5 heeft AMD ook inmiddels duidelijk een stempel gedrukt op haar aanwezigheid en het aftroeven van concurrent Intel. Zoals gezegd volgen de benchmarks van ons Ryzen 7 systeem deze week in een nieuw artikel waarin we diverse game en cpu benchmarks opnemen.  Hieronder volgen nog een aantal sfeerfoto’s van de naar onze mening prachtige Ryzen 7 build inclusief de inmiddels gemonteerde EKWB S240 waterkoeling setup.

 

De complete setup:

  • Ryzen 7 1700 @ 3.9 Ghz (1.48V V-core)
  • Asus Crosshair VI Hero @ Bios 1002.
  • 2 x 8 GB G-Skill Trident-Z RGB 3200 Mhz C14 @ 2933 MHZ 14-14-14-34. 1.35V SOC @ 1.20 V.
  • Kingston Hyper X 240 GB SSD.
  • Bequiet Dark Power 1000 Watt PSU.
  • 2x Sapphire RX 480 Nitro+ OC @ 1400, 2050 MHZ GPU/Geheugen in Crossfire.

 

Fotoshoot Ryzen 7 A.K.A. HoRyzen

 

 

 

Asus ROG Strix Z270I Mini ITX review

Geplaatst door Rene Op March - 12 - 2017 ADD COMMENTS

 

Misschien is de Asus ROG Z270I wel het meest uitgebreide Mini ITX moederbord voor Socket 1151 verkrijgbaar. Uitgerust met een Z270 chipset, twee m.2. PCI-E 4x sloten met passieve koeling, Wifi, Bluetooth en ondersteuning voor 4266 MHZ DDR4 en overklokken. Dit maakt de Asus ROG Strix een directe concurrent voor de Asrock Z270 Fatality Gaming ITX/AC die we eerder hebben besproken in dit artikel. Zonder enige moeite is dit moederbord ook in staat de Intel Core i7-7700K tot 5.0 GHZ en hoger te pushen.

Asus heeft dit kleine moederbord ook uitgerust met haar AURA RGB functionaliteit. Zowel het moederbord als diverse externe LED bronnen kunnen aangestuurd worden door de RGB header op het moederbord. Gecombineerd met een setje G-Skill Trident-Z RGB geheugen en een Custom water loop is dit naar onze mening de mooiste SFF oplossing op dit moment. In de nabije toekomst zul je deze complete build op Techjunkies.nl voorbij zien komen uiteraard in een case met een gehard glas side panel.  Het enige negatieve punt dat wij kunnen vinden op de Asus ROG Z270I is het beperkte aantal PWM fan aansluitingen. Maar 2 stuks vind je terug. Een leuk feitje tot slot is de mogelijkheid om diverse additionele componenten te 3D printen. Denk aan een  naamplaat, M.2. ventilatie houder, kabel manager etc.

Bekijk de onderstaande video voor meer info over de Asus ROG Strix Z270i.

 

 

 

AMD Radeon RX 460 unlocking shaders

Geplaatst door Rene Op December - 12 - 2016 1 COMMENT

 

In voorgaande AMD generaties waren videokaarten vaak te unlocken. Je videokaart kreeg daardoor toegang tot al zijn stream processors en gaf je een serieuze performance boost. Zo ook deze keer met de Radeon RX 460 4GB variant. Op het moment van schrijven is het voor zowel de RX 460 Sapphire Nitro 4G en de RX 460 ASUS STRIX O4G mogelijk. Volgens ontdekker der8auer  is de performance boost van deze kaart zo’n 10-12 procent t.o.v. origineel en dat helemaal gratis 🙂

Naar alle waarschijnlijk zijn meer RX 460 kaarten te unlocken. Hoe doe je dat? Lees verder op deze pagina. Let op! Doe dit op eigen risico. Zoals bij iedere bios flash kan dit verkeerd gaan. Lees de tekst op de pagina goed door zodat je weet wat je moet doen. Het is in ieder geval aan te raden om de originele bios van je RX 460 via GPU-Z op te slaan zodat je nog terug kan. Het performance verschil is in ieder geval de moeite waard.

 

 

 

 

 

Origin Omni de dikste All in one PC

Geplaatst door Rene Op October - 3 - 2016 ADD COMMENTS

HP, MSI, ASUS, Lenovo, ze hebben allemaal één of meerdere All in One PC’s in het assortiment. Aangezien A.I.O. PC’s vaak gekocht worden voor hun design, zullen de ontwerpers vaak streven naar een zo compact mogelijk uiterlijk. Kortom, de ruimte voor high-end hardware is in veel gevallen beperkt. Er moet immers voldoende airflow aanwezig zijn om de snelle hardware te kunnen koelen. Vaak zie je dat men grijpt naar notebook hardware die afgestemd zijn op een lager energieverbruik en temperaturen. Gelijktijdig presteren deze vaak ook een stuk minder dan hun desktop tegenhangers. Met de komst van Origin Omni veranderd dit AIO beeld kompleet.

 

origin_omni_1-100684720-orig

 

Origin heeft met de OMNI een high end All in One neergezet die zich qua specificaties niet hoeft te schamen en zijn gelijke niet kent. Zelfs menig desktop heeft het nakijken zoals we in de benchmarks kunnen zien. Allereerst heeft Origin niet bezuinigd op de hardware. We vinden een Broadwell-E 8-core Core i7-6900k, 32GB DDR4, een Titan X Pascal GPU, 950 PRO M.2. SSD en een 1TB Seagate harde schijf en er is plek voor nog meer opslag. Niet hetgeen je in eerste instantie zou verwachten van een all in one PC, maar des te leuker! Daarbij komt dat al deze hardware gekoppeld is aan een curved 34 inch 3440 x 1440 PVA scherm.

 

origin_omni_gutshot-100684723-orig

 

Zoals gezegd komt snelle hardware in veel gevallen gepaard met behoorlijke warmte ontwikkeling. Origin heeft proberen rekening te houden met de behoefte aan koeling door een CPU waterkoeler met custom design in te bouwen. De TITAN X Pascal is van nature een kaart die een goede hoeveelheid warmte genereert, laat staan in een kleine behuizing met weinig ademruimte. Je ziet op de onderstaande warmte beelden een Spot meting van 117 graden Fahrenheit onder de Titan X op het bureau. Het bureau is omgerekend dus ongeveer 48 graden Celcius op die spot. Deze warmte wordt wel omgezet in performance zoals je kunt zien in de benchmarks onderaan dit artikel.

 

2016-09-14-16-42-46-100684979-orig

 

origin_omni_mobo-100684722-orig

 

Als je kijkt naar bovenstaande afbeeldingen dan zal het je niet ontgaan dat deze All In One iets dikker is dan de doorsnee all in one’s van andere respectabele fabrikanten. Functie volgt vorm is het in dit geval geworden. Met een prijs van dik $ 5000,00 is dit geen goedkoop apparaat en voor weinig personen weg gelegd. Je betaald in dit geval voor een groot deel de vorm. Een losse behuizing inclusief een separate 34 inch curved monitor met de specificaties van de Origin Omni kosten je ongeveer een € 1000,00 tot € 1500,00 minder. Mocht je deze All in One geweldig vinden, wij hebben nog geen webshop gevonden die deze PC’s verkoopt in Nederland. Import via de USA is momenteel de enige optie. Uiteraard kun je ook andere samenstellingen configureren die meteen ook minder geld kosten. Volgt dan deze link.

 

originpc_omni_middle-earth_shadows_of_mordor_4k_res_4k_textures_ultra-100684972-orig

 

Bron: pcworld.com

sl-banner_en

 

Bequiet voornamelijk bekend van de PSU’s introduceert drie nieuwe Silent Loop CPU waterkoelers. Er komt een 120mm S.L, 240mm S.L en 280mm S.L met respectievelijk 1x 120mm, 2x 120mm en 2x 140mm bequiet Pure Wing fans gemonteerd. Deze Pure wing fans zijn pressure fans waardoor de lucht beter door de vinnen van de volledig uit koper opgebouwde radiator geduwd wordt.

 

bequiet-120mm bequiet-280mm

 

Deze AIO’s worden compleet gevuld geleverd zoals we bij bijna alle AIO oplossingen van andere merken terugzien, echter kan de Bequiet ook bijgevuld worden of volledig gedrained worden voor een nieuwe koelvloeistof. Het Duitse Bequiet claimt een van de stilste AIO oplossingen te kunnen bieden met deze nieuwe lijn. Uit de tests blijkt ook de geteste Silent Loop 240 het stilste te zijn van alle getest AIO’s. Daarnaast presteert hij redelijk tot goed en beland in het midden van het veld op 100% CPU load.

De drie AIO’s zijn zowel geschikt voor AMD als voor Intel CPU’s uit het onderstaande overzicht tot een max TDP van maar liefst 400W. De lengte van de tubing is 40cm. Dat is ruim voldoende om de radiator in de meeste behuizingen aan de boven of voorzijde te bevestigen.

Voor de volledige specificaties van alle drie Silent Loop AIO’s hebben we onderstaande overzicht toegevoegd. Bron: Madschrimps.be

De prijs van de Silent Loop 120 is bekend en is terug te vinden in de prijslijsten vanaf circa € 110,00. De 240 S.L en 280 S.L zullen op korte termijn bekend worden.

 

bequiet-vulopening

 

Socket compatibility
Intel®: LGA 775 / 1150 / 1151 / 1155 / 1156 / 1366 / 2011(-3) Square ILM AMD™: AM2(+) / AM3(+) / FM1 / FM2(+) Maximum power capacity (W TDP) 400.
accessoires-bequiet-aio-koeling
specs
loadoc noise
Bron: Bequiet.com

AMD RADEON RX480 met EKWB Waterblok

Geplaatst door Rene Op September - 27 - 2016 ADD COMMENTS

Bij de introductie van de nieuwe AMD RADEON RX 480 konden we al vrij snel concluderen dat AMD een prima weerwoord aan NVidia kon bieden in het midden/hoog segment. NVidia heeft uiteraard geprobeerd meteen het nieuws van de RX 480 de kop in te drukken door direct een GTX 1060 te introduceren. Gelukkig is die strategie niet gelukt en hebben veel gamers hun weg gevonden naar de AMD RX 480.

 

asus-rx-480-8gb

 

We hebben het hier over een reference design kaart van Asus genaamd Asus RX 480 8GB met een nieuwe RX400 14nm GPU, een Base/Boost clock van 1120mhz/1266 Mhz en 8GB GDDR5 @ 8000mhz via een 256-bit geheugen bus. AMD praat niet over Cuda Cores maar over Shader processors. Daarvan zijn er 2304 aanwezig en verdeeld over 36 shader clusters en 64 shader processors. Er is uiteraard ondersteuning voor Direct X 12, Freesync en XDMA Crossfire. Dit alles wordt van stroom voorzien via een 6 pin power connector. De kaart heeft daarom ook een TDP van 150 watt meegekregen. 75 Watt via een 6-pin connector en 75 Watt via het PCI-E slot.

 

 

small_radeon-rx-480-2

 

 

Inmiddels komen ook mondjesmaat custom kaarten op de markt die qua prijs een € 60,00 tot € 70,00 duurder zijn dan het referentie design van AMD, maar voorzien van één 8-pin aansluiting en dus in potentie meer vermogen naar de GPU kan sturen. De MSI Radeon RX 480 Gaming X is zo’n voorbeeld met custom koeling en kost op het moment van schrijven ongeveer € 325,00 in de goedkoopste webshops. De Asus RX 480  reference kaart is verkrijgbaar vanaf  € 261,00 excl. verzendkosten.

 

product_9_20160722104853_5791899565783-1

 

Het enige nadeel waar veel gamers tegenaan lopen is de warmte ontwikkeling van de RX 480. De reference koeler heeft moeite de kaart onder 85 graden celcius te houden. Afhankelijk van de airflow in de behuizing kan dit nog verder oplopen. Bij 85 graden celcius draait de push fan al ver op zijn top vermogen met alle lawaai van dien en vind er GPU throtteling plaats waardoor de snelheid inzakt. Waar bij vorige generaties ATI Catalyst software werd gebruikt heet deze tegenwoordig Wattman. De naam is een beetje cheesy maar het is vele malen uitgebreider dan ATI Catalyst en intuïtiever te gebruiken. Los van alle mogelijkheden die Wattman bied, is overclocken natuurlijk volstrekt zinloos als de kaart op stock snelheden al te heet wordt, laat staan op nog hogere frequenties.

Waarschijnlijk dacht EK waterblocks hetzelfde en ter gelegenheid heeft men recent een custom waterblok geïntroduceerd voor de reference modellen van AMD Radeon RX 480. Het blok is verkrijgbaar in vier verschillende samenstellingen; Koper, Acetal, Nickel en Acetal + Nickel. in de onderstaande tabel vind je de artikelnummers en adviesprijzen terug. Op zeer korte termijn volgt er ook een backplate voor de AMD Radeon RX 480 die de VRM’s extra koel moet houden.

 

Name Interconnectivity method
MSRP (incl. VAT)
EK-FC RX-480 FC Terminal / HD Tube 99.95€
EK-FC RX-480 – Acetal FC Terminal / HD Tube 99.95€
EK-FC RX-480 – Nickel FC Terminal / HD Tube 107.95€
EK-FC RX-480 – Acetal+Nickel FC Terminal / HD Tube 107.95€
EK-FC RX-480 Backplate – Black 29.95€
EK-FC RX-480 Backplate – Nickel 37.95€

 

ekfc-amd-rx480_np-fit_1600-1

 

Het verschil met de reference koeler t.o.v. dit  EK-FC RX-480 koelblok is extreem. Waar de temperatuur van de kaart met de stock koeler makkelijk richting 85 graden oploopt is het EKWB waterblok in staat de kaart onder volledige load en overclock op 1466 Mhz! op 40-45 graden celcius te houden (Zie youtube video Jayztwocents onderaan deze blog). In het onderstaande overzicht is de Asus RX 480 GPU op LUCHT tot 1375mhz overclocked. Hiermee overstijgt de RX 480 het niveau van een GTX 980. Bron: Guru3D.

 

guru-3d

 

Mocht je ook nog op zoek zijn naar een nieuwe behuizing, koop dan een behuizing waarin je de videokaart rechtop kan zetten door middel van een riser card zodat je ook daadwerkelijk het schitterende koelblok in actie kunt zien, want zeg nou zelf dit hebben ze bij EK mooi gedaan! Denk Thermaltake Core P3 of Core P5 indien je iets aparts wilt. Mocht je een meer traditionele vorm behuizing zoeken dan is de nieuwe Thermaltake View 27 wellicht een optie.

Terug naar het EKWB RX 480 koelblok. De totale combinatie zoals we het hier zien kost ook een goede cent. Indien je al een custom waterloop in je systeem hebt zul je dit waterblok wellicht al als volgende aanschaf gepland hebben. Indien je een volledige custom water loop wilt aanschaffen enkel en alleen om deze AMD RX 480 gekoeld te houden dan streef je het doel voorbij en ben je beter af met een veel snellere NVidia GTX 1070 voor hetzelfde geld. We horen graag wat jullie van deze RX480 EK combinatie vinden in de comments.

 

Bron: EKWB.com

 

De meest extreme waterkoeling builds top 10!

Geplaatst door Rene Op September - 13 - 2016 1 COMMENT

Tegenwoordig koop je natuurlijk kant en klare prefilled watercoolers voor je CPU en inmiddels zijn er ook diverse waterkoel oplossingen voor je GPU verkrijgbaar. Er zijn daarnaast ook enthousiastelingen die het helemaal tailormade willen maken. Het wil niet altijd zeggen dat het volledig functioneel hoeft te zijn om indruk te maken. Sommige creaties zijn te bizar voor woorden. Hieronder de mooiste creaties en ook extreemste builds die wij online tegenkwamen in een top 10. Heb je zelf ook een gaaf exemplaar gespot deel het in de comments.

1. All black metal. MetallicAcid Customs.

all-black

2. The John Player Special.

john-player-special

3. Lian Li Compact Cooling.

lian-li

4. The Pipe Dream.

the-pipe-dream

5. The Poseidon Mod.

the-poseidon-mod

6. Wall mounted PC.

wall-mounted-pc

7. Core P5 Build Watercooled.

core-p5-build

8. Desk PC by Red Harbingerdesk-pc-by-red-harbinger

9. De volledig koperen Shane Fuga build.

shane-fuga-build

10. The build For Power PC waterkoeling.

 

Asus GTX 1080 & GTX 1070 Strix OC Review

Geplaatst door Rene Op September - 10 - 2016 6 COMMENTS

We zijn inmiddels enkele maanden verder en nog steeds lijkt de beschikbaarheid van diverse GTX1080 en GTX1070 kaarten alles behalve optimaal. Dit weerhoud fabrikanten als Asus, Gigabyte en MSI er zeker niet van nieuwe varianten op de reeds bestaande line-up te introduceren. Zo ook bij Asus wederom twee nieuwe exemplaren, de ASUS GTX 1080 & ASUS GTX 1070 STRIX OC. Om maar met de deur in huis te vallen de Asus GTX 1080 STRIX en GTX1070 STRIX OC behoren tot de snelste varianten in de gehele Pascal line up. Out of the box hebben we meteen een boostclock van 1936mhz voor de GTX1080 STRIX OC en de GTX1070 Strix clockt netjes op 1860mhz.

asus-gtx1070-strix-oc asus-gtx1080-strix-oc

Uiteraard is de basis hetzelfde recept als de Founders Editions GTX1080 & GTX1070. De Asus STRIX OC kaarten hebben een hogere GPU (boost)clock, betere stroomvoorziening en een high tech STRIX triple blade wing design koeloplossing. Deze koeloplossing kan aangestuurd worden door de bijgeleverde OC Software. De beide kaarten kennen 3 standen, OC MODE, Gaming MODE en Silent MODE. Tevens kan een 4e profiel volledig ingesteld worden naar wens. Dit geldt ook voor de verlichting op de kaarten. Deze kan volledig gematcht worden met de overige verlichting in je case. De Asus Rog Aura utility geeft je de mogelijkheid om verschillende lichteffecten toe te voegen net zoals bij het recent uitgebrachte Asus X99 ROG STRIX moederbord. Naast de triple blade fans vinden we ook een tweetal 4 pins casefan aansluitingen op de GTX1080 en GTX1070 STRIX OC, die ervoor zorgen dat de casefans pas beginnen te draaien als de videokaart het echt nodig heeft.

cooling-pic3

asus-aura-utility

overview-gtx1080gtx1070-strix-oc

Op het eerste gezicht verschillen beide GTX1080 en GTX1070 niet van elkaar. Beide kaarten hebben dezelfde koeloplossing, dezelfde PCB en backplate. Kijken we wat verder dan zien we dat de GTX1080 een 8+6 pin stroomaansluiting heeft en dat de GTX1070 het moet doen met een enkele 8 pins aansluiting. De stroomvoorziening van de GTX1080 is een stuk geavanceerder, twaalf POSCAPs maar liefst en de GTX1070 STRIX OC heeft er maar drie meegekregen. Daarnaast zien we bij de Asus GTX1080 STRIX OC een 8+2 fasen PWM stroomvoorziening en bij de GTX1070 een meer traditionele 6+1 opstelling. Kortom, de verschillen zijn er wel degelijk.

stroomvoorziening-asus-gtx1080-strix-oc

Mooi allemaal natuurlijk die specificaties maar wat brengt dat in de praktijk? Tijd voor benchmarks! Deze zijn uitgevoerd door Hardwarecanucks. het testsysteem bestaat uit een Intel Core i7 5960X @ 4,3GHZ op een Asus X99 Deluxe moederbord met 32GB G.Skill Trident geheugen. Verder 2x Kingston HyperX 3K 480GB SSD’s en een Corsair AX1200 voeding en NVidia’s 368.14 drivers.

We plaatsen hieronder een drietal benchmarks van Fallout 4, Far Cry 4 en GTA 5 in zowel 1440P en 4K. De kaarten zijn nog niet overclockt en draaien op de out of the box snelheden van 1936mhz (GTX1080) en 1860mhz (GTX1070).

fallout-4-1440 farcry-4-1440 gta-v-1440

Bekijken we bovenstaande resultaten, dan kunnen we niet anders concluderen dan een unanieme overwinning  toewijzen aan de Asus GTX1080 STRIX OC. De verschillen met de MSI GTX1080 Gaming Z en Gigabyte G1 Gaming zijn klein met enkele FPS, maar de overwinning telt. Ook de Asus GTX1070 STRIX OC verslaat de overige GTX1070’s, echter met een relatief groter verschil t.o.v. de GTX1080’s. Zeer opvallend is het kleine verschil tussen de GTX1080 FE en de GTX1070 STRIX OC. in Far Cry 4 en Fallout 4 zien we verschillen van maar 2 tot 5 FPS. Op naar de 4K benchmarks.

fallout-4-4k farcry-4-4k gta-v-4k

Ook in de 4K benchmarks winnen de beide Asus STRIX OC kaarten het van de concurrentie, zij het met een klein verschil. Momenteel is 4K gaming voor een relatief klein publiek weg gelegd. Een minimale framerate van 20FPS zoals in bovenstaande benchmarks noemen wij niet echt speelbaar. Een dure SLI opstelling van een GTX1080 of GTX1070 zal dit zeker verbeteren maar weegt dit op tegen de kosten? We hebben het hier immers over een kaart die in GTX1080 uitvoering minimaal 800 Euro moet kosten. Een investering van 1600 Euro is helaas niet voor velen weggelegd en dus is bovenstaande een minder voorkomend scenario voor menig pc gamer.

Dit brengt ons tot het laatste punt van deze review. Uiteraard zit er nog meer power in deze beide kaarten en is overclocken een eenvoudige manier om deze beide snelle kaarten nog sneller te maken. Helaas heeft de structuur en opbouw van de huidige Pascal en voorgaande Maxwell videokaarten een negatieve invloed op theoretisch haalbare overclock resultaten. Asus heeft bij de GTX1080 STRIX OC en GTX1070 STRIX OC wel gemakshalve de Power Limit verhoogd naar 120% ipv 107% op de FE kaarten. De GTX1080 haalt na overclocken maximaal 2.088 Mhz Boost clock en meer dan 11GHZ geheugen snelheid! Relatief gezien doet de GTX1070 STRIX OC daar nog een hele schep bovenop. Maar liefst 2.114 Mhz en een geheugen snelheid van 9.216 Mhz. Kortom, de Asus GTX1080 STRIX  OC en GTX1070 STRIX OC zijn momenteel de snelste in hun soort en bieden dankzij de faire prijs/snelheid verhouding een enorm sterke deal.

asus-1080-oc-results

asus-1070-oc-results

Bron: Hardwarecanucks.com

 

 

 

 

Intel Z170 moederborden met PLX PEX8747 chip

Geplaatst door Rene Op September - 2 - 2016 ADD COMMENTS

Met de wens naar steeds hogere snelheden zien we steeds meer traditionele SATA-600 aangesloten hardware ook uitgebracht worden in PCI Express 4x varianten. Waar moderne moederborden veelal een enorme hoeveelheid SATA-600 aansluitingen hebben, is het met de hoeveelheid PCI-Express lanes vaak droevig gesteld, al moeten we dit iets wat nuanceren als we kijken naar De X-serie van Intel maar die zijn gemiddeld gezien stukken duurder. Als uitgangspunt nemen we een Z170 moederbord dat standaard totaal maximaal 20 PCI express lanes kan verdelen. In veel gevallen gaat dit net goed met één enkele videokaart die 16 lanes wegsnoept en er dus 4 overblijven voor de SATA controller en netwerkaansluiting. Maar wat als je naast 1 enkele videokaart ook  SLI of Crossfire en nog meer PCI-E hardware wilt toevoegen? Ben je dan standaard aangewezen op het Intel X99 platform met minimaal 28 lanes (i7-5820K) of 40 lanes voor de i7-59xx/i7-69xx serie?

Gelukkig bestaat er sinds de Intel P55 en X58 chipset al iets als een NF200 chip die 16 PCI-E lanes toevoegd. Op het moment van schrijven zien we in zeldzame gevallen de PLX PEX8747 controller verschijnen. Naast enkel ondersteuning voor SLI kunnen ook Crossfire setups profiteren van de extra bandbreedte. Totaal voegt één PEX8747 chip 16 lanes zodat er 32 lanes tot je beschikking staan. Dit betekend in de praktijk dat je tot maar liefst 4-way SLI en Crossfire met 8 lanes per videokaart kunt aansturen. Helaas blijken de momenteel 4 beschikbare borden met PLX PEX8747 extreem duur. Wij vermelden hier de laagste prijs op het moment van schrijven 02-09-2016.

  1. SuperMicro C7Z170-OCE – € 308,00

SuperMicro C7Z170-OCE

2. Gigabyte Z170X-SOC Force – € 385,00

Gigabyte Z170X-SOC Force

3. EVGA Z170 Classified – € 513,00

EVGA Z170 Classified

4. Gigabyte Z170X-Gaming G1 € 539,00

Gigabyte Z170X-Gaming G1

Tel hierbij minimaal een Core i7-6700K op a € 350,00 en de kosten lopende al snel in lijn met een top of the line X99 CPU-Moederbord combinatie. Als rekenvoorbeeld nemen we een MSI X99S SLI plus + Core i7-5930k voor een totaalprijs van ongeveer  € 850,00 en maar liefst 40 PCI-E lanes. De bovengenoemde moederborden vallen dus een beetje tussen wal en schip, of toch niet? De meerwaarde van deze Z170 moederborden moet naar onze mening gezocht worden bij één bepaalde doelgroep, en die is niet heel groot. Die hard overclockers gefocust op een maximale overclock zullen waarschijnlijk de features waarderen. Je vind bij deze 4 moederborden, O.C. panels, voltage meetpunten en LN support terug. Er valt dus nog wel iets voor te zeggen. Bovendien is de lay-out van deze met PLX PEX8747 uitgeruste moederborden alles behalve karig en zitten ze extreem degelijk in elkaar.

Van deze 4 moederborden zou onze voorkeur uitgaan naar het Gigabyte Z170X-SOC Force moederbord. Zowel qua prijs/feature verhouding als prestaties is dit een topper. Met zowel een geïntegreerde waterkoeling optie en maar liefst 22 stroomfases voor de CPU is dit natuurlijk waanzinnig. Ondersteuning van DDR4 geheugen loopt tot 4133mhz en je kunt tot drie m.2 SATA devices aansluiten die terug te vinden zijn tussen de 4 PCI-E sloten. Voor de specs van de overige 3 moederborden adviseren we je te klikken op de bijbehorende links.

 

Sandy Bridge Core-i5-2500K overclock tutorial

Geplaatst door Rene Op January - 7 - 2011 ADD COMMENTS

De eerste berichten over Sandy Bridge in juli 2010 waren niet al te positief.  ”Sandy Bridge overclockpotentieel is minimaal” ” Einde in zicht voor CPU overclocken”!!!

Nu Sandy Bridge eindelijk geintroduceerd is blijken deze geruchten toch niet zo sterk als ze eerst waren. Neem nu bijvoorbeeld de Sandy Bridge Intel Core-i5 2500K. Deze CPU is standaard geclockt op 3,3GHZ. 100mhz x 33 (multiplier). Wil je bij Sandy Bridge CPU’s de standaard BCLK clock verhogen om een hogere kloksnelheid te krijgen, dan loop je bij alle Sandy Bridge moederborden tegen een probleem aan. De standaard 100mhz base clock (BCLK) kun je tot maximaal 110 mhz verhogen waarna het systeem abrupt vastloopt. Waarom? De base clock verhoging, verhoogd gelijktijdig alle componenten van je pc in snelheid. Zowel PCI-Express, USB 3.0 etc, alles wordt mee verhoogd. Dit is het primaire nadeel van de Sandy Bridge. Dit had je bij Intel Nehalem en Clarkdale CPU’s niet.

Het voordeel van Sandy Bridge zit hem in de eenvoud en unlocked multiplier tot maar liefst  57 x (bij de ‘K’ CPU’s). Voor de duidelijkheid, dit betreft dus de Intel Sandy Bridge Core i5-2500K en Core i7-2600K CPU’s. Neem als voorbeeld de Core-i5-2500K. Heb je net een dergelijk CPU aangeschaft en kom je nu achter de bovenstaande beperking, dan hebben we hier de oplossing voor jullie. Allereerst zorg ervoor dat je een P67 moederbord hebt. Met H67 beperk je jezelf in de OC mogelijkheden buiten de standaard 4x multiplier v.d. Turbo modus.

Overclocken van een Core i5-2500K 3.3 GHZ naar4.5GHz
– 1. Enter the BIOS by pressing Delete as the PC starts
– 2. Enter the Advanced menu by clicking the button in the top-right corner
– 3. Set the CPU multiplier to 45x
– 4. Enable Load-Line Calibration
– 5. Set the CPU voltage to 1.3-1.35V (Veilig voor dagelijks gebruik)
– 6. Set the CPU PLL to 1.9V
– 7. Set the VCCSA to 1.1V
– 8. Set the VCCIO to 1.106V
– 9. Hit F
– 10. to save and restart

Dat is alles wat je moet doen. Veel plezier met je supersnelle CPU!! Vergeet niet een betere koeling en SSD schijf te plaatsen voor een optimaal resultaat.

AMD RX Vega benchmarks en specificaties

    De NDA op AMD’s nieuwe vlaggenschip, of beter gezegd vlaggenschepen is vandaag opgeheven. AMD introduceert de lang verwachte […]

Gezocht Tech bloggers!

  Beste bezoeker, Altijd al zin gehad om over Hardware te bloggen? Adem jij Hardware en ben je op de […]

AMD X399 moederborden voor Threadripper op Computex

Zoals jullie inmiddels weten is Computex in volle gang en worden er in volle vaart nieuwe producten geïntroduceerd. Wederom vandaag AMD […]

EVGA GTX 1080 ti Kingpin edition met gouden PCB

  Iedereen die wel eens een 3DMark Vantage, Firestrike of Timespy benchmark heeft gestart kent de naam Kingpin wel. In […]

TAG CLOUD

POPULAIR