4 December 2016

AMD RADEON RX 480 vs NVidia GTX 1060

Geplaatst door Rene Op November - 1 - 2016 ADD COMMENTS

amd-vs-nvidia-min

 

 

In het middensegment is de strijd tussen kamp groen en kamp rood al een tijdje in volle gang. NVidia’s GTX 1060 6G staat lijnrecht tegenover AMD’s top kaart van dit moment de AMD Radeon RX 480 8G. Op internet doen de wildste verhalen de ronde en maken gebruikers elkaar letterlijk het leven zuur. Uiteraard is het een eeuwenoud verhaal dat liefhebbers van AMD of NVidia het niet over hun hart kunnen halen om een kaart van de concurrentie te kopen en claimen dat de één sneller is dan de ander. AMD is zeker bezig met een inhaalstrijd maar welke van de 2 kaarten is op dit moment objectief het snelste en welke kun je het beste kopen als je wilt gamen en een budget hebt tot € 300,00? Daarnaast willen we graag duidelijk uitsluitsel welke middensegment kaart qua prijs/performance verhouding momenteel het meest interessant is? Het top segment laten we voor nu buiten beschouwing, want we hebben momenteel enkel NVidia als alleenheerser met haar NVidia Geforce GTX 1070 en GTX 1080 en Titan modellen. In januari verwachten we tijdens de CES in Las Vegas de aankondiging van de NVidia GTX 1080 TI. We zullen zeker ook tot januari/februari moeten wachten voordat AMD met een weerwoord komt in de vorm van AMD Vega RX 490 en de eerste benchmarks gepresenteerd zullen worden.

 

gtx-1060

NVidia Geforce GTX 1060 6G

 

rx-480

AMD Radeon RX 480 8G

 

Allereerst kort de specificaties van beide kaarten. Het belangrijkste verschil zit hem in de technische benamingen en geheugengroottes van beide kaarten. De NVidia Geforce GTX 1060 is uitgerust met 6 gigabyte GDDR5 geheugen. De AMD Radeon RX 480 krijgt 2 gigabyte meer mee voor een totaal van 8 GB GDDR5. Dit kan een voordeel bieden bij hogere resoluties, alhoewel 3440×1440 of 3840 x 2160 niet echt resoluties zijn die je moet willen spelen met beide kaarten. Ze voelen zich het beste thuis op 1080p Ultra of medium tot high detail en 1440p resolutie.

 

 

GeForce GTX 1060 Radeon RX 480
GPU Name GP106 (GP106-400-A1) vs Ellesmere (Ellesmere XT)
Fab Process 16 nm vs 14 nm
Die Size 200 mm² vs 232 mm²
Transistors 4,400 million vs 5,700 million
Shaders 1280 Cuda Cores vs 2304 stream processors
Compute Units (C.U) 10 vs 36
Core clock 1506 MHz vs 1266 MHz
ROPs 48 vs 32
TMUs 80 vs 144
GeForce GTX 1060 Radeon RX 480
Memory Type GDDR5 vs GDDR5
Bus Width 192 bit vs 256 bit
Memory Speed 2002 MHz
8008 MHz effective
vs 2000 MHz
8000 MHz effective
Memory Size 6144 Mb vs 8192 Mb

 

 

Zoals je kunt zien is de AMD Radeon uitgerust met een GPU chip gefabriceerd op een kleiner procédé, het zogenaamde Fin-Fet 14 nm productie proces. Daarbij krijgen we wel een fysiek grotere chip met meer transistors. Eigenlijk zijn alle specificaties op papier beter, behalve de clocksnelheid die lager ligt bij de Radeon RX 480. De praktijk laat veelal veel verschillende resultaten zien. Zo gek is dat natuurlijk ook niet want iedereen test met een ander basis systeem en die beïnvloeden uiteindelijk ook de eindscores en Frame per seconde in diverse games.

Techjunkies.nl houd de ontwikkelingen op internet goed in de gaten en kijkt het liefst zo breed mogelijk bij onze collega’s in binnen en buitenland. Zo vingen wij via Reddit.com een interessant bericht op van user Arcannos die dezelfde vraag probeerde te beantwoorden. Hij is aan de gang gegaan om maar liefst 240 benchmarks verdeeld over 51 games te vergelijken! De resultaten spreken voor zich en zijn in zowel Direct X 11 als Direct X 12 gemeten. Klik hier op deze link om de complete spreadsheet in te kijken.

Onze conclusie is tweeledig. Allereerst pure snelheid bij 1080P gaming. De NVidia Geforce GTX 1060 is gemiddeld zo’n 17 % sneller dan de AMD Radeon RX 480 gebaseerd op gemiddelde FPS. Bezien we enkel de Direct X 11 titels dan loopt het verschil op tot maar liefst 15,25 %. Bekijken we enkel Direct X 12 titels als Hitmen en Ashes.O.T.S dan is de AMD RADEON RX 480 overall 1 % sneller dan de Geforce GTX 1060. een marginale overwinning dus in Direct X 12.

Bekijken we de performance/prijs ratio van zowel de GTX 1060 6G t.o.v. de RX 480 8G dan zien we momenteel een laagste prijs voor de GTX 1060 van € 289,00 voor de Gigabyte GTX 1060 Windforce OC. Deze kaart is zelfs iets sneller dat een basis NVidia GTX 1060 met een basis core clock van 1556 mhz en 1797 mhz boost clock. De goedkoopste AMD Radeon RX 480 kost op het moment van schrijven precies hetzelfde (€ 289,00) en hiervoor krijg je wederom een Gigabyte kaart, de Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G @ 1290mhz. Aangezien de goedkoopste varianten op dit moment hetzelfde kosten en de NVidia GTX 1060 beter presteert kunnen we niet anders concluderen dan ook de winst aan NVidia toe te kennen op price performance ratio.

 

20160714182351_big 20160721193143_big

 
De NVidia GTX 1060 is dus op het moment van schrijven in de meeste games sneller, maar hoe is dat over 2 jaar als er meer Direct X 12 titels zijn? Realiseer je wel dat tegen die tijd er alweer een kompleet nieuwe generatie videokaarten op de markt is en compressie/programmeer technieken verder gevorderd zijn. De verhoudingen veranderen dus continu. Alle AMD supporters die claimen dat NVidia benchmarks koopt bij de diverse sites en youtubers hebben het dus mis. Hopelijk voor hen deelt Vega een gevoelige tik uit aan NVidia begin 2017. Tot die tijd is NVidia gemiddeld sneller met alle kaarten vanaf de NVidia GTX 1060.

 

 

 

 

NVidia Geforce GTX 1050ti en GTX 1050 benchmarks

Geplaatst door Rene Op October - 25 - 2016 ADD COMMENTS

 

gtx-1050-ti

 

Sinds vandaag 25-10-2016, zijn de Geforce GTX 1050 TI en GTX 1050 te koop. In de bekende pricewatches is op dit moment enkel de Asus Geforce GTX 1050 TI verkrijgbaar vanaf € 225,00. AMD zat natuurlijk op dit moment te wachten en heeft de AMD Radeon RX460 en RX470 zo’n 10-15% in prijs verlaagd. Enkel claimt NVidia dat de NVidia Geforce GTX 1050 TI en GTX 1050 meer dan 40% performance bieden en 120% zuiniger zijn dan deze AMD concurrenten. Goed nieuws voor de gamers met een beperkt budget! Maar, wat mag je dan van een gamers kaart verwachten van pak m beet net geen € 200,00?

Uiteraard geen AMD RX480, NVidia GTX 1070 of GTX 1080 prestaties, maar wel meer dan de vorige generatie NVidia GTX 750 TI te bieden had. Door de bocht genomen 60FPS bij 1080P resolutie. Dat is nogal een claim en wij zijn nog niet meteen overtuigd. We wachten dan ook met spanning op de eerste benchmarks. De volgende games zijn naar zeggen van NVidia prima te spelen op 60FPS en 1080P.

 

  1. BioShock Infinite
  2. Crysis 3
  3. Grand Theft Auto V
  4. Rise of the Tomb Raider
  5. Star Wars Battlefront
  6. Witcher 3
  7. Ashes of the Singularity
  8. The Division

 

Zoals je kunt zien in het onderstaande overzicht is de Geforce GTX 1050 TI voorzien van 20% meer Cuda Cores t.o.v. de reguliere GTX 1050. Zien we dit in het licht van de totale line-up dan heeft bijvoorbeeld een NVidia Geforce GTX 1070 2.5x meer cores (totaal 1920 C.C.), zodoende is de prijs van een GTX 1050 TI ook 2.5x lager dan een NVidia Geforce GTX 1070. Prima value for money op papier. Wij houden jullie op de hoogte zodra de eerste benchmarks gereed zijn.

 

nvidia-1 nvidia-2

 

Update 25-10-2016 (16:29). De eerste benchmarks verschijnen online van de GTX 1050 TI. Value for Money? Jazeker! Bekijk onderstaande video van Jay die een van de eerste MSI GTX 1050 TI in handen heeft.

 

 

 

Razer Blade Pro gaming notebook

Geplaatst door Rene Op October - 24 - 2016 ADD COMMENTS

Razer komt met een nieuwe gamers notebook op de markt. De nieuwe Razer Blade Pro gaming notebook is voorzien van een Skylake Intel Core i7-6700HQ CPU (2.6ghz-3.5ghz) en een fijne NVidia Geforce GTX 1080 GPU. Razer noemt de Razer Blade Pro gaming gekscherend, de desktop in je laptop. Niet gek natuurlijk want de prestaties van deze combinatie zijn natuurlijk top end. De Razer Blade Pro Gaming Notebook is 424 x 281 x 22.5 mm groot en is voorzien van een 17,3 inch IGZO multi-touch panel met 3840 x 2160 resolutie. Ook heeft Razer bij NVidia een paar muntjes achter gelaten en vinden we G-Sync ondersteuning terug! Ondanks de sterke GTX 1080 kun je nog steeds bij maximale resoluties en anti-aliasing framedrops krijgen, maar dankzij G-Sync zul je hier veel minder van merken.

 

razer-bladepro2016-2

 

Maar dit is nog niet alles… Standaard is de Razer Blade Pro gaming notebook voorzien van 32GB Dual Channel DDR4-2133 geheugen. Qua opslag is er keuze tussen 512GB, 1TB of 2TB en uiteraard PCIe M.2 SSD. Verder vinden we een Killer Wireless-AC 1535 802.11ac WiFi + Bluetooth 4.1 en Killer E2400 Gigabit Ethernet terug. Aangezien een NVidia GTX 1080 best wel wat stroom lust is er een 99Wh accu aanwezig die je kunt opladen met een 250W adapter. Standaard is de Razer Blade Pro gaming notebook voorzien van Windows 10 64 bit.

 

razer-bladepro2016-4

 

Waar veel gamers tegenwoordig zijn overgestapt naar mechanische keyboards heeft Razer dit goed begrepen en integreert een mechanisch toetsenbord met 16.8 millioen kleuren leds. Deze zelfde leds zijn toegepast rondom de speciaal ontwikkelde koeloplossing aan de zijkant en rondom de trackpad. Vanaf november zal deze mooie notebook te koop zijn. Verwacht prijzen ergens rondom de € 3500,00 tot € 4000,00. Wij starten vast met sparen…. 🙂

 

razer-bladepro2016-5

 

cooling-razer-blade-pro

NVidia Geforce GTX 1080 TI komt in januari 2017

Geplaatst door Rene Op September - 30 - 2016 ADD COMMENTS

gtx-1080-ti

 

Er zijn voldoende speculaties geweest rondom de NVidia GTX 1080 TI. Hebben we dan nu eindelijk het verlossende woord via Geek.sol.com? Deze keer lijken de geruchten zeer waarschijnlijk. Januari 2017 ligt deze krachtpatser in de (e)-schappen. Er was in ons vorige blog nog sprake dat de NVidia GTX 1080 TI  zou worden voorzien van regulier GDDR5 geheugen in plaats van het extreem snelle GDDR5X.

In de definitieve specificaties heeft de GTX 1080 TI dan toch 12GB GDDR5X @ 10GHZ geheugen gekregen en behoud zijn base/boost clock van 1503MHz/1623 Mhz. Dit betekend dat NVidia een GTX 1080 TI heeft ontwikkeld die qua prestaties wel heel dicht tegen de extreem kostbare Titan X (P) aan leunt. Waar de NVidia Titan X Pascal is uitgerust met 3584 Cuda Cores zijn er bij de NVidia GTX 1080 TI  nog 3328 Cuda Cores aanwezig 52 SMs vs 60SMs. Waar we Cuda Cores verliezen maakt de GTX 1080 TI het goed door zijn kloksnelheid van maar liefst 1503/1623 Base/Boost clock t.o.v. de TITAN X (P) 1417/1530 MHZ Base/Boost clock. We hebben het dan nog alleen maar over de eerste Founders Edition kaarten. Custom kaarten zullen na januari ook verschijnen en doen er qua prestaties vaak nog een extra schepje bovenop!

NVidia zal naar verwachting op de CES in Las Vegas de NVidia GTX 1080 TI officieel introduceren. Tevens vind de introductie van AMD’s VEGA kaarten in dezelfde periode plaats en wat is nou een mooier moment dan een introductie van de GTX 1080 TI? Zogezegd zal de NVidia GTX 1080 TI dus ingezet worden als buffer tegen de naar verwachting extreem sterke AMD VEGA (RX 500) kaarten en een MSRP krijgen van rondom de $ 700,00-$800,00. Naar verwachting zullen we t.z.t ook meteen een prijsdaling zien van de GTX 1070 en 1080 kaarten die momenteel rond dit prijsniveau blijven steken.

TITAN X bezitters zullen niet blij zijn met deze ontwikkeling al kun je natuurlijk verwachten dat je als early adopter de hoofdprijs betaald voor één TITAN X.

 

WCCFtech GTX TItan X Pascal GTX 1080 Ti GTX 1080
Process 16nm 16nm 16nm
Transistors 12 Billion 12 Billion 7.2 Billion
Die Size 471mm² 471mm² 314mm²
Memory 12GB GDDR5X 12GB GDDR5X 8GB GDDR5X
Memory Speed 10Gbps 10Gbps 10Gbps
Memory Interface 384-bit 384-bit 256-bit
Memory Bandwidth 480GB/s 480GB/s 320GB/s
CUDA Cores 3584 3328 2560
Base Clock 1417 1503 1607
Boost Clock 1530 1623 1730
Compute 11 TFLOPS 10.8 TFLOPS 9 TFLOPS
TDP 250W 250W 180W

Bron: wccftech.com

 

 

 

 

 

Alphacool Eisbaer Solo 2600

Geplaatst door Rene Op September - 29 - 2016 ADD COMMENTS

alphacool-eisbaer-2600-solo-installatie

 

Alphacool introduceert een speciaal CPU blok met geïntegreerde pomp en reservoir. De volledige naam van dit unieke koelblok is Alphacool Eisbaer Solo 2600. In combinatie met een radiator naar keuze en een paar slangen heb je een volledige waterloop met 3 componenten. We kennen dit koelblok al van de AIO Alphacool Eisbaer 240 en 360.

 

alphacool-eisbaer-2600-solo

 

De Alphacool DC-LT 2600 wordt geleverd met mounts voor alle bekende AMD en Intel CPU’s en meet een kleine 63 x 63 x 68 mm. Een extreem handige combinatie voor kleine custom pc builds of kostenbesparing t.o.v. een volledige loop. Inwendig vinden we de Alphacool DC-LT 2600 pomp die uit ervaring extreem stil is en 70 liter per uur kan rondpompen. Daarbij wordt het OCOOL logo blauw verlicht.

Uit metingen van hardwareoverclock kunnen we concluderen dat deze € 49,95 kostende Alphacool Eisbaer Solo 2600 een 6700K @4.6GHZ – 1.328V op 31,2 graden idle en 55.3 graden load kan houden. T.o.v een Intel Stock koeler is de een verbetering van circa 33-34 graden onder idle/load. Dit is in combinatie met XSPC Low Profile Radiator EX360. Gebruik je een kleinere radiator dan kan het onderstaande resultaat uiteraard flink afwijken. Al met al scoort de Alphacool Eisbaer Solo 2600 bovengemiddeld qua koelprestaties en gemiddeld qua geluidsproductie. Optisch vinden wij dit weer eens wat anders en het zal zeker niet misstaan in een mooie behuizing met window en hard tubing.

 

alphacool-eisbaer-solo-temperatur

alphacool-eisbaer-solo-temperatur

 

 

Bron: hardwareoverclock.com

AMD RADEON RX480 met EKWB Waterblok

Geplaatst door Rene Op September - 27 - 2016 ADD COMMENTS

Bij de introductie van de nieuwe AMD RADEON RX 480 konden we al vrij snel concluderen dat AMD een prima weerwoord aan NVidia kon bieden in het midden/hoog segment. NVidia heeft uiteraard geprobeerd meteen het nieuws van de RX 480 de kop in te drukken door direct een GTX 1060 te introduceren. Gelukkig is die strategie niet gelukt en hebben veel gamers hun weg gevonden naar de AMD RX 480.

 

asus-rx-480-8gb

 

We hebben het hier over een reference design kaart van Asus genaamd Asus RX 480 8GB met een nieuwe RX400 14nm GPU, een Base/Boost clock van 1120mhz/1266 Mhz en 8GB GDDR5 @ 8000mhz via een 256-bit geheugen bus. AMD praat niet over Cuda Cores maar over Shader processors. Daarvan zijn er 2304 aanwezig en verdeeld over 36 shader clusters en 64 shader processors. Er is uiteraard ondersteuning voor Direct X 12, Freesync en XDMA Crossfire. Dit alles wordt van stroom voorzien via een 6 pin power connector. De kaart heeft daarom ook een TDP van 150 watt meegekregen. 75 Watt via een 6-pin connector en 75 Watt via het PCI-E slot.

 

 

small_radeon-rx-480-2

 

 

Inmiddels komen ook mondjesmaat custom kaarten op de markt die qua prijs een € 60,00 tot € 70,00 duurder zijn dan het referentie design van AMD, maar voorzien van één 8-pin aansluiting en dus in potentie meer vermogen naar de GPU kan sturen. De MSI Radeon RX 480 Gaming X is zo’n voorbeeld met custom koeling en kost op het moment van schrijven ongeveer € 325,00 in de goedkoopste webshops. De Asus RX 480  reference kaart is verkrijgbaar vanaf  € 261,00 excl. verzendkosten.

 

product_9_20160722104853_5791899565783-1

 

Het enige nadeel waar veel gamers tegenaan lopen is de warmte ontwikkeling van de RX 480. De reference koeler heeft moeite de kaart onder 85 graden celcius te houden. Afhankelijk van de airflow in de behuizing kan dit nog verder oplopen. Bij 85 graden celcius draait de push fan al ver op zijn top vermogen met alle lawaai van dien en vind er GPU throtteling plaats waardoor de snelheid inzakt. Waar bij vorige generaties ATI Catalyst software werd gebruikt heet deze tegenwoordig Wattman. De naam is een beetje cheesy maar het is vele malen uitgebreider dan ATI Catalyst en intuïtiever te gebruiken. Los van alle mogelijkheden die Wattman bied, is overclocken natuurlijk volstrekt zinloos als de kaart op stock snelheden al te heet wordt, laat staan op nog hogere frequenties.

Waarschijnlijk dacht EK waterblocks hetzelfde en ter gelegenheid heeft men recent een custom waterblok geïntroduceerd voor de reference modellen van AMD Radeon RX 480. Het blok is verkrijgbaar in vier verschillende samenstellingen; Koper, Acetal, Nickel en Acetal + Nickel. in de onderstaande tabel vind je de artikelnummers en adviesprijzen terug. Op zeer korte termijn volgt er ook een backplate voor de AMD Radeon RX 480 die de VRM’s extra koel moet houden.

 

Name Interconnectivity method
MSRP (incl. VAT)
EK-FC RX-480 FC Terminal / HD Tube 99.95€
EK-FC RX-480 – Acetal FC Terminal / HD Tube 99.95€
EK-FC RX-480 – Nickel FC Terminal / HD Tube 107.95€
EK-FC RX-480 – Acetal+Nickel FC Terminal / HD Tube 107.95€
EK-FC RX-480 Backplate – Black 29.95€
EK-FC RX-480 Backplate – Nickel 37.95€

 

ekfc-amd-rx480_np-fit_1600-1

 

Het verschil met de reference koeler t.o.v. dit  EK-FC RX-480 koelblok is extreem. Waar de temperatuur van de kaart met de stock koeler makkelijk richting 85 graden oploopt is het EKWB waterblok in staat de kaart onder volledige load en overclock op 1466 Mhz! op 40-45 graden celcius te houden (Zie youtube video Jayztwocents onderaan deze blog). In het onderstaande overzicht is de Asus RX 480 GPU op LUCHT tot 1375mhz overclocked. Hiermee overstijgt de RX 480 het niveau van een GTX 980. Bron: Guru3D.

 

guru-3d

 

Mocht je ook nog op zoek zijn naar een nieuwe behuizing, koop dan een behuizing waarin je de videokaart rechtop kan zetten door middel van een riser card zodat je ook daadwerkelijk het schitterende koelblok in actie kunt zien, want zeg nou zelf dit hebben ze bij EK mooi gedaan! Denk Thermaltake Core P3 of Core P5 indien je iets aparts wilt. Mocht je een meer traditionele vorm behuizing zoeken dan is de nieuwe Thermaltake View 27 wellicht een optie.

Terug naar het EKWB RX 480 koelblok. De totale combinatie zoals we het hier zien kost ook een goede cent. Indien je al een custom waterloop in je systeem hebt zul je dit waterblok wellicht al als volgende aanschaf gepland hebben. Indien je een volledige custom water loop wilt aanschaffen enkel en alleen om deze AMD RX 480 gekoeld te houden dan streef je het doel voorbij en ben je beter af met een veel snellere NVidia GTX 1070 voor hetzelfde geld. We horen graag wat jullie van deze RX480 EK combinatie vinden in de comments.

 

Bron: EKWB.com

 

Titan X vs GTX1070 SLI

Geplaatst door Rene Op September - 26 - 2016 ADD COMMENTS

Vandaag hebben we weer een leuke vergelijkingstest voor jullie. Wat gebeurd er als je een TITAN X (Pascal gen.) het laat opnemen tegen een middenmoot kaart in dit geval de GTX 1070, maar dan in een 2-way SLI opstelling? Sinds de introductie van de vorige generatie GTX 970 (Maxwell) kaarten zagen we al dat deze het de Titan X extreem moeilijk konden maken in een SLI opstelling. Destijds (2014) kosten twee GTX 970 de helft van één Titan X. Vandaag de dag bij de Pascal generatie zien we weer dezelfde verhoudingen tussen de GTX 1070 en de TITAN X. Met de massale opkomst van 4K ondersteuning in games heeft NVidia begrepen dat de ‘nieuwe’ GTX 1070 Pascal meer GDDR5 geheugen nodig heeft t.o.v. de magere Maxwell GTX 970, 3.5GB GDDR5. De NVidia GTX 1070 is niet echt een middenmoot kaart, dit was ook niet zo bij de NVidia GTX 970. Beide zijn high-end en presteren met een goede overclock op het niveau van de grotere broers, respectievelijk NVidia GTX 980 en GTX 1080.

 

ttitan-x-vs-gtx-1070-sli

 

 

De NVidia GTX1070 is in Founders Edition vorm (overigens nooit officieel verkrijgbaar geweest) voorzien van 1920 Cuda Cores, 8GB GDDR5 geheugen @ 8Ghz via een 256-bit geheugen bus. De kloksnelheid van de GPU is 1506/1683 Mhz in Base/Boost modus en het. Verder is de kaart geschikt voor VR en kan gekoppeld worden met een G-Sync monitor. Indien je de kaarten in SLI wilt gebruiken dan zul je een speciale HB SLI bridge moeten aanschaffen.

 

gtx-1070-sli-hb-bridge

 

De specificaties van de GTX TITAN X Pascal hebben we uitgebreid besproken in deze blog.  Nou heel kort dan nog één keer omdat het zo over de top is…. TITAN X (P), 3584 Cuda Cores, 1417/1531 Mhz Base/Boost clock en 12GB GDDR5X geheugen @ 10GHZ en een 384-bit geheugen bus. Kortom, bijna 2x zoveel CUDA Cores, een iets lagere kloksnelheid t.o.v. één GTX 1070 en een bredere geheugen-bus, zodat per klok tick bij gelijke geheugensnelheid meer data op en neer verstuurd kan worden. Zonder meteen verder naar beneden te scrollen zou je voorzichtig kunnen concluderen dat gezien deze onderlinge specificaties de daadwerkelijke performance best dicht bij elkaar zou kunnen liggen. Nu mogen we bij SLI vs non-SLI niet zomaar alle specificaties optellen en concluderen dat ze even snel zijn. We hebben immers te maken met SLI schaling van games en driver updates. Sommige games profiteren extreem en anderen weer helemaal niet. We houden jullie niet langer in spanning. Hieronder de benchmarks van Babeltechreviews die een behoorlijke hoeveelheid games getest hebben in zowel Direct X 11 vs Direct X 12. Let the games begin!

 

titan-x-pascal-vs-gtx-1070-2 titan-x-pascal-vs-gtx-1070-3 titan-x-pascal-vs-gtx-1070-4 titan-x-pascal-vs-gtx-1070-5 titan-x-pascal-vs-gtx-1070

Een conclusie, jawel die hebben we! Allereerst Direct X 11 De GTX 1070 SLI opstelling is heer en meester met 10-15% gemiddeld sneller dan één enkele TITAN X (P) en dat voor een € 400,00 prijs verschil in het voordeel van de SLI opstelling. Komt het aan op Direct X 12, dan zien we de TITAN X (P) aan de leiding gaan. In deze gevallen zijn de verschillen ook nog eens enorm groot. In Batman, Hitman en Ashes of the Singularity zien we verschillen tussen 20 en 52% in het voordeel van een TITAN X (P). Dat is echt fors, maar duid ook meteen op SLI schaling problemen die bekend zijn in de nieuwe Direct X 12 titels. De toekomstige performance van elke NVidia Pascal kaart in SLI valt of staat bij de ondersteuning die game ontwikkelaars inbouwen. Wij zijn benieuwd welke kant dit op gaat.

Bron: Babeltechreviews.com

 

 

 

Nvidia Titan X (Pascal) Review en benchmarks

Geplaatst door Rene Op September - 24 - 2016 4 COMMENTS

De nieuwe NVidia Titan X (Pascal generatie) is de koning van de nieuwe Pascal serie. Hij zal moeten bewijzen sneller te zijn dan zijn kleinere broer de GTX1080 en uiteraard de vorige generatie Titan X. Allereerst beginnen we met de specificaties van deze nieuwe kaart, de layout en uiteindelijk natuurlijk diverse benchmarks.

titanx-design

De Pascal NVidia Titan X is voorzien van de gloednieuwe GP102 GPU met 3584 CUDA cores, 6 GPC’s (Graphic processing Clusters) en maar liefst 30 Streaming Multiprocessors. De GPU heeft een kloksnelheid van 1417/1531 mhz base/boost mode en toegang tot 12GB GDDR5X geheugen @ 10GHZ. Om alles in perspectief te zien. Totaal zijn er 12 miljard transistors en 11 TFLOPS grafische power beschikbaar en dat allemaal op een chip van maar 471 vierkante mm. mogelijk gemaakt door het 16nm Finfet productie procedé en grootste aantal ooit in een single GPU voor de consumenten markt.

titan-xp-gp102

titan-x-pascal-layout

Ten opzichte van de vorige Maxwell serie TITAN X hebben we 16% meer Cuda cores en zelfs 40% meer dan het kleinere broertje de NVidia GTX GTX1080. Zelfs deze NVidia TITAN X Pascal kaart heeft niet alle CUDA cores geactiveerd. De Full monty heeft men bewaard voor de ultra dure NVidia QUADRO P6000 en NVidia TESLA P100 GPU met 3840 CUDA cores en alle 30 SM enabled. Deze kaarten gaan voornamelijk in de grafische en medische industrie hun plekje vinden. Uiteraard komt al deze grafische power niet voor niets. Maar liefst € 1200,00 mag je neertellen voor een enkele NVidia GTX TITAN X Pascal. Wegens gebrek aan concurrentie vanuit de hoek van AMD is deze prijs prima te handhaven. Enkel via de site van NVidia en diverse geselecteerde (e)retailpartners kunnen deze kaart aanbieden, maximaal 2 per klant voor een leuke SLI setup. :). In de onderstaande tabel is het verschil tussen de TITAN X en de rest van de Pascal Line-up goed te zien.

 

titanxvs1080vs1080tivs1070vs1060

De onderstaande Benchmarks spreken voor zich. De Nvidia Titan X Pascal is de Koning onder de videokaarten in 2016. Desalniettemin is de NVidia GTX 1080 een dappere kaart, gezien het feit hij in menig benchmark weinig verschil laat zien met de 50% duurdere NVidia Titan X. De Prijs is voor menig gamer een groot struikelblok. € 1200,00 is extreem veel geld. Zoals we kunnen zien in de 3Dmark 11 benchmark zal je indien SLI scaling optimaal is, extreme prestaties uit twee NVidia GTX1080 kunnen halen bij een gelijkblijvende investering. Uiteraard is de NVidia 1080 TI nog niet in deze benchmarks opgenomen. De introductie van deze kaart verwachten we de in de loop van dit jaar.

 

Tomshardware.com

titan-x-ashes-ots

titan-x-ashes-ots-3840

———————————————————————————————————————————————————————————————-

Eurogamer.net

1920×1080 (1080p) Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 Titan X Maxwell R9 Fury X
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 119.2 98.1 79.1 75.0 61.9
Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 87.6 75.0 57.0 59.8 70.0
Crysis 3, Very High, SMAA T2x 153.9 128.3 107.0 105.9 99.9
The Division, Ultra, SMAA 117.9 92.8 78.3 73.9 67.7
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 132.2 105.6 88.8 81.8 75.3
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 136.8 115.8 92.5 84.4 93.7
Rise of the Tomb Raider, Very High, High Textures, SMAA, DX12 167.2 133.5 105.0 100.1 81.2
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks 137.6 114.0 94.2 86.6 78.2

———————————————————————————————————————————————————————————————–

Techpowerup.com

fallout4_2560_1440

Kitguru.net

titan-x-3dmark-11-extreme-preset

Uiteraard zijn al deze benchmarks op stock snelheden uitgevoerd. De TITAN X Pascal is zekerin staat tot meer, mits de kaart niet warmer wordt dan 80 graden celcius waarna GPU throtteling optreed en de snelheid inzakt. Met de power limit slider naar 120% en de fan op 80% valt er toch een leuke prestatiewinst te halen. +250mhz GPU en +600mhz voor het GDDR5X geheugen. Dit komt neer op een boost clock tussen 2050 en 2150mhz en een geheugensnelheid van maar liefst 11.250mhz over een 384-bit bus.

rise-of-the-tombraider-wqhd-titan-x-pascal-oc

titan-x-pascal-overclock-3dmark-firestrike

Bron: Guru3d.com

 

 

Phobya Pure Performance Kit 200LT Review

Geplaatst door Rene Op September - 21 - 2016 ADD COMMENTS

Enige tijd geleden hebben we onze 8-core Xeon workstation voorgesteld. Dit systeem gebruiken we vrij intensief voor het schrijven van nieuwe blogs en video’s + fotobewerking in Adobe Premiere en Folding@Home. De volledige specificaties van het systeem zijn:

  • MSI X79GD65 (8) Moederbord
  • Intel Xeon E5-2670 8-core, 16 threads, 20mb L3 cache
  • 32GB DDR3 mix Mushkin + Kingston 1600mhz. Alle 8 geheugen slots bezet.
  • 240GB Samsung 840 EVO SSD.
  • MSI GTX 690 dual GPU videokaart
  • Corsair 600T behuizing.
  • Corsair 750 watt Gold modulaire PSU.

IMG_8351

Een GTX 690 is zeker geen stille kaart. Met name bij 60% gebruik van beide GPU’s en hoger zet de ventilator een tandje bij en is het al snel storend te noemen laat staan een 100% fanspeed bij veeleisende games. Er moest dus zeker iets gebeuren met de koeling van de videokaart. De CPU bereikte met een simpele Coolermaster 120 Rev. 2.0 AIO waterkoeling niet meer dan 53 graden celcius bij volledige belasting. Een echte verbetering was daar niet persé nodig. Na het bekijken van diverse AIO oplossingen voor enkel de MSI GTX 690 hebben we er toch voor gekozen om een full loop systeem te installeren van Phobya. Beter gezegd de Phobya Pure Performance Kit 200LT. Op dit moment goed te bestellen via het van oorsprong Duitse Aquatuning.nl.

40202_1

Allereerst, waarom de keuze voor deze Phobya waterkoeling set? De Corsair 600T is ansich geen kleine behuizing maar heeft enkel aan de bovenzijde de mogelijkheid om een 240mm Radiator te plaatsen. Een 360 mm radiator past alleen als je met een Dremel de halve bovenkant eruit zaagt. Zeker een optie voor de casemodders onder ons maar wij wilden een kant en klaar optie zonder veel gedoe. Optie 2 was het doorvoeren van de slagen door de achterzijde van de behuizing en de radiator extern op de bovenzijde monteren. Deze laatste optie had niet onze voorkeur vanwege het esthetische aspect. Alles moest binnen de behuizing blijven zodat we ook minder last hebben van stof. Kortom, er bleef niet veel anders over dan de radiatoren aan de achterzijde en/of voorzijde te monteren. In ons geval is het beide geworden. In de voorzijde monteren we een 200mm, 45mm dikke radiator uit de Phobya Pure Performance Kit 200LT kit en een additionele Alphacool ST30 120mm voor de achterzijde met een dikte van 30mm. Daarnaast bestelden we ook nog 3 meter transparante slang, 45 graden fittingen en 1 liter blauwe Phobya koelvloeistof. Deze laatste matcht mooi met de blauwe Led’s van ons moederbord.

phobya-200lt-1-3

De Totale Pure Performance Kit 200LT kit bestaat uit:

  • 1 x 200mm Radiator Phobya.
  • 1 x reservoir.
  • 1 x dc-12 pomp.
  • 1 x 200mm fan.
  • 8x 10/13mm fittings recht.
  • 2 meter zwarte tubing.
  • 1000ml Phobya ZuperZero clear.
  • 1x tubing cutter. (ideaal)

40202_5 40202_2 40202_4phobya-pomp

 

De allereerste indruk van de verpakking is oké. Je hoort het al, dit zou beter kunnen. Bij binnenkomst was de verpakking al op de lijmnaad gescheurd. Gelukkig zat er een stevige omdoos om het geheel anders was het echt niet goed gegaan. De elementen zitten allen afzonderlijk verpakt in karton met een printje, niet meer niet minder. Heel kort gezegd bij EK en Alphacool is het een feestje om het uit te pakken, deze set geeft je niet meteen dat gevoel, maar laten we eerlijk zijn uiteindelijk gaat het om de prestaties. Deze Pure Performance Kit 200LT kit kost op het moment van schrijven € 191,00 inclusief. We rekenen dan niet het Bitspower GPU block, de 120mm Alphacool radiator en de fittingen + transparante slangen mee. Prijstechnisch is dat gewoon een prima deal.

phobya-200lt-1

Allereerst zijn we begonnen met de montage van de beide radiatoren. De Alphacool 120mm 30ST was een fluitje van een cent en zat er binnen een minuut in. Voor de 200mm Phobya radiator was het toch best passen en meten. Ons eerste plan was om de radiator op de oorspronkelijke fan te monteren. helaas ging dit net niet en raakte de ontluchting koppeling van de radiator onze case. We hebben er uiteindelijk voor gekozen om 2 kleine gaatjes te boren en de radiator iets te laten zakken en vast te schroeven aan de behuizing. De 200mm Corsair fan hebben we hier weer op gemonteerd. Voor zover hoofdstuk radiator. Als derde was het CPU blok aan de beurt. In de Pure Performance Kit 200LT kit vinden we de Phobya UC-2LT terug. Een prima koperen koelblok geschikt voor alle gangbare sockets, Intel 1150/1151/1155/1156, Intel 1366, Intel 2011 en Intel socket 775. Voor AMD bezitters is er een optionele mount beschikbaar om het koelblok te kunnen monteren. In ons geval moeten we Socket 2011 schroefpennen gebruiken met kleine tussenringen. Alles is intuïtief goed te doen en extreem snel gemonteerd. Phobya levert ook netjes koelpasta bij. Onder het motto koelpasta is koelpasta, (We begrijpen dat niet iedereen het hier mee eens is) hebben we het koelblok gemonteerd en voorzien van de 45 graden 10/13 fittingen.

phobya-200lt-1-5

Na de montage van het Phobya UC-2LT CPU koelblok moesten we een plek vinden voor het reservoir. Het reservoir voelt stevig en zwaar aan en heeft een vier-tal openingen. drie aan de onderzijde en 1 aan de bovenzijde.  Je krijgt bij de kit een tweetal ringen om het reservoir aan je behuizing te bevestigen. een geschikte montageplek kiezen, gat boren en monteren. Wij hebben gekozen om het reservoir tussen de 3,5 inch sloten en de videokaart te monteren met 1 klem. Door de klemmen kun je hem makkelijk los halen en (bij)vullen via de vulopening aan de bovenzijde van het reservoir. Let altijd op dat je het reservoir voor de pomp monteert zodat er direct koelvloeistof aangevoerd kan worden. Je hebt kans dat je anders de pomp verbrand. Dit geldt uiteraard voor alle sets met los reservoir en pomp.

phobya-200lt-1-4

Vervolgens monteren we de waterpomp voordat we aan de slag kunnen met de flexibele tubing. De DC-220 pomp is het instapmodel in de line up van Phobya en is geschikt tot 2,2 meter tubing. De waterpomp is optisch het minst aantrekkelijk in deze set. Het is een zwart blokje dat gewoon zijn werk doet en gemonteerd kan worden door middel van een dubbelzijdige tape of vastgezet kan worden met een aantal schroeven. Aangezien we de pomp wellicht nog willen verplaatsen (uit het zicht) hebben we voor de tape optie gekozen. Zodra we de pomp gaan verplaatsen sleeven we ook meteen het voedingkabeltje. Deze is best een doorn in het oog met de geel rood zwarte draden. Wij zouden het ook een betere oplossing vinden als Phobya de pomp in het reservoir zou verwerken zoals EK dat doet met de EK XRES reservoir pomp combinatie. Een tip, wij hebben de pomp via het Bios van de X79GD65 op 50% vermogen gezet. Wij vonden bij 100% vermogen het geluid van de pomp storend en te luid. Op 50% is de waterpomp nagenoeg stil.

sphobya-200lt-1-6

Zoals gezegd levert Phobya zwarte tubing in de Pure Performance Kit 200LT kit. Aangezien een waterkoeling systeem ook gezien mag worden hebben we transparante tubing mee besteld. Phobya levert een handige knipper mee waardoor je individuele stukken tube makkelijk kaarsrecht kan afsnijden. Slecht afgesneden stukken tube kunnen gaan lekken, dus neem de tijd. Tot slot vullen we het reservoir en gebruiken we een externe voeding om het systeem compleet te vullen met de koelvloeistof. Het eindresultaat zie je hieronder.

phobya-200lt-1-10

Wat kunnen we concluderen? Phobya levert met de Pure Performance Kit 200LT kit een unieke set die vanwege de 200mm radiator een niet alledaags uiterlijk heeft. De kit presteert het om onze MSI GTX690 van 85 tot 90 graden onder volledige load te koelen tot maximaal 55 graden bij 50% pomp vermogen. Een verschil van 30 tot 35 graden mag een mooie prestatie genoemd worden. De CPU blijft ook altijd netjes rond de 30 graden steken. We hebben de temperaturen gemeten bij een kamer temperatuur van 23 graden. We vinden de afwerking van de diverse componenten redelijk tot goed. Zoals gezegd zouden wij de waterpomp graag zien met een sleeve rond de voedingskabel en een iets aantrekkelijker uiterlijk. Je bent nu snel geneigd hem weg te stoppen in een hoek waardoor je setup onnodig bochten moet maken. De standaard bijgeleverde zwarte tubing zien wij ook liever transparant zodat je daadwerkelijk ziet wat er gebeurd in de leidingen. Zeer positief zijn wij over de mooie afwerking van de 200mm radiator, CPU koelblok en reservoir. Daarnaast is de prijs van net geen € 200,00 excl. GPU koelblok een prima prijs voor de geleverde prestaties en heerlijke stilte!

 

GIGABYTE X99 Phoenix SLI Review

Geplaatst door Rene Op September - 17 - 2016 1 COMMENT

gigabyte-x99-phoenix-sli-moederbord

De Gigabyte X99 Phoenix SLI is gebaseerd op de Intel X99 Chipset met Socket 2011-v3 socket en een Ultra Durable label. Waar het Ultra Durable label in het Socket 775 tijdperk (Core2Duo en Core2Quad) met name het gebruik van Solid capacitors aanduide, is Ultra Durable tegenwoordig een overall kwaliteits label van Gigabyte geworden. We vinden onder andere een anti-corrosie behandeling van het I/O shield zodat het beter bestendig is tegen vocht, metal shielding voor een sterker moederbord en Anti-Sulfur capacitors voor een langere levensduur.Wederom zien we hier net zoals bij de Asus X99 ROG STRIX de LED verlichting terug op het moederbord, zie onderstaande video. LED’s zijn leuk om je kast en hardware extra mooi uit te lichten, maar in basis gaat het voor ons om de specificaties en prestaties.

De Gigabyte X99 Phoenix SLI is uitgerust met een 8 fasen power design voor de CPU, U.2 en M.2. aansluiting voor snelle NVMe PCI-Express SSD’s, 8 geheugenbanken DDR4 3400+ en een viertal PCI-Express 3.0 16x sloten en één PCI 1x 2.0 slot. De eerste twee PCI-E sloten staan verder uit elkaar. Nr 3 en 4 zitten dichter bij elkaar. Een groot probleem is dit tegenwoordig niet meer. Met de komst van de nieuwe Pascal series videokaarten van NVidia is duidelijk geworden dat we niet eens triple of quad SLI meer kunnen draaien, enkel en alleen voor specifieke benchmarks. Mocht je dit toch willen en alle sloten zijn bezet dan is de lane verdeling 16x,16x,8x,8x in Crossfire of SLI. Gigabyte heeft de PCI-E 16x sloten voorzien van een gepatenteerd Double Locking Bracket.

gigabyte-x99-phoenix-sli-double-locking-bracket

Deze locking brackets verankeren de sloten door het moederbord waardoor deze extra goed geborgd worden en niet door het gewicht van zware videokaarten worden los getrokken van het moederbord. (Ja dat is ons al eens gebeurd….) Verder zijn de volledige slots ingesloten door een metalen bracket. Probeer dat maar eens stuk te krijgen!

gigabyte-x99-phoenix-sli-stainless-shieldgigabyte-x99-phoenix-sli-memory-armor

Op het I/O panel vinden we 6x USB 3.0 poorten, 2x RJ-45, 1x PS/2 keyboard of muis, 1x USB 3.1 Type-A poort en 1x USB 3.1 Type C. Aan custom waterkoeling oplossingen is ook gedacht. Een waterpomp van een custom loop systeem zal het beste presteren indien deze het volle vermogen krijgt. Bij de Gigabyte X99 Phoenix SLI heeft Gigabyte twee dedicated 4 pins PWM aansluitingen aangebracht voor de separate aansturing van 2 pompen. Mooi gedaan! Last but not least heeft de Gigabyte X99 Phoenix SLI een Wifi controller met externe antenne en een mooie ALC1150 audio controller aan boord voor kristalhelder geluid en een signal to noise ratio van 115db.

De onderstaande game benchmarks zijn uitgevoerd door HARDOCP. Men heeft met de lage resolutie de invloed van de GPU op de performance willen uitsluiten. Zoals we kunnen zien is de Gigabyte X99 Phoenix SLI in alle benchmarks net iets langzamer dan de MSI X99A PRO Carbon. In de Unigine Heaven Benchmarks komt wederom het voordeel naar boven van de Z170 chipset als game systeem. Hier scoren de beide 6700K Quad core CPU i.c.m. een Z170 chipset beter dan de X99 concurrenten. We mogen concluderen dat de Gigabyte X99 Phoenix SLI een fantastische feature set bied, met nadruk op de bouwkwaliteit. Mocht je echter het snelste X99 moederbord willen aanschaffen dan zijn er betere alternatieven van Asus en MSI beschikbaar.

14731051856xa2qghcao_6_2 14731051856xa2qghcao_6_3 14731051856xa2qghcao_6_4

Bron: Gigabyte.com

 

 

 

 

 

 

 

AOC AG251FZ 240HZ gaming monitor

  AOC introduceert een supersnelle game monitor de AG251FZ. Een toevoeging aan de AGON line-up maar nu in een 240hz […]

Dimastech mini V1.1 White testbench Review

Techjunkies.nl is momenteel weer een aantal weken actief en het werd tijd om onze testbench te vernieuwen. En niet alleen […]

AMD Zen meer details bekend!

  Er is eindelijk meer nieuws over de nieuwe AMD Zen line-up, genaamd Summit Ridge. Deze volledig nieuwe architectuur is […]

Coolermaster Mastercase Maker 5t glazen zijpaneel

Coolermaster komt wederom met een toevoeging op de Coolermaster Mastercase in de vorm van de Maker 5T. Deze keer met glazen zijpaneel en wat leuke extra features met nog meer mogelijkheden tot personalisatie.

TAG CLOUD

POPULAIR