27 September 2016

AMD RADEON RX480 met EKWB Waterblok

Geplaatst door Rene Op September - 27 - 2016 ADD COMMENTS

Bij de introductie van de nieuwe AMD RADEON RX 480 konden we al vrij snel concluderen dat AMD een prima weerwoord aan NVidia kon bieden in het midden/hoog segment. NVidia heeft uiteraard geprobeerd meteen het nieuws van de RX 480 de kop in te drukken door direct een GTX 1060 te introduceren. Gelukkig is die strategie niet gelukt en hebben veel gamers hun weg gevonden naar de AMD RX 480.

 

asus-rx-480-8gb

 

We hebben het hier over een reference design kaart van Asus genaamd Asus RX 480 8GB met een nieuwe RX400 14nm GPU, een Base/Boost clock van 1120mhz/1266 Mhz en 8GB GDDR5 @ 8000mhz via een 256-bit geheugen bus. AMD praat niet over Cuda Cores maar over Shader processors. Daarvan zijn er 2304 aanwezig en verdeeld over 36 shader clusters en 64 shader processors. Er is uiteraard ondersteuning voor Direct X 12, Freesync en XDMA Crossfire. Dit alles wordt van stroom voorzien via een 6 pin power connector. De kaart heeft daarom ook een TDP van 150 watt meegekregen. 75 Watt via een 6-pin connector en 75 Watt via het PCI-E slot.

 

 

small_radeon-rx-480-2

 

 

Inmiddels komen ook mondjesmaat custom kaarten op de markt die qua prijs een € 60,00 tot € 70,00 duurder zijn dan het referentie design van AMD, maar voorzien van één 8-pin aansluiting en dus in potentie meer vermogen naar de GPU kan sturen. De MSI Radeon RX 480 Gaming X is zo’n voorbeeld met custom koeling en kost op het moment van schrijven ongeveer € 325,00 in de goedkoopste webshops. De Asus RX 480  reference kaart is verkrijgbaar vanaf  € 261,00 excl. verzendkosten.

 

product_9_20160722104853_5791899565783-1

 

Het enige nadeel waar veel gamers tegenaan lopen is de warmte ontwikkeling van de RX 480. De reference koeler heeft moeite de kaart onder 85 graden celcius te houden. Afhankelijk van de airflow in de behuizing kan dit nog verder oplopen. Bij 85 graden celcius draait de push fan al ver op zijn top vermogen met alle lawaai van dien en vind er GPU throtteling plaats waardoor de snelheid inzakt. Waar bij vorige generaties ATI Catalyst software werd gebruikt heet deze tegenwoordig Wattman. De naam is een beetje cheesy maar het is vele malen uitgebreider dan ATI Catalyst en intuïtiever te gebruiken. Los van alle mogelijkheden die Wattman bied, is overclocken natuurlijk volstrekt zinloos als de kaart op stock snelheden al te heet wordt, laat staan op nog hogere frequenties.

Waarschijnlijk dacht EK waterblocks hetzelfde en ter gelegenheid heeft men recent een custom waterblok geïntroduceerd voor de reference modellen van AMD Radeon RX 480. Het blok is verkrijgbaar in vier verschillende samenstellingen; Koper, Acetal, Nickel en Acetal + Nickel. in de onderstaande tabel vind je de artikelnummers en adviesprijzen terug. Op zeer korte termijn volgt er ook een backplate voor de AMD Radeon RX 480 die de VRM’s extra koel moet houden.

 

Name Interconnectivity method
MSRP (incl. VAT)
EK-FC RX-480 FC Terminal / HD Tube 99.95€
EK-FC RX-480 – Acetal FC Terminal / HD Tube 99.95€
EK-FC RX-480 – Nickel FC Terminal / HD Tube 107.95€
EK-FC RX-480 – Acetal+Nickel FC Terminal / HD Tube 107.95€
EK-FC RX-480 Backplate – Black 29.95€
EK-FC RX-480 Backplate – Nickel 37.95€

 

ekfc-amd-rx480_np-fit_1600-1

 

Het verschil met de reference koeler t.o.v. dit  EK-FC RX-480 koelblok is extreem. Waar de temperatuur van de kaart met de stock koeler makkelijk richting 85 graden oploopt is het EKWB waterblok in staat de kaart onder volledige load en overclock op 1466 Mhz! op 40-45 graden celcius te houden (Zie youtube video Jayztwocents onderaan deze blog). In het onderstaande overzicht is de Asus RX 480 GPU op LUCHT tot 1375mhz overclocked. Hiermee overstijgt de RX 480 het niveau van een GTX 980. Bron: Guru3D.

 

guru-3d

 

Mocht je ook nog op zoek zijn naar een nieuwe behuizing, koop dan een behuizing waarin je de videokaart rechtop kan zetten door middel van een riser card zodat je ook daadwerkelijk het schitterende koelblok in actie kunt zien, want zeg nou zelf dit hebben ze bij EK mooi gedaan! Denk Thermaltake Core P3 of Core P5 indien je iets aparts wilt. Mocht je een meer traditionele vorm behuizing zoeken dan is de nieuwe Thermaltake View 27 wellicht een optie.

Terug naar het EKWB RX 480 koelblok. De totale combinatie zoals we het hier zien kost ook een goede cent. Indien je al een custom waterloop in je systeem hebt zul je dit waterblok wellicht al als volgende aanschaf gepland hebben. Indien je een volledige custom water loop wilt aanschaffen enkel en alleen om deze AMD RX 480 gekoeld te houden dan streef je het doel voorbij en ben je beter af met een veel snellere NVidia GTX 1070 voor hetzelfde geld. We horen graag wat jullie van deze RX480 EK combinatie vinden in de comments.

 

Bron: EKWB.com

 

Titan X vs GTX1070 SLI

Geplaatst door Rene Op September - 26 - 2016 ADD COMMENTS

Vandaag hebben we weer een leuke vergelijkingstest voor jullie. Wat gebeurd er als je een TITAN X (Pascal gen.) het laat opnemen tegen een middenmoot kaart in dit geval de GTX 1070, maar dan in een 2-way SLI opstelling? Sinds de introductie van de vorige generatie GTX 970 (Maxwell) kaarten zagen we al dat deze het de Titan X extreem moeilijk konden maken in een SLI opstelling. Destijds (2014) kosten twee GTX 970 de helft van één Titan X. Vandaag de dag bij de Pascal generatie zien we weer dezelfde verhoudingen tussen de GTX 1070 en de TITAN X. Met de massale opkomst van 4K ondersteuning in games heeft NVidia begrepen dat de ‘nieuwe’ GTX 1070 Pascal meer GDDR5 geheugen nodig heeft t.o.v. de magere Maxwell GTX 970, 3.5GB GDDR5. De NVidia GTX 1070 is niet echt een middenmoot kaart, dit was ook niet zo bij de NVidia GTX 970. Beide zijn high-end en presteren met een goede overclock op het niveau van de grotere broers, respectievelijk NVidia GTX 980 en GTX 1080.

 

ttitan-x-vs-gtx-1070-sli

 

 

De NVidia GTX1070 is in Founders Edition vorm (overigens nooit officieel verkrijgbaar geweest) voorzien van 1920 Cuda Cores, 8GB GDDR5 geheugen @ 8Ghz via een 256-bit geheugen bus. De kloksnelheid van de GPU is 1506/1683 Mhz in Base/Boost modus en het. Verder is de kaart geschikt voor VR en kan gekoppeld worden met een G-Sync monitor. Indien je de kaarten in SLI wilt gebruiken dan zul je een speciale HB SLI bridge moeten aanschaffen.

 

gtx-1070-sli-hb-bridge

 

De specificaties van de GTX TITAN X Pascal hebben we uitgebreid besproken in deze blog.  Nou heel kort dan nog één keer omdat het zo over de top is…. TITAN X (P), 3584 Cuda Cores, 1417/1531 Mhz Base/Boost clock en 12GB GDDR5X geheugen @ 10GHZ en een 384-bit geheugen bus. Kortom, bijna 2x zoveel CUDA Cores, een iets lagere kloksnelheid t.o.v. één GTX 1070 en een bredere geheugen-bus, zodat per klok tick bij gelijke geheugensnelheid meer data op en neer verstuurd kan worden. Zonder meteen verder naar beneden te scrollen zou je voorzichtig kunnen concluderen dat gezien deze onderlinge specificaties de daadwerkelijke performance best dicht bij elkaar zou kunnen liggen. Nu mogen we bij SLI vs non-SLI niet zomaar alle specificaties optellen en concluderen dat ze even snel zijn. We hebben immers te maken met SLI schaling van games en driver updates. Sommige games profiteren extreem en anderen weer helemaal niet. We houden jullie niet langer in spanning. Hieronder de benchmarks van Babeltechreviews die een behoorlijke hoeveelheid games getest hebben in zowel Direct X 11 vs Direct X 12. Let the games begin!

 

titan-x-pascal-vs-gtx-1070-2 titan-x-pascal-vs-gtx-1070-3 titan-x-pascal-vs-gtx-1070-4 titan-x-pascal-vs-gtx-1070-5 titan-x-pascal-vs-gtx-1070

Een conclusie, jawel die hebben we! Allereerst Direct X 11 De GTX 1070 SLI opstelling is heer en meester met 10-15% gemiddeld sneller dan één enkele TITAN X (P) en dat voor een € 400,00 prijs verschil in het voordeel van de SLI opstelling. Komt het aan op Direct X 12, dan zien we de TITAN X (P) aan de leiding gaan. In deze gevallen zijn de verschillen ook nog eens enorm groot. In Batman, Hitman en Ashes of the Singularity zien we verschillen tussen 20 en 52% in het voordeel van een TITAN X (P). Dat is echt fors, maar duid ook meteen op SLI schaling problemen die bekend zijn in de nieuwe Direct X 12 titels. De toekomstige performance van elke NVidia Pascal kaart in SLI valt of staat bij de ondersteuning die game ontwikkelaars inbouwen. Wij zijn benieuwd welke kant dit op gaat.

Bron: Babeltechreviews.com

 

 

 

Nvidia Titan X (Pascal) Review en benchmarks

Geplaatst door Rene Op September - 24 - 2016 2 COMMENTS

De nieuwe NVidia Titan X (Pascal generatie) is de koning van de nieuwe Pascal serie. Hij zal moeten bewijzen sneller te zijn dan zijn kleinere broer de GTX1080 en uiteraard de vorige generatie Titan X. Allereerst beginnen we met de specificaties van deze nieuwe kaart, de layout en uiteindelijk natuurlijk diverse benchmarks.

titanx-design

De Pascal NVidia Titan X is voorzien van de gloednieuwe GP102 GPU met 3584 CUDA cores, 6 GPC’s (Graphic processing Clusters) en maar liefst 30 Streaming Multiprocessors. De GPU heeft een kloksnelheid van 1417/1531 mhz base/boost mode en toegang tot 12GB GDDR5X geheugen @ 10GHZ. Om alles in perspectief te zien. Totaal zijn er 12 miljard transistors en 11 TFLOPS grafische power beschikbaar en dat allemaal op een chip van maar 471 vierkante mm. mogelijk gemaakt door het 16nm Finfet productie procedé en grootste aantal ooit in een single GPU voor de consumenten markt.

titan-xp-gp102

titan-x-pascal-layout

Ten opzichte van de vorige Maxwell serie TITAN X hebben we 16% meer Cuda cores en zelfs 40% meer dan het kleinere broertje de NVidia GTX GTX1080. Zelfs deze NVidia TITAN X Pascal kaart heeft niet alle CUDA cores geactiveerd. De Full monty heeft men bewaard voor de ultra dure NVidia QUADRO P6000 en NVidia TESLA P100 GPU met 3840 CUDA cores en alle 30 SM enabled. Deze kaarten gaan voornamelijk in de grafische en medische industrie hun plekje vinden. Uiteraard komt al deze grafische power niet voor niets. Maar liefst € 1200,00 mag je neertellen voor een enkele NVidia GTX TITAN X Pascal. Wegens gebrek aan concurrentie vanuit de hoek van AMD is deze prijs prima te handhaven. Enkel via de site van NVidia en diverse geselecteerde (e)retailpartners kunnen deze kaart aanbieden, maximaal 2 per klant voor een leuke SLI setup. :). In de onderstaande tabel is het verschil tussen de TITAN X en de rest van de Pascal Line-up goed te zien.

 

titanxvs1080vs1080tivs1070vs1060

De onderstaande Benchmarks spreken voor zich. De Nvidia Titan X Pascal is de Koning onder de videokaarten in 2016. Desalniettemin is de NVidia GTX 1080 een dappere kaart, gezien het feit hij in menig benchmark weinig verschil laat zien met de 50% duurdere NVidia Titan X. De Prijs is voor menig gamer een groot struikelblok. € 1200,00 is extreem veel geld. Zoals we kunnen zien in de 3Dmark 11 benchmark zal je indien SLI scaling optimaal is, extreme prestaties uit twee NVidia GTX1080 kunnen halen bij een gelijkblijvende investering. Uiteraard is de NVidia 1080 TI nog niet in deze benchmarks opgenomen. De introductie van deze kaart verwachten we de in de loop van dit jaar.

 

Tomshardware.com

titan-x-ashes-ots

titan-x-ashes-ots-3840

———————————————————————————————————————————————————————————————-

Eurogamer.net

1920×1080 (1080p) Titan X Pascal GTX 1080 GTX 1070 Titan X Maxwell R9 Fury X
Assassin’s Creed Unity, Ultra High, FXAA 119.2 98.1 79.1 75.0 61.9
Ashes of the Singularity, Extreme, 0x MSAA, DX12 87.6 75.0 57.0 59.8 70.0
Crysis 3, Very High, SMAA T2x 153.9 128.3 107.0 105.9 99.9
The Division, Ultra, SMAA 117.9 92.8 78.3 73.9 67.7
Far Cry Primal, Ultra, SMAA 132.2 105.6 88.8 81.8 75.3
Hitman, Ultra, SMAA, DX12 136.8 115.8 92.5 84.4 93.7
Rise of the Tomb Raider, Very High, High Textures, SMAA, DX12 167.2 133.5 105.0 100.1 81.2
The Witcher 3, Ultra, Post AA, No HairWorks 137.6 114.0 94.2 86.6 78.2

———————————————————————————————————————————————————————————————–

Techpowerup.com

fallout4_2560_1440

Kitguru.net

titan-x-3dmark-11-extreme-preset

Uiteraard zijn al deze benchmarks op stock snelheden uitgevoerd. De TITAN X Pascal is zekerin staat tot meer, mits de kaart niet warmer wordt dan 80 graden celcius waarna GPU throtteling optreed en de snelheid inzakt. Met de power limit slider naar 120% en de fan op 80% valt er toch een leuke prestatiewinst te halen. +250mhz GPU en +600mhz voor het GDDR5X geheugen. Dit komt neer op een boost clock tussen 2050 en 2150mhz en een geheugensnelheid van maar liefst 11.250mhz over een 384-bit bus.

rise-of-the-tombraider-wqhd-titan-x-pascal-oc

titan-x-pascal-overclock-3dmark-firestrike

Bron: Guru3d.com

 

 

Phobya Pure Performance Kit 200LT Review

Geplaatst door Rene Op September - 21 - 2016 ADD COMMENTS

Enige tijd geleden hebben we onze 8-core Xeon workstation voorgesteld. Dit systeem gebruiken we vrij intensief voor het schrijven van nieuwe blogs en video’s + fotobewerking in Adobe Premiere en Folding@Home. De volledige specificaties van het systeem zijn:

  • MSI X79GD65 (8) Moederbord
  • Intel Xeon E5-2670 8-core, 16 threads, 20mb L3 cache
  • 32GB DDR3 mix Mushkin + Kingston 1600mhz. Alle 8 geheugen slots bezet.
  • 240GB Samsung 840 EVO SSD.
  • MSI GTX 690 dual GPU videokaart
  • Corsair 600T behuizing.
  • Corsair 750 watt Gold modulaire PSU.

IMG_8351

Een GTX 690 is zeker geen stille kaart. Met name bij 60% gebruik van beide GPU’s en hoger zet de ventilator een tandje bij en is het al snel storend te noemen laat staan een 100% fanspeed bij veeleisende games. Er moest dus zeker iets gebeuren met de koeling van de videokaart. De CPU bereikte met een simpele Coolermaster 120 Rev. 2.0 AIO waterkoeling niet meer dan 53 graden celcius bij volledige belasting. Een echte verbetering was daar niet persé nodig. Na het bekijken van diverse AIO oplossingen voor enkel de MSI GTX 690 hebben we er toch voor gekozen om een full loop systeem te installeren van Phobya. Beter gezegd de Phobya Pure Performance Kit 200LT. Op dit moment goed te bestellen via het van oorsprong Duitse Aquatuning.nl.

40202_1

Allereerst, waarom de keuze voor deze Phobya waterkoeling set? De Corsair 600T is ansich geen kleine behuizing maar heeft enkel aan de bovenzijde de mogelijkheid om een 240mm Radiator te plaatsen. Een 360 mm radiator past alleen als je met een Dremel de halve bovenkant eruit zaagt. Zeker een optie voor de casemodders onder ons maar wij wilden een kant en klaar optie zonder veel gedoe. Optie 2 was het doorvoeren van de slagen door de achterzijde van de behuizing en de radiator extern op de bovenzijde monteren. Deze laatste optie had niet onze voorkeur vanwege het esthetische aspect. Alles moest binnen de behuizing blijven zodat we ook minder last hebben van stof. Kortom, er bleef niet veel anders over dan de radiatoren aan de achterzijde en/of voorzijde te monteren. In ons geval is het beide geworden. In de voorzijde monteren we een 200mm, 45mm dikke radiator uit de Phobya Pure Performance Kit 200LT kit en een additionele Alphacool ST30 120mm voor de achterzijde met een dikte van 30mm. Daarnaast bestelden we ook nog 3 meter transparante slang, 45 graden fittingen en 1 liter blauwe Phobya koelvloeistof. Deze laatste matcht mooi met de blauwe Led’s van ons moederbord.

phobya-200lt-1-3

De Totale Pure Performance Kit 200LT kit bestaat uit:

  • 1 x 200mm Radiator Phobya.
  • 1 x reservoir.
  • 1 x dc-12 pomp.
  • 1 x 200mm fan.
  • 8x 10/13mm fittings recht.
  • 2 meter zwarte tubing.
  • 1000ml Phobya ZuperZero clear.
  • 1x tubing cutter. (ideaal)

40202_5 40202_2 40202_4phobya-pomp

 

De allereerste indruk van de verpakking is oké. Je hoort het al, dit zou beter kunnen. Bij binnenkomst was de verpakking al op de lijmnaad gescheurd. Gelukkig zat er een stevige omdoos om het geheel anders was het echt niet goed gegaan. De elementen zitten allen afzonderlijk verpakt in karton met een printje, niet meer niet minder. Heel kort gezegd bij EK en Alphacool is het een feestje om het uit te pakken, deze set geeft je niet meteen dat gevoel, maar laten we eerlijk zijn uiteindelijk gaat het om de prestaties. Deze Pure Performance Kit 200LT kit kost op het moment van schrijven € 191,00 inclusief. We rekenen dan niet het Bitspower GPU block, de 120mm Alphacool radiator en de fittingen + transparante slangen mee. Prijstechnisch is dat gewoon een prima deal.

phobya-200lt-1

Allereerst zijn we begonnen met de montage van de beide radiatoren. De Alphacool 120mm 30ST was een fluitje van een cent en zat er binnen een minuut in. Voor de 200mm Phobya radiator was het toch best passen en meten. Ons eerste plan was om de radiator op de oorspronkelijke fan te monteren. helaas ging dit net niet en raakte de ontluchting koppeling van de radiator onze case. We hebben er uiteindelijk voor gekozen om 2 kleine gaatjes te boren en de radiator iets te laten zakken en vast te schroeven aan de behuizing. De 200mm Corsair fan hebben we hier weer op gemonteerd. Voor zover hoofdstuk radiator. Als derde was het CPU blok aan de beurt. In de Pure Performance Kit 200LT kit vinden we de Phobya UC-2LT terug. Een prima koperen koelblok geschikt voor alle gangbare sockets, Intel 1150/1151/1155/1156, Intel 1366, Intel 2011 en Intel socket 775. Voor AMD bezitters is er een optionele mount beschikbaar om het koelblok te kunnen monteren. In ons geval moeten we Socket 2011 schroefpennen gebruiken met kleine tussenringen. Alles is intuïtief goed te doen en extreem snel gemonteerd. Phobya levert ook netjes koelpasta bij. Onder het motto koelpasta is koelpasta, (We begrijpen dat niet iedereen het hier mee eens is) hebben we het koelblok gemonteerd en voorzien van de 45 graden 10/13 fittingen.

phobya-200lt-1-5

Na de montage van het Phobya UC-2LT CPU koelblok moesten we een plek vinden voor het reservoir. Het reservoir voelt stevig en zwaar aan en heeft een vier-tal openingen. drie aan de onderzijde en 1 aan de bovenzijde.  Je krijgt bij de kit een tweetal ringen om het reservoir aan je behuizing te bevestigen. een geschikte montageplek kiezen, gat boren en monteren. Wij hebben gekozen om het reservoir tussen de 3,5 inch sloten en de videokaart te monteren met 1 klem. Door de klemmen kun je hem makkelijk los halen en (bij)vullen via de vulopening aan de bovenzijde van het reservoir. Let altijd op dat je het reservoir voor de pomp monteert zodat er direct koelvloeistof aangevoerd kan worden. Je hebt kans dat je anders de pomp verbrand. Dit geldt uiteraard voor alle sets met los reservoir en pomp.

phobya-200lt-1-4

Vervolgens monteren we de waterpomp voordat we aan de slag kunnen met de flexibele tubing. De DC-220 pomp is het instapmodel in de line up van Phobya en is geschikt tot 2,2 meter tubing. De waterpomp is optisch het minst aantrekkelijk in deze set. Het is een zwart blokje dat gewoon zijn werk doet en gemonteerd kan worden door middel van een dubbelzijdige tape of vastgezet kan worden met een aantal schroeven. Aangezien we de pomp wellicht nog willen verplaatsen (uit het zicht) hebben we voor de tape optie gekozen. Zodra we de pomp gaan verplaatsen sleeven we ook meteen het voedingkabeltje. Deze is best een doorn in het oog met de geel rood zwarte draden. Wij zouden het ook een betere oplossing vinden als Phobya de pomp in het reservoir zou verwerken zoals EK dat doet met de EK XRES reservoir pomp combinatie. Een tip, wij hebben de pomp via het Bios van de X79GD65 op 50% vermogen gezet. Wij vonden bij 100% vermogen het geluid van de pomp storend en te luid. Op 50% is de waterpomp nagenoeg stil.

sphobya-200lt-1-6

Zoals gezegd levert Phobya zwarte tubing in de Pure Performance Kit 200LT kit. Aangezien een waterkoeling systeem ook gezien mag worden hebben we transparante tubing mee besteld. Phobya levert een handige knipper mee waardoor je individuele stukken tube makkelijk kaarsrecht kan afsnijden. Slecht afgesneden stukken tube kunnen gaan lekken, dus neem de tijd. Tot slot vullen we het reservoir en gebruiken we een externe voeding om het systeem compleet te vullen met de koelvloeistof. Het eindresultaat zie je hieronder.

phobya-200lt-1-10

Wat kunnen we concluderen? Phobya levert met de Pure Performance Kit 200LT kit een unieke set die vanwege de 200mm radiator een niet alledaags uiterlijk heeft. De kit presteert het om onze MSI GTX690 van 85 tot 90 graden onder volledige load te koelen tot maximaal 55 graden bij 50% pomp vermogen. Een verschil van 30 tot 35 graden mag een mooie prestatie genoemd worden. De CPU blijft ook altijd netjes rond de 30 graden steken. We hebben de temperaturen gemeten bij een kamer temperatuur van 23 graden. We vinden de afwerking van de diverse componenten redelijk tot goed. Zoals gezegd zouden wij de waterpomp graag zien met een sleeve rond de voedingskabel en een iets aantrekkelijker uiterlijk. Je bent nu snel geneigd hem weg te stoppen in een hoek waardoor je setup onnodig bochten moet maken. De standaard bijgeleverde zwarte tubing zien wij ook liever transparant zodat je daadwerkelijk ziet wat er gebeurd in de leidingen. Zeer positief zijn wij over de mooie afwerking van de 200mm radiator, CPU koelblok en reservoir. Daarnaast is de prijs van net geen € 200,00 excl. GPU koelblok een prima prijs voor de geleverde prestaties en heerlijke stilte!

 

GIGABYTE X99 Phoenix SLI Review

Geplaatst door Rene Op September - 17 - 2016 1 COMMENT

gigabyte-x99-phoenix-sli-moederbord

De Gigabyte X99 Phoenix SLI is gebaseerd op de Intel X99 Chipset met Socket 2011-v3 socket en een Ultra Durable label. Waar het Ultra Durable label in het Socket 775 tijdperk (Core2Duo en Core2Quad) met name het gebruik van Solid capacitors aanduide, is Ultra Durable tegenwoordig een overall kwaliteits label van Gigabyte geworden. We vinden onder andere een anti-corrosie behandeling van het I/O shield zodat het beter bestendig is tegen vocht, metal shielding voor een sterker moederbord en Anti-Sulfur capacitors voor een langere levensduur.Wederom zien we hier net zoals bij de Asus X99 ROG STRIX de LED verlichting terug op het moederbord, zie onderstaande video. LED’s zijn leuk om je kast en hardware extra mooi uit te lichten, maar in basis gaat het voor ons om de specificaties en prestaties.

De Gigabyte X99 Phoenix SLI is uitgerust met een 8 fasen power design voor de CPU, U.2 en M.2. aansluiting voor snelle NVMe PCI-Express SSD’s, 8 geheugenbanken DDR4 3400+ en een viertal PCI-Express 3.0 16x sloten en één PCI 1x 2.0 slot. De eerste twee PCI-E sloten staan verder uit elkaar. Nr 3 en 4 zitten dichter bij elkaar. Een groot probleem is dit tegenwoordig niet meer. Met de komst van de nieuwe Pascal series videokaarten van NVidia is duidelijk geworden dat we niet eens triple of quad SLI meer kunnen draaien, enkel en alleen voor specifieke benchmarks. Mocht je dit toch willen en alle sloten zijn bezet dan is de lane verdeling 16x,16x,8x,8x in Crossfire of SLI. Gigabyte heeft de PCI-E 16x sloten voorzien van een gepatenteerd Double Locking Bracket.

gigabyte-x99-phoenix-sli-double-locking-bracket

Deze locking brackets verankeren de sloten door het moederbord waardoor deze extra goed geborgd worden en niet door het gewicht van zware videokaarten worden los getrokken van het moederbord. (Ja dat is ons al eens gebeurd….) Verder zijn de volledige slots ingesloten door een metalen bracket. Probeer dat maar eens stuk te krijgen!

gigabyte-x99-phoenix-sli-stainless-shieldgigabyte-x99-phoenix-sli-memory-armor

Op het I/O panel vinden we 6x USB 3.0 poorten, 2x RJ-45, 1x PS/2 keyboard of muis, 1x USB 3.1 Type-A poort en 1x USB 3.1 Type C. Aan custom waterkoeling oplossingen is ook gedacht. Een waterpomp van een custom loop systeem zal het beste presteren indien deze het volle vermogen krijgt. Bij de Gigabyte X99 Phoenix SLI heeft Gigabyte twee dedicated 4 pins PWM aansluitingen aangebracht voor de separate aansturing van 2 pompen. Mooi gedaan! Last but not least heeft de Gigabyte X99 Phoenix SLI een Wifi controller met externe antenne en een mooie ALC1150 audio controller aan boord voor kristalhelder geluid en een signal to noise ratio van 115db.

De onderstaande game benchmarks zijn uitgevoerd door HARDOCP. Men heeft met de lage resolutie de invloed van de GPU op de performance willen uitsluiten. Zoals we kunnen zien is de Gigabyte X99 Phoenix SLI in alle benchmarks net iets langzamer dan de MSI X99A PRO Carbon. In de Unigine Heaven Benchmarks komt wederom het voordeel naar boven van de Z170 chipset als game systeem. Hier scoren de beide 6700K Quad core CPU i.c.m. een Z170 chipset beter dan de X99 concurrenten. We mogen concluderen dat de Gigabyte X99 Phoenix SLI een fantastische feature set bied, met nadruk op de bouwkwaliteit. Mocht je echter het snelste X99 moederbord willen aanschaffen dan zijn er betere alternatieven van Asus en MSI beschikbaar.

14731051856xa2qghcao_6_2 14731051856xa2qghcao_6_3 14731051856xa2qghcao_6_4

Bron: Gigabyte.com

 

 

 

 

 

 

 

Nvidia GTX1080 TI specificaties bekend!

Geplaatst door Rene Op September - 15 - 2016 ADD COMMENTS

gtx1080ti

De NVidia Geforce GTX1080 is al enige tijd op de markt. Ook al maakte de kaart meteen grote indruk, er werd meteen gerept over een nog snellere versie. Een kaart die naar verwachting tussen de NVidia Geforce GTX1080 en de extreem dure NVidia Titan X Pascal gepositioneerd zou worden. We hebben het natuurlijk over de NVidia Geforce GTX1080 TI. Net zoals bij voorgaande generaties de snellere versie van het GTX(X)80 topmodel.

Via Tweaktown bereikt ons de preview op de potentiële specificaties van de GTX1080TI. We hebben te maken met een GP102 GPU welke we ook terugvinden in de TITAN X. Dus 3328 Cuda Cores en 12GB GDDR5 RAM. Indien deze specificaties uiteindelijk op de referentiekaart terecht komen dan is het grootste onderscheid met zowel de GTX1080 als de TITAN X (Pascal) het gebruikte geheugen. De GTX1080 en TITAN X hebben beide het extreem snelle GDDR5X  geheugen aan boord, waar de GTX1080 TI het moet doen met GDDR5 @ 8Ghz. Dit geheugen vinden we ook terug op de NVidia Geforce GTX1070 en GTX1060. De kloksnelheid van de GTX1080TI Pascal GPU draaid op 1503MHz/1623MHZ base/boost clock. Het geheugen krijgt wel een bredere memory bus van 384bit ipv 256 bit op de normale GTX1080 waardoor uiteindelijk de geheugen bandbreedte precies tussen de GTX1080 en GTX Titan valt. Namelijk respectievelijk, NVidia GTX1080 (320 GB/s), GTX1080 TI (384 GB/s) en TITAN X Pascal (480 GB/s).

Prijstechnisch zien we dezelfde verhouding. Met een adviesprijs voor de GTX1080 TI Founders Editions van $899,00 is deze precies $ 200,00 dollar duurder dan de GTX1080 en $ 300,00 goedkoper dan de GTX Titan Pascal.  De introductie zal eind 2016, begin Q1 2017 plaatsvinden. Wij kijken uit naar de eerste Benchmarks.

53934_02_nvidia-geforce-gtx-1080-ti-released-soon_full

Bron: Tweaktown.com

Thermaltake View 27 behuizing

Geplaatst door Rene Op September - 14 - 2016 1 COMMENT

Eens in de zoveel tijd komt er een behuizing voorbij die echt de aandacht trekt en uniek is in zijn soort. Deze keer is het Thermaltake. Men noemt de nieuwste telg de Thermaltake View 27, part nr. CA-1G7-00M1WN-00. Het eerste wat natuurlijk opvalt is het enorme venster dat met een gebogen vorm  inkijk geeft door de het linker zijpaneel als bovenzijde. Nog niet eerder is dit gedaan, but we like it! Het heeft iets wel van de Mercedes Gull-wing en Delorean MC12 voor de Back to the Future liefhebbers. De voorzijde is een getint transparant paneel en laat indien uitgerust met LED fans alles mooi zien. Uiteraard is alles volledig zwart aan de binnenzijde.

thermaltake-view-27-front-side

Ruimte in de kast is er ook voldoende en er is maximaal ruimte voor een ATX moederbord. De Thermaltake View 27 heeft aan de onderzijde een afgedekt PSU compartiment waaronder de voeding geplaatst evenals een 2-tal 3.5 inch harddisks. Daarnaast is dit compartiment uitermate geschikt om je kabels netjes weg te werken want oh wat zonde als je door het grote zijpaneel een spaghetti aan voeding kabels ziet lopen. Zoals op de foto’s te zien is zijn er ook voldoende plekken om de kabels vanuit het PSU compartiment naar boven door de backplate te leiden. Tot slot vinden we ter hoogte van de CPU nog een slot voor een 2.5 inch SSD.

inside

De moederbord zijde van de Thermaltake View 27 geeft voorin plaats voor 3 SSD’s en een 360mm radiator tbv een waterkoeling setup. Aan de achterzijde vinden we één standaard 120mm fan die wordt bijgeleverd en wellicht kan worden voorzien van een kleinere 120mm radiator. De bovenzijde heeft gezien het doorlopende venster geen fan mount oplossing. Aangezien je waarschijnlijk bij aanschaf van deze kast de nadruk wil leggen op het zo mooi mogelijk showen van je componenten heeft Thermaltake ervoor gekozen om ook een verticaal PCI-E slot toe te voegen. Helaas leveren ze geen PCI-E riser kabel bij, deze zal je dus nog los moeten aanschaffen.

thermaltake-view-27-side

Kosten voor dit moois circa € 69,90 en verkrijgbaar vanaf half tot eind september 2016. Wij maken hier misschien onbedoeld reclame, maar die prijs voor een dergelijke unieke behuizing lijkt ons bij Techjunkies.nl een prima deal!

Bron: Thermaltake.com

Asus GTX 1080 & GTX 1070 Strix OC Review

Geplaatst door Rene Op September - 10 - 2016 3 COMMENTS

We zijn inmiddels enkele maanden verder en nog steeds lijkt de beschikbaarheid van diverse GTX1080 en GTX1070 kaarten alles behalve optimaal. Dit weerhoud fabrikanten als Asus, Gigabyte en MSI er zeker niet van nieuwe varianten op de reeds bestaande line-up te introduceren. Zo ook bij Asus wederom twee nieuwe exemplaren, de ASUS GTX 1080 & ASUS GTX 1070 STRIX OC. Om maar met de deur in huis te vallen de Asus GTX 1080 STRIX en GTX1070 STRIX OC behoren tot de snelste varianten in de gehele Pascal line up. Out of the box hebben we meteen een boostclock van 1936mhz voor de GTX1080 STRIX OC en de GTX1070 Strix clockt netjes op 1860mhz.

asus-gtx1070-strix-oc asus-gtx1080-strix-oc

Uiteraard is de basis hetzelfde recept als de Founders Editions GTX1080 & GTX1070. De Asus STRIX OC kaarten hebben een hogere GPU (boost)clock, betere stroomvoorziening en een high tech STRIX triple blade wing design koeloplossing. Deze koeloplossing kan aangestuurd worden door de bijgeleverde OC Software. De beide kaarten kennen 3 standen, OC MODE, Gaming MODE en Silent MODE. Tevens kan een 4e profiel volledig ingesteld worden naar wens. Dit geldt ook voor de verlichting op de kaarten. Deze kan volledig gematcht worden met de overige verlichting in je case. De Asus Rog Aura utility geeft je de mogelijkheid om verschillende lichteffecten toe te voegen net zoals bij het recent uitgebrachte Asus X99 ROG STRIX moederbord. Naast de triple blade fans vinden we ook een tweetal 4 pins casefan aansluitingen op de GTX1080 en GTX1070 STRIX OC, die ervoor zorgen dat de casefans pas beginnen te draaien als de videokaart het echt nodig heeft.

cooling-pic3

asus-aura-utility

overview-gtx1080gtx1070-strix-oc

Op het eerste gezicht verschillen beide GTX1080 en GTX1070 niet van elkaar. Beide kaarten hebben dezelfde koeloplossing, dezelfde PCB en backplate. Kijken we wat verder dan zien we dat de GTX1080 een 8+6 pin stroomaansluiting heeft en dat de GTX1070 het moet doen met een enkele 8 pins aansluiting. De stroomvoorziening van de GTX1080 is een stuk geavanceerder, twaalf POSCAPs maar liefst en de GTX1070 STRIX OC heeft er maar drie meegekregen. Daarnaast zien we bij de Asus GTX1080 STRIX OC een 8+2 fasen PWM stroomvoorziening en bij de GTX1070 een meer traditionele 6+1 opstelling. Kortom, de verschillen zijn er wel degelijk.

stroomvoorziening-asus-gtx1080-strix-oc

Mooi allemaal natuurlijk die specificaties maar wat brengt dat in de praktijk? Tijd voor benchmarks! Deze zijn uitgevoerd door Hardwarecanucks. het testsysteem bestaat uit een Intel Core i7 5960X @ 4,3GHZ op een Asus X99 Deluxe moederbord met 32GB G.Skill Trident geheugen. Verder 2x Kingston HyperX 3K 480GB SSD’s en een Corsair AX1200 voeding en NVidia’s 368.14 drivers.

We plaatsen hieronder een drietal benchmarks van Fallout 4, Far Cry 4 en GTA 5 in zowel 1440P en 4K. De kaarten zijn nog niet overclockt en draaien op de out of the box snelheden van 1936mhz (GTX1080) en 1860mhz (GTX1070).

fallout-4-1440 farcry-4-1440 gta-v-1440

Bekijken we bovenstaande resultaten, dan kunnen we niet anders concluderen dan een unanieme overwinning  toewijzen aan de Asus GTX1080 STRIX OC. De verschillen met de MSI GTX1080 Gaming Z en Gigabyte G1 Gaming zijn klein met enkele FPS, maar de overwinning telt. Ook de Asus GTX1070 STRIX OC verslaat de overige GTX1070’s, echter met een relatief groter verschil t.o.v. de GTX1080’s. Zeer opvallend is het kleine verschil tussen de GTX1080 FE en de GTX1070 STRIX OC. in Far Cry 4 en Fallout 4 zien we verschillen van maar 2 tot 5 FPS. Op naar de 4K benchmarks.

fallout-4-4k farcry-4-4k gta-v-4k

Ook in de 4K benchmarks winnen de beide Asus STRIX OC kaarten het van de concurrentie, zij het met een klein verschil. Momenteel is 4K gaming voor een relatief klein publiek weg gelegd. Een minimale framerate van 20FPS zoals in bovenstaande benchmarks noemen wij niet echt speelbaar. Een dure SLI opstelling van een GTX1080 of GTX1070 zal dit zeker verbeteren maar weegt dit op tegen de kosten? We hebben het hier immers over een kaart die in GTX1080 uitvoering minimaal 800 Euro moet kosten. Een investering van 1600 Euro is helaas niet voor velen weggelegd en dus is bovenstaande een minder voorkomend scenario voor menig pc gamer.

Dit brengt ons tot het laatste punt van deze review. Uiteraard zit er nog meer power in deze beide kaarten en is overclocken een eenvoudige manier om deze beide snelle kaarten nog sneller te maken. Helaas heeft de structuur en opbouw van de huidige Pascal en voorgaande Maxwell videokaarten een negatieve invloed op theoretisch haalbare overclock resultaten. Asus heeft bij de GTX1080 STRIX OC en GTX1070 STRIX OC wel gemakshalve de Power Limit verhoogd naar 120% ipv 107% op de FE kaarten. De GTX1080 haalt na overclocken maximaal 2.088 Mhz Boost clock en meer dan 11GHZ geheugen snelheid! Relatief gezien doet de GTX1070 STRIX OC daar nog een hele schep bovenop. Maar liefst 2.114 Mhz en een geheugen snelheid van 9.216 Mhz. Kortom, de Asus GTX1080 STRIX  OC en GTX1070 STRIX OC zijn momenteel de snelste in hun soort en bieden dankzij de faire prijs/snelheid verhouding een enorm sterke deal.

asus-1080-oc-results

asus-1070-oc-results

Bron: Hardwarecanucks.com

 

 

 

 

Uniek Razer Ornata Chroma toetsenbord

Geplaatst door Rene Op September - 7 - 2016 ADD COMMENTS

Razor Ornata Chroma

Razer komt begin oktober in Europa met een nieuwe toetsenbord op de markt. In Amerika is dit model reeds beschikbaar. De nieuwste telg in de toetsenbord line-up van Razer is de Razer Ornata (Chroma). Er komen twee versies beschikbaar. Allereerst de Ornata en de Razer Ornata Chroma. De laatste heeft led backlighting voor de toetsen die je in 16.8 milioen kleuren kan instellen via de Razer Synapse software. Beide toetsenborden komen met een magnetische te bevestigen polssteun.

Het unieke van deze toetsenborden zit hem in het feit dat Razer een combinatie van mechanisch en rubber membraan heeft toegepast. Hierdoor krijg je de directheid van mechanische toetsaanslag en de soft-touch van membraan. Met noemt dit bij Razer zeer toepasselijk Mecha-Membrane. Membrane meets Mechanical. Dit zou wel eens de nieuwe standaard kunnen worden.

In Amerika is de Razer Ornata beschikbaar vanaf 79 Dollar voor de Ornata en 99 Dollar voor de Ornata Chroma. Wij verwachten dat de prijs ergens rond de 100 tot 120 euro  inclusief BTW komt te liggen.

Bron: Razerzone.com

Asus ROG Avalon

Geplaatst door Rene Op September - 5 - 2016 ADD COMMENTS

Het woord Custom is voor Asus begrippen niks nieuws. In het verleden hebben ze diverse malen custom videokaarten uitgebracht, neem als voorbeeld de Asus Ares  en Asus Mars. Deze keer gaan ze nog een stapje verder. Via Anandtech bereikt ons het nieuws dat Asus bezig is met het ontwikkelen van Custom PC’s onder de naam Asus ROG Avalon.

En denk niet dat we enkel een Custom behuizing kunnen verwachten. Nee, we hebben het hier ook over Custom moederborden met een compleet andere layout dan we nu gewend zijn. Het hele project is nog in de ontwikkelfase, dus onderstaande foto’s zullen uiteraard afwijken van een definitieve ontwerp als het überhaupt in de markt wordt gezet.

Dit is natuurlijk een super initiatief van Asus, maar de uitvoerbaarheid lijkt ons vandaag de dag nog heel erg beperkt. Custom moederborden zullen qua prijsstelling een stuk duurder zijn, want wat custom heet heeft vaak ook een Custom prijsplaatje. Daarbij komt dat de standaardisatie in de industrie ervoor heeft gezorgd dat bijna alle behuizingen zijn afgestemd op vaste posities van componenten waaronder bijvoorbeeld het I/O panel. Ook hier zijn oplossingen voor. Neem bijvoorbeeld de recente open air behuizing Thermaltake Core P5 en De In Win D-Frame en er zijn nog meer voorbeelden te vinden.

Laten we niet meteen te negatief doen over dit initiatief en de uitvoerbaarheid hiervan. Het is tof dat Asus dit initiatief neemt. Consumenten willen niet in hokjes geduwd worden en dat begrijpt Asus heel goed. Wij zijn benieuwd wat dit project in de toekomst gaat brengen en hoe snel een dergelijk systeem op ons bureau staat.

ROG 30 - Avalon_575px ROG 31 - Side_575px ROG 33 - Inside_575px ROG 36 - Motherboard Rear_575px ROG 37 - Custom Rear IO_575px ROG 38 - MB Top_575px

Bron: Anandtech.com

AMD RADEON RX480 met EKWB Waterblok

Een AMD RX 480 is nogal een heethoofd. Voorzien van een EKWB waterblok is dit voorgoed verleden tijd!

Titan X vs GTX1070 SLI

Vandaag hebben we weer een leuke vergelijkingstest voor jullie. Wat gebeurd er als je een TITAN X (Pascal gen.) het […]

NVidia Titan X (Pascal) SLI prestaties

NVidia Titan X Pascal in SLI. Het kan zelfs nog gekker met 4 kaarten 8K gaming en 60FPS!

Nvidia Titan X (Pascal) Review en benchmarks

De nieuwe NVidia Titan X (Pascal generatie) is de koning van de nieuwe Pascal serie. Hij zal moeten bewijzen sneller te […]

TAG CLOUD

POPULAIR