26 September 2017

AMD RX Vega benchmarks en specificaties

Geplaatst door Rene Op August - 14 - 2017 ADD COMMENTS

 

 

De NDA op AMD’s nieuwe vlaggenschip, of beter gezegd vlaggenschepen is vandaag opgeheven. AMD introduceert de lang verwachte AMD RX Vega RX 64 en VEGA RX 56. Hieronder vind je de eerste vergelijkingen tussen de nieuwe AMD RX VEGA 64 en VEGA 56. Beiden presteren op gelijkwaardige hoogte van een NVidia Geforce GTX 1080 en GTX 1070. Voor degene die het maar moeilijk kan verkroppen dat AMD niks tegenover de NVidia GTX 1080ti kan zetten, moet wellicht nog even wachten. Er zijn namelijk geruchten dat o.a. Asus werkt aan een speciale editie van een in huis ontwikkelde VEGA kaart. De volledige specificaties van de 3 varianten zijn als volgt. via hothardware.com

 

 

Aangezien dit de benchmarks zijn op launch date verwachten we dat AMD door middel van driver updates gaat zorgen voor een geleidelijke performance boost in de nabije toekomst. Dit was ook het geval bij AMD Polaris RX 470/480 vs. NVidia GTX 1060. Onderstaand vind je een viertal benchmark video’s van Jayztwocents, Bitwit, Paulshardware en Techsource waarin zowel de RX 64 Limited edition (zilveren behuizing), de watergekoelde RX 64 en de RX 56 voorbij komen.

 

 wa

 

 

AMD Vega 56 is sneller dan NVidia GTX 1070

Geplaatst door Rene Op August - 4 - 2017 ADD COMMENTS

 

Het zat er aan te komen de eerste benchmarks van de nieuwe AMD VEGA kaarten. Nog een paar dagen tot de officiële release maar Tweaktown komt naar buiten met de eerste benchmarks en die zijn veelbelovend! Tweaktown geeft zelf aan de resultaten van een directe bron te hebben bemachtigd. Dat zou natuurlijk super nieuws zijn! Een kaart van hopelijk € 399,00 en sneller dan een € 450,00+ kostende GTX 1070.

Volgens de mannen van Tweaktown en we citeren:

An industry source of mine has provided me with some raw benchmark numbers on Radeon RX Vega 56, which looks to be the new $400 mainstream king, beating the GTX 1070 in some of the biggest games on the market. My source said that the RX Vega 56 card was running on an Intel Core i7-7700K @ 4.2GHz, had 16GB of DDR4-3000MHz RAM, and was running Windows 10.   The benchmarks were run at 2560×1440 with the AMD Radeon RX Vega 56 easily beating NVIDIA’s GeForce GTX 1070 in Battlefield 1, DOOM, Civilization 6, and even Call of Duty: Infinite Warfare. My source said that Battlefield 1 was run on Ultra settings, Civ 6 was on Ultra with 4x MSAA, DOOM was at Ultra with 8x TSAA enabled, and COD:IW was running on its High preset.

 

Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS)

Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)

DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)

COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)

 
Read more: http://www.tweaktown.com/news/58635/amd-radeon-rx-vega-56-leaked-benchmarks-gtx-1070-killer/index.html

 

 

Alienware-51 Ryzen Threadripper Cinebench resultaten

Geplaatst door Rene Op August - 4 - 2017 ADD COMMENTS

 

Alienware ( oftewel Dell) zoals velen weten heeft een exclusieve deal met AMD gemaakt betreffende het toepassen van de nieuwe Ryzen Threadripper CPU’s in haar nieuwe Alienware desktop line-up. Deze deal is voor geheel 2017 van kracht. Via Hothardware krijgen we onderstaande resultaten voorgeschoteld. Een Alienware Area-51 voorzien van een Ryzen Threadripper 1950X, een cpu dus met 16 cores en 32 threads. Deze blijkt in de praktijk maar liefst 32% sneller dan een Intel Core i9 – 7900X en scoort 2905 CBP.

We moeten hierbij rekening houden dat de test is gedaan op een zogenaamd prototype systeem. De resultaten zullen bij de introductie wellicht nog een stuk beter zijn. De volledige specificatie van de Alienware Area-51 Threadripper:

 

  • AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor 3.4/4GHz
  • 16GB DDR4-2666MHz DRAM System Memory
  • NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GPU With 11GB GDDR5X
  • 512GB M.2 NVMe PCI Express Solid State Drive
  • 1TB 7200 RPM HDD

 

Not to shabby zullen we maar zeggen. Op de onderstaande foto zie je de Asetek gebaseerde Alienware AIO CPU koeler en de vele uitbreidingsmogelijkheden van de Area-51 TR. Alienware PC’s staan er niet bekend om goedkoop te zijn, dus wil je zoiets? Sla dat spaarvarken maar vast stuk! Vanaf afgelopen week 27 july is de Area-51 threadripper al te koop in the US voor $ 2999,00. Verwacht een vergelijkbare prijs in Euro’s voor NL.

 

 

 

EVGA GTX 1080 ti Kingpin edition met gouden PCB

Geplaatst door Rene Op May - 29 - 2017 ADD COMMENTS

 

Iedereen die wel eens een 3DMark Vantage, Firestrike of Timespy benchmark heeft gestart kent de naam Kingpin wel. In veel gevallen staat hij bovenaan met de hoogste 3DMark score. Enkele jaren geleden is hij gaan werken voor EVGA en heeft zoals gebruikelijk bij iedere generatie ook voor de GTX 1080 ti een Special Edition ontwikkelt met de toepasselijke naam EVGA GTX 1080 ti Kingpin Edition.

 

 

Deze kaart is uiteraard bestemd voor de die hard overklokkers die graag met LN2 werken of consumenten die graag een gegarandeerde overklok willen behalen. Het is namelijk de eerste keer dat een videokaart fabrikant beloftes doet omtrent de overklokbaarheid van haar videokaarten. EVGA garandeert de koper dat hij/zij tenminste 2025 Mhz GPU core klok kan halen. Het is nog net niet zo dat de GPU’s zijn gebinned maar ze worden voor verkoop wel onderworpen aan diverse tests om te voldoen aan de door EVGA minimaal gestelde vereisten.

Aangezien we hier te maken hebben met een kaart bestemd voor overklokken zien we ook een deftige koeloplossing. Eentje die op het eerste gezicht niet zeer spannend lijkt, maar kijk je nog een keer dan zie je dat EVGA ervoor heeft gekozen een tweeledige koeler te ontwerpen.

 

 

Het linkerdeel dat normaliter de GPU koelt is apart te verwijderen van de rechterzijde die de stroomvoorziening koelt. Hierdoor kunnen LN2 gebruikers hun pot bevestigen en nog altijd de VRM´s met de bestaande koeloplossing koelen. Tot slot mag RGB verlichting natuurlijk ook niet ontbreken. Er is zelfs een functie aanwezig die de powerflow door de kaart d.m.v. de RGB verlichting laat zien.

JayzTwoCents en Gamersnexus hebben beide op de Computex in Taipei een mooie video gemaakt waarin Kingpin en het team hen alle ins en outs vertellen maar ook G.N. een tear down van de kaart laten doen. De prijs van de EVGA GTX 1080 ti Kingpin Edition is nog niet bekend maar men verwacht dat de kaart ergens in juli in de schappen moet liggen. Hij zal uiteraard duurder zijn dan de momenteel € 900,00 kostende EVGA GTX 1080 ti FTW3 kaart.

 

 

 

 

Met Computex in het vooruitzicht komt Zotac voorafgaand met een zeer welkome variant van de NVidia GTX 1080 ti kaart. We kenden al de non ti variant en nu wordt daar dus het topmodel in mini formaat aan toegevoegd. De kaart meet maar 21.5 cm in lengte en komt in 2 varianten. één met een dual fan koeler zoals we die kennen van de Zotac GTX 1080 mini en nog beter een variant met een waterblok! 🙂 Beide zijn dual slot (ipv 3 slots))

 

 

Aangezien we hier te maken hebben met een zeer kleine PCB zijn we zeer benieuwd naar de stroomvoorziening van de Zotac GTX 1080 ti mini. We hebben immers minder ruimte op de PCB dan bij een Aorus GTX 1080 ti Extreme om maar eens een voorbeeld te noemen. Daarnaast heeft Zotac met regulier GDDR5 geheugen dit op een zeer kleine footprint gekregen. Prettig dat dit toch mogelijk is aangezien HBM2 geheugen momenteel zeer lastig verkrijgbaar is.

 

Prijzen AMD RX VEGA gelekt

Geplaatst door Rene Op May - 17 - 2017 ADD COMMENTS

 

Weer een nieuwe leak rondom AMD RX VEGA. De release komt dichterbij en dan is het vanzelfsprekend dat de spanning rondom een belangrijke introductie wordt opgebouwd. In dit geval komt Tweaktown naar buiten met de voorspelde prijzen van de nieuwe AMD kaarten genaamd: RX Vega Nova, RX Vega Eclipse en RX Vega Core die zogezegd via betrouwbare bronnen zijn verkregen.

De AMD RX VEGA Nova wordt gepositioneerd als de directe concurrent van de NVidia Geforce GTX 1080 ti. De AMD RX Vega Eclipse zal het moeten opnemen tegen de GTX 1080 en de RX Vega Core is zou qua performance tussen een GTX 1070 en GTX 1080 moeten vallen. AMD zou de prijzen initieel op respectievelijk $ 599,00, $ 499,00 en $ 399,00 willen positioneren. Dit is op het niveau van de huidige Pascal Line up van NVidia waar de AMD RX Vega Core wellicht net de sweetspot qua pricing zal hebben. We moeten afwachten, maar dit bericht stemt ons toch tevreden.

We zullen initieel te maken krijgen met een beperkte beschikbaarheid aangezien de HBM2 geheugen chips slecht verkrijgbaar zijn. Men speculeert op een eerste beschikbaarheid van circa 16.000 kaarten. Of we te maken krijgen met een zogenaamde paper launch is dus nog maar de vraag. Waarschijnlijk weten we op 31 mei meer als AMD officieel meer gaat vertellen over AMD RX Vega. Check ook onze eerdere berichten over AMD RX Vega hier

 

 

AMD RX Vega introductie bijna zover?

Geplaatst door Rene Op May - 5 - 2017 1 COMMENT

 

De afgelopen dagen komt de PR machine rondom AMD RX Vega op gang. Er duiken verschillende benchmarks op waarvan we inmiddels bijna zeker weten dat we te maken hebben met de nieuwe AMD RX Vega kaarten. AMD’s antwoord op de NVidia Pascal kaarten en in het specifiek op de GTX 1070, 1080 en GTX 1080 ti.

Allereerst kwam de videokaart code 687F:C1 voorbij. Deze code is een typisch terugkerend fenomeen rondom de diverse leaks die we in de tussentijd hebben gezien. Denk aan de video van LTT zoals de eerste afbeelding en de AOTS Database waarin gebruiker ‘CEAJ’ met dezelfde GPU code een score neerzette. Tot slot hebben we nog de GFXbench.com resultaten die je via de link kunt bekijken.

 

 

 

Het werd alleen maar duidelijker toen vorige week Guru3D met screenshots naar buiten kwam van 3DMark Timespy. De AMD GPU scoorde hierin 5721 punten wat ongeveer gelijk is aan een NVidia GTX 1070. De test was uitgevoerd op een AMD Ryzen 1800X platform met ASUS X370-Pro moederbord en 16GB DDR4 Ram @ 2128 Mhz (2133 Mhz). In de onderstaande comparison kun je zien dat het geheugen draait op 700 Mhz, het aanwezige HBM2 geheugen.

 

 

Op basis van bovenstaande benchmarks waren de reacties op internet tot op zekere hoogte teleurstellend te noemen. We hadden op zijn minst een kaart willen zien op het niveau van een GTX 1080. Beste mensen laten we even eerlijk zijn. Deze bovenstaande resultaten zijn gebaseerd op ofwel een Engineering Sample van AMD ofwel een AMD RX Vega (little) kaart. Zo bleek ook toen gisteren 04-05-2017 een nieuwe benchmark naar buiten kwam die via Videocardz in de Sisoft database was teruggevonden onder nr. 687F:C3. Deze nog onbekende videokaart met een geheugen snelheid van 1000 Mhz en een GPU snelheid van 1.600 Mhz haalde een grafische score van maar liefst 10.158 punten. Dit is ‘sneller’ dan een NVidia GTX 1080 TI.

 

 

Er is dus weer hoop op de komst van een concurrent voor de NVidia Geforce GTX 1080 ti! Daar wij altijd objectief trachten te zijn, moeten we bij dit soort leaks altijd zeggen dat de bovenstaande resultaten met een korrel zout genomen moeten worden. Dit zijn nog steeds Engineering Samples en daarvan is niet zeker of de uiteindelijk snelheden en specificaties ook daadwerkelijk in de retail kaarten terecht komen. Voor alsnog houden we jullie op de hoogte. Naar verwachting zal AMD de RX Vega gedurende de Computex introduceren en deze vind plaats eind deze maand in Taipei.

 

Galax-KFA2 heeft vorige week een nieuwe variant aan de NVidia Geforce GTX 1080 TI line-up toegevoegd. We hebben het hier over de witste en snelste variant tot nu toe, de GTX 1080 ti HOF 8 Pack Edition. Dit zijn de woorden van KFA2 die in samenwerking met overklokker ‘8 Pack’ ( Ian Parry ) de GTX 1080 ti HOF 8 Pack Ed. heeft ontworpen. Wat kun je verwachten? Allereerst, het welbekende HOF Design met RGB verlichting, on card display voor weergave van GPU snelheid, geheugen temperatuur enzovoorts. Daarnaast treffen we maar liefst drie 8-pin stroomaansluitingen aan en een out of the box base/boostklok van 1645/1759 Mhz. Het GDDR5X geheugen draait op 11.400 Mhz. Prima ingrediënten voor serieuze (overklok) prestaties.

 

 

 

Nog leuker de GPU in dit geval een volledig geactiveerde GP102 chip is bij alle HOF 8 Pack kaarten een ‘binned’ chip. Dat wil zeggen, enkel de beste (lees GP102 chips met het beste overklok potentieel) krijgen de eer plaats te nemen op de PCB van de GTX 1080 ti HOF 8 Pack. Het nadeel? Je voelt hem wellicht al aankomen is de prijs. En dat niet alleen, de verkrijgbaarheid zal ook niet optimaal zijn. Er is namelijk besloten dat de GTX 1080 TI HOF 8 pack enkel en alleen via OCuk kan worden aangekocht voor een bedrag van schrik niet 950 Pond. Omgerekend is dit circa € 1150,00.

 

 

 

 

 

 

Ryzen 7 1700, Trident Z RGB, Asus C6H, NZXT ELITE BUILD

Geplaatst door Rene Op April - 18 - 2017 3 COMMENTS

Introductie

Ook bij Techjunkies.nl hebben we lang gewacht op AMD Ryzen. Wat is er een hoop te doen geweest rondom de introductie en wat heeft het een stof doen opwaaien bij zowel de trouwe AMD fanbase als het blauwe kamp. We moeten AMD nageven, de marketing machine heeft niet stil gestaan en men heeft alles in het werk gezet om Intel in de schaduw te zetten.

Wat vonden wij het een verfrissende en welkome introductie van een nieuwe CPU. We hebben immers jarenlang moeten accepteren dat Intel zijn monopolie kon vasthouden en controleren, wat uiteindelijk alleen maar slecht is voor prijs en innovatie. De eerste benchmarks van Ryzen waren meteen veelbelovend. AMD heeft met Ryzen 7 sterk ingezet op Multithreadeded workloads waarin de CPU’s beter presteren dan concurrerende Intel chips (Ryzen 7 1700 vs i7-6800 en Ryzen 7 1800X vs i7-6900 etc). Gaming benchmarks gaven  daarentegen een minder positief beeld, dit had enerzijds te maken met tegenvallende geheugen snelheden die inmiddels worden geoptimaliseerd.

We weten inmiddels ook dat Ryzen 7 1700, 1700X en 1800X zijn opgebouwd uit vier ccx modules met in iedere CCX 2 cores voor een totaal van 8. Deze CCX’en zijn onderling verbonden met wat AMD noemt Infinity Fabric. Deze Infinity Fabric loopt synchroon met de DDR4 geheugensnelheid die standaard op 2133 mhz is geklokt. Hogere kloksnelheden leiden dus tot hogere prestaties. En daar zit nu net het probleem bij Ryzen. De introductie is dusdanig snel verlopen en het platform zo nieuw dat AMD AM4 moederbord fabrikanten momenteel hard aan het werk zijn om de stabiliteit en met name compatibiliteit van het geheugen te optimaliseren.

Het is dus ook van harte aan te bevelen zodra je een Ryzen platform hebt gebouwd direct het moederbord te updaten naar de laatste stabiele bios versie. Onze Ryzen 7 build zal naast ons Core i7-5930K platform worden gebruikt zodat we jullie een duidelijk verschil tussen AMD en Intel kunnen geven in onze toekomstige benchmarks.

 

De Build samenstelling

Het is inmiddels een week geleden dat wij onze Ryzen 7 build hebben afgerond en ik betrap mezelf erop dat het keuze proces best lang heeft geduurd. Normaliter weet ik direct welke componenten ik wil aanschaffen. Deze keer bleek dat zeker niet het geval te zijn.

De CPU was wel een makkelijk keuze, dit werd de Ryzen 7 1700 met de AMD Wraith Spire koeler vanwege zijn hoge Bang for the Buck, zeker als achteraf blijkt dat we stabiel 3.9 GHZ op alle 8 cores kunnen draaien. Het moederbord een Asus Crosshair VI HERO vanwege zijn prima VRM layout, AURA Sync RGB en alle wenselijke aansluitingen inclusief WIFI. Daar hield het eigenlijk wel op, want je hebt vast wel het e.e.a. vernomen van de slechte geheugen compatibiliteit van Ryzen.

 

 

Jazeker, het is inmiddels al iets beter gesteld met de geheugen snelheden als we het internet mogen geloven, maar ons G-Skill Trident Z RGB 3200 Cas 14-14-14-34 geheugen wil nog steeds niet hoger dan 2933 Mhz @ 14-14-14-34. Ook op zeer losse timings met een SOC voltage van 1.20 V en meer dan 1.35V Ram voltage volgt er geen boot. Alle AM4 moederbord fabrikanten werken op dit moment hard om zowel stabiliteit als geheugen compatibiliteit te verbeteren. We zijn benieuwd wanneer ook ons G-Skill geheugen op zijn beloofde snelheden wil werken. We zitten inmiddels op bios revisie 1002. Hoe dan ook het ziet er fantastisch uit. Zoek je RGB geheugen dan is de Trident-Z serie eigenlijk wel het mooiste maar niet de goedkoopste.

RGB dus? Jawel, ik had in eerste instantie iets tegen opvallende flashy pc behuizingen maar je kunt er niet meer omheen en achteraf staat het best leuk op mijn werkplek bij Techjunkies. Zoals je kunt zien is de Boxed koeler aangesloten op één van de twee 4 pin RGB headers van de Asus C6H en de verlichte RGB ring kleurt netjes mee met de rest van het moederbord. Inmiddels wordt deze koeler vervangen voor een EKWB S240 Custom loop voor de CPU die onder load toch richting 90 graden noteerde met daardoor regelmatig een instabiel systeem. We hebben voor ons Ryzen 7 1700 exemplaar 1.48 V nodig voor stabiele 24H werking. Een beetje hoog dat wel, wellicht dat we terugklokken naar 3.8 @ 1.4V met dito lagere temperaturen. Gek genoeg kunnen we makkelijk booten op 1.4V @ 4.0 GHZ maar een ronde Cinebench R15 zorgt meteen voor een crash en Code 8 op ons Asus Crosshair Hero moederbord.

 

 

Omdat het wegstoppen van al die RGB componenten natuurlijk eeuwig zonde is, hebben we geopteerd voor een NZXT S340 Elite behuizing voorzien van een gehard glazen zijpaneel. Dit zijpaneel wordt door middel van 4 duimschroeven op zijn plaats wordt gehouden. Dit had iets beter gekund NZXT. Zie betere voorbeelden als toegepast in de InWin 301 (mATX) of Corsair Carbide 400C die gebruik maken van een klik systeem en handgreep. Dit concept werkt naar onze mening veiliger en zorgt voor vingerafdrukken op het glas. Het uiterlijk van de S340 Elite, prijs, kabelmanagement en kwaliteit van de behuizing an sich hebben bij ons de doorslag gegeven boven de eerdergenoemde en een Corsair 460 RGB. Wij hebben gekozen voor een witte S340 Elite, simpelweg omdat deze het beste in onze werkomgeving past. De onderstaande foto’s komen van de website van NZXT.

 

 

Wat betreft de voeding en opslag hebben we gebruik gemaakt van reeds aanwezige componenten in onze steeds groter wordende stapel hardware. Een overkill Bequiet 1000 Watt PSU en Kingston 240 GB Hyper X SSD werden gemonteerd. Een doorn in het oog zijn nog steeds de blauwe GPU PCI-E connectoren en de 24-Pins stroomaansluiting. Hier wordt aan gewerkt :). De Antraciete Kingston Hyper X SSD past mooi bij de kleurstelling van de Asus Crosshair VI Hero en is direct achter het gehard glas te zien.

Wij vinden een AMD Ryzen 7 setup niet kompleet zonder videokaarten van hetzelfde merk. We opteren daarom voor een duo van RX 480’s in de smaak Sapphire RX 480 Nitro OC+. Beide in Crossfire zouden in staat moeten zijn behoorlijk framerates op het scherm te toveren. Daarover later meer in een benchmark artikel van dit zelfde Ryzen 7 systeem. We hebben inmiddels een stabiele overclock in crossfire van 1400 Mhz op beide kaarten met 2050 Mhz voor het GDDR5 geheugen.

 

Conclusie

De uiteindelijk build is precies wat we voor ogen hadden optisch gezien.  Op het gebied van compatibiliteit is al veel gezegd, dus daar moeten we voorlopig mee dealen. Hopelijk pakt AMD met haar partners goed door in de optimalisatie van de DDR4 geheugen issues, iets wat Ryzen 7 goed kan gebruiken in haar performance vergelijking met Intel. Inmiddels zijn ook De Ryzen 5 1400, 1500X, 1600 en 1600X CPU’s op de markt en wordt het assortiment van AMD als maar breder. Binnen niet al te lange tijd verwachten we het antwoord van Intel in de vorm van Kaby Lake-X en Skylake-X. Tot die tijd is AMD heer en meester als het gaat om bang for the buck in het 8-core segment. In het midden segment met Ryzen 5 heeft AMD ook inmiddels duidelijk een stempel gedrukt op haar aanwezigheid en het aftroeven van concurrent Intel. Zoals gezegd volgen de benchmarks van ons Ryzen 7 systeem deze week in een nieuw artikel waarin we diverse game en cpu benchmarks opnemen.  Hieronder volgen nog een aantal sfeerfoto’s van de naar onze mening prachtige Ryzen 7 build inclusief de inmiddels gemonteerde EKWB S240 waterkoeling setup.

 

De complete setup:

  • Ryzen 7 1700 @ 3.9 Ghz (1.48V V-core)
  • Asus Crosshair VI Hero @ Bios 1002.
  • 2 x 8 GB G-Skill Trident-Z RGB 3200 Mhz C14 @ 2933 MHZ 14-14-14-34. 1.35V SOC @ 1.20 V.
  • Kingston Hyper X 240 GB SSD.
  • Bequiet Dark Power 1000 Watt PSU.
  • 2x Sapphire RX 480 Nitro+ OC @ 1400, 2050 MHZ GPU/Geheugen in Crossfire.

 

Fotoshoot Ryzen 7 A.K.A. HoRyzen

 

 

 

AMD Radeon RX 580 en RX 570 geïntroduceerd

Geplaatst door Rene Op April - 18 - 2017 ADD COMMENTS

 

Naast Ryzen is AMD op de achtergrond ook bezig met de refresh van de Polaris GPU. Vandaag wordt officieel het doek van de AMD Radeon RX 580 en RX 570 getrokken. Wat mogen we verwachten? Geen reference design deze keer, dat laat AMD over aan haar partners. Is het daarnaast zo kort door de bocht als de voorspellingen ons lieten denken? Hebben we hier te maken met een kleine upgrade t.o.v. een AMD Radeon RX 480 en RX 470?

 

 

Ja, kort door de bocht is het dat en niet meer dus wellicht had AMD beter voor Radeon RX 485/475 kunnen kiezen? Anderzijds, misschien is deze keuze helemaal zo gek nog niet, want de Radeon RX 480 was en is nog altijd een prima concurrent van NVidia’s GTX 1060 6 GB. Een kaart die precies in het segment valt van de 60FPS 1080P high/1440P (Medium settings) gaming. Met andere woorden het grootste deel van de markt waar ook de meeste sales plaatsvinden en monitoren worden verkocht. Wederom komen de board partners meteen met custom kaarten op de proppen zoals de bovenstaande POWER COLOR RX 580 Red Devil.

 

AMD Radeon RX Series Specification Comparison
AMD Radeon RX 580 (8GB) AMD Radeon RX 570 AMD Radeon RX 480 (8GB) AMD Radeon RX 470
Stream Processors 2304
(36 CUs)
2048
(32 CUs)
2304
(36 CUs)
2048
(32 CUs)
Texture Units 144 128 144 128
ROPs 32 32 32 32
Base Clock 1257MHz 1168MHz 1120MHz 926MHz
Boost Clock 1340MHz 1244MHz 1266MHz 1206MHz
Memory Clock 8 Gbps GDDR5 7Gbps GDDR5 8 Gbps GDDR5 6.6Gbps GDDR5
Memory Bus Width 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit
VRAM 8GB 4GB 8GB 4GB
Transistor Count 5.7B 5.7B 5.7B 5.7B
Typical Board Power 185W 150W 150W 120W
Manufacturing Process GloFo 14nm GloFo 14nm GloFo 14nm GloFo 14nm
Architecture GCN 4 GCN 4 GCN 4 GCN 4
GPU Polaris 10 Polaris 10 Polaris 10 Polaris 10
Launch Date 04/18/2017 04/18/2017 06/29/2016 08/04/2016
Launch Price $229 $169 $239 $179

 

Het is echter niet zo dat AMD een RX 480 reference design heeft gepakt en een simpele overklok heeft doorgevoerd. Nee, je krijgt een betere PCB met fijngeslepen Polaris chip op hetzelfde Global Foundries 14nm Finfet proces. Zodoende krijgen we out of the box hogere kloksnelheden voor de GPU. De RX 580 krijgt een boostklok van 1340 Mhz vs 1266 Mhz voor de RX 480. De RX 570 1244 Mhz vs 1206 MHz t.b.v. de RX 470. Zie het bovenstaande schema voor een complete vergelijking. Een nieuwe toevoeging deze keer wordt een RX 580 met 4GB GDDR5 geheugen. Deze GPU combinatie is nieuw waar bij de RX 480 alleen in de smaak 8GB beschikbaar was.

 

 

 

De vraag blijft, ‘voor wie is dan de RX 580 en RX 570 een goede keus?’ Duidelijk niet voor de huidige eigenaar van een RX 480 of RX 470 want met een simpele overklok heb je dezelfde prestaties. Mocht je altijd het nieuwste van het nieuwste willen dan heb je onze zegen echter zul je er niet erg op vooruit gaan in je CS GO FPS. Voor de massa die echt willen upgraden binnen AMD land moeten nog even geduld hebben tot RX Vega einde dit kwartaal. Kom je van een voorgaande generatie Radeon R9 380X en zoek je iets snellers dan is de overstap naar een RX 580 zeker de moeite waard. Zo getuigen ook onderstaande benchmarks van Anandtech.com. Tussen de RX 480 en RX 580 zien we een te verwaarlozen verschil van 1 a 2 FPS in het voordeel van de Radeon RX 580.

 

 

Kortom, AMD grijpt de kans om met minimale inspanningen en kosten een frisse line up voor de komende maanden neer te zetten. Tot de waarschijnlijke introductie van AMD Vega in juni/juli dit jaar moeten we het ermee doen. De concurrentie met NVidia in het midden segment van de markt kan blijven worden gevoerd en daar gaat het hier om. Dit doen ze zeer verdienstelijk in de meeste titels zoals je kunt zien. Met uitzondering van GTA 5 presteert de RX 580 op gelijk niveau met de NVidia Geforce GTX 1060 Founders Edition, maar niet echt veel beter dan een Radeon RX 480.

Kom je nog van een oudere generatie kaart a la Radeon R9 380 dan is het upgraden zeer de moeite waard. Overklokken doet de RX 580 in verhouding tot de RX 480 op gelijk niveau. Ze lijken momenteel niet verder te komen dan 1480 Mhz op relatief normale voltages. om je een idee te geven, onze Sapphire RX 480 Nitro OC+ doet ook maximaal 1450 MHZ op de GPU core. Ook hier weinig verschillen.

We zouden het graag interessanter maken dan het momenteel is, echter kijken we uit naar het grote aantal custom kaarten die zijn aangekondigd want AMD zou met de refresh Polaris GPU board partners meer overklok ruimte geven. Immers een gefinetuned productie proces levert betere chips op die in theorie beter overklokken. We houden jullie op de hoogte.

Bron: Anandtech.com

 

 

AMD RX Vega benchmarks en specificaties

    De NDA op AMD’s nieuwe vlaggenschip, of beter gezegd vlaggenschepen is vandaag opgeheven. AMD introduceert de lang verwachte […]

Gezocht Tech bloggers!

  Beste bezoeker, Altijd al zin gehad om over Hardware te bloggen? Adem jij Hardware en ben je op de […]

AMD X399 moederborden voor Threadripper op Computex

Zoals jullie inmiddels weten is Computex in volle gang en worden er in volle vaart nieuwe producten geïntroduceerd. Wederom vandaag AMD […]

EVGA GTX 1080 ti Kingpin edition met gouden PCB

  Iedereen die wel eens een 3DMark Vantage, Firestrike of Timespy benchmark heeft gestart kent de naam Kingpin wel. In […]

TAG CLOUD

POPULAIR