18 November 2017

Alienware-51 Ryzen Threadripper Cinebench resultaten

Geplaatst door Rene Op August - 4 - 2017 ADD COMMENTS

 

Alienware ( oftewel Dell) zoals velen weten heeft een exclusieve deal met AMD gemaakt betreffende het toepassen van de nieuwe Ryzen Threadripper CPU’s in haar nieuwe Alienware desktop line-up. Deze deal is voor geheel 2017 van kracht. Via Hothardware krijgen we onderstaande resultaten voorgeschoteld. Een Alienware Area-51 voorzien van een Ryzen Threadripper 1950X, een cpu dus met 16 cores en 32 threads. Deze blijkt in de praktijk maar liefst 32% sneller dan een Intel Core i9 – 7900X en scoort 2905 CBP.

We moeten hierbij rekening houden dat de test is gedaan op een zogenaamd prototype systeem. De resultaten zullen bij de introductie wellicht nog een stuk beter zijn. De volledige specificatie van de Alienware Area-51 Threadripper:

 

  • AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-Core Processor 3.4/4GHz
  • 16GB DDR4-2666MHz DRAM System Memory
  • NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti GPU With 11GB GDDR5X
  • 512GB M.2 NVMe PCI Express Solid State Drive
  • 1TB 7200 RPM HDD

 

Not to shabby zullen we maar zeggen. Op de onderstaande foto zie je de Asetek gebaseerde Alienware AIO CPU koeler en de vele uitbreidingsmogelijkheden van de Area-51 TR. Alienware PC’s staan er niet bekend om goedkoop te zijn, dus wil je zoiets? Sla dat spaarvarken maar vast stuk! Vanaf afgelopen week 27 july is de Area-51 threadripper al te koop in the US voor $ 2999,00. Verwacht een vergelijkbare prijs in Euro’s voor NL.

 

 

 

AMD Threadripper unboxing en installatie door BITWIT

Geplaatst door Rene Op August - 3 - 2017 ADD COMMENTS

 

Kyle heeft op zijn kanaal BITWIT als een van de eerste een nieuwe AMD Threadripper unboxing video gezet. Je moet het AMD nageven, de marketing campagne rondom Threadripper heeft wat teweeg gebracht. Dit sluit men af door 1 week voor de officiële introductie (10-08-2017) de grootste youtubers een review sample box te sturen. En niet zomaar één. 2 CPU’s en een gepersonaliseerde Threadripper inclusief Thermaltake PSU en nog meer leuke goodies! Waarschijnlijk kunnen we op korte termijn van meerdere youtubers een unbox video verwachten.  Een ding moet ik nog kwijt. Wat een toffe CPU verpakking. Officiële specs en benchmarks volgen 10-08-2017, wanneer het AMD embargo vervalt. Genoeg gepraat, ga lekker de video kijken!

 

 

Intel Coffee Lake chips passen niet op socket 1151

Geplaatst door Rene Op August - 3 - 2017 ADD COMMENTS

 

Vandaag kwam naar buiten via Asrock dat de aankomende Intel chips van de aankomende generatie Coffee Lake niet gaan passen op de huidige Kaby Lake 1151 socket (B250, H270 en Z270 chipset). Er was eerder al sprake van een dergelijk gerucht, maar dat wordt vandaag nogmaals bevestigd door Toms Hardware. De nieuwe Intel Coffee Lake chips zijn gebaseerd op de 3e revisie van Intels 14nm++ CPU’s. Een andere socket zal naar alle waarschijnlijkheid in staat zijn om ook 6-core CPU’s te kunnen aansturen, zodat deze voor consumenten beschikbaar worden in de mainstream line-up. Jammer voor consumenten die een upgrade scenario in gedachten hadden vanuit Kaby Lake.

Bron: Fudzilla.com

 

Een uur geleden heeft Intel op de Computex in Taipei haar nieuwe Skylake-X en Kaby Lake-X CPU’s officieel geïntroduceerd. Waar we gisteren nog geen prijsindicatie konden geven is het inmiddels duidelijk dat Intel de duurste consumenten CPU Intel Core i9-7980XE gaat voeren. Voor de oplettende lezer, jazeker de E in de naam is weer terug en staat voor Extreme!

Een prijskaartje van $ 1999,00 is natuurlijk ook zeer extreme, maar daarvoor krijg je wel een 18 core cpu met 36 threads. Intel zal niet openlijk toegeven dat ze de hete adem van AMD’s Threadripper en Ryzen voelen. Desondanks voegt Intel wel een Core i7 7820X en Core i7 7800X toe aan het assortiment. Beide CPU’s moeten de concurrentie aangaan met de Ryzen 7 1800X en Ryzen 7 1700. Uit eigen ervaring is de overklok limiet van AMD Ryzen bij 3.9-4.0 ghz wel bereikt en een klein plukje tweakers haalt 4.1 Ghz op alle cores. De boost snelheid van de Core i7 7820X is maar liefst 4.5 Ghz out of the box, zonder enige vorm van overklokken! Dat beloofd dus nog wat… Het volledige overzicht van de Kaby Lake X en Skylake X Cpu’s vind je hieronder.

 

Core i9-7980XE Core i9-7960X Core i9-7940X Core i9-7920X Core i9-7900X Core i7-7820X Core i7-7800X Core i7-7740X Core i5-7640X
Architecture Skylake-X Skylake-X Skylake-X Skylake-X Skylake-X Skylake-X Skylake-X Kaby Lake-X Kaby Lake-X
Process Tech 14nm+ 14nm+ 14nm+ 14nm+ 14nm+ 14nm+ 14nm+ 14nm+ 14nm+
Cores/Threads 18/36 16/32 14/28 12/24 10/20 8/16 6/12 4/8 4/4
Base Clock ? ? ? ? 3.3 GHz 3.6 GHz 3.5 GHz 4.3 GHz 4.0 GHz
Turbo Boost 2.0 ? ? ? ? 4.3 GHz 4.3 GHz 4.0 GHz 4.5 GHz 4.2 GHz
Turbo Boost Max 3.0 ? ? ? ? 4.5 GHz 4.5 GHz N/A N/A N/A
Cache 16.5MB (?) 16.5MB (?) 16.5MB (?) 16.5MB (?) 13.75MB 11MB 8.25MB 8MB 6MB
Memory Support ? ? ? ? DDR4-2666
Quad Channel
DDR4-2666
Quad Channel
DDR4-2666
Quad Channel
DDR4-2666
Dual Channel
DDR4-2666 Dual Channel
PCIe Lanes ? ? ? ? 44 28 28 16 16
TDP 165 watts (?) 165 watts (?) 165 watts (?) 165 watts (?) 140 watts 140 watts 140 watts 112 watts 112 watts
Socket 2066 2066 2066 2066 2066 2066 2066 2066 2066
Price $1999 $1699 $1399 $1199 $999 $599 $389 $339 $242

 

Sinds de introductie van Broadwell-E zijn we bekend met het Intel fenomeen Turbo Boost Max 3.0. Deze technologie stelt de cpu in staat om zelf te bepalen welke core er hoger geklokt mag worden indien programma’s of games hierom vragen. In de nieuwe Skylake-X chips zijn dit 2 cores geworden. Uiteraard zijn dit altijd 2 cores die ‘ver’ van elkaar verwijderd zijn om zoveel mogelijk warmte gelijkmatig te kunnen verspreiden.

 

 

 

Naast TBM 3.0 heeft Intel ook ondersteuning toegevoegd voor een AVX-512 instructieset en de cache indeling van de CPU’s t.o.v. Broadwell-E aangepast. Dit alles in het voordeel van lagere latencies per core. Een hogere cache per core en minder shared cache zou tegelijkertijd kunnen betekenen dat de onderlinge core latencies juist stijgen.

 

 

Tot slot nemen we de nieuwe Intel X299 chipset onder de loep. T.o.v. van Intel X99 zijn er twee zeer belangrijke veranderingen. Enerzijds is het aantal PCI-E lanes van de chipset zelf toegenomen. Bij X99 waren we beperkt tot 8 stuks. Bij Intel X299 is deze gegroeid naar 24 lanes, gelijk aan de Intel Z270 chipset voor Kaby Lake. Een zeer prettige bijkomstigheid in een tijdperk van snelle NVME SSD’s die momenteel 4 lanes per stuk gebruiken. Totaal inclusief het maximum van 44 of 28 lanes op geselecteerde CPU’s betekend dit 68 of 52 lanes voor een volledig systeem. Naast een upgrade van het aantal PCI-E lanes heeft Intel ook de DMI interface (de verbinding tussen de chipset en CPU) aangepast. Waar voorheen Intel op de X99 chipset DMI 2.0 toepaste, is bij Intel X299 DMI 3.0 geïmplementeerd voor een dubbele doorvoersnelheid van 4 GB/s i.p.v. 2 GB/s. Gisteren hebben we al enkele foto’s gepost van nieuwe Intel X299 moederborden. Deze vind je via deze link.

We kunnen concluderen dat de CPU markt zich aan het losweken is van de traditionele quad core als de standaard. We zien Intel met 8-core cpu’s vanaf $ 599,00 vergelijkbaar met Ryzen 7 1800X op een zelfde prijspeil Ryzen 7 1700(x) niet meegerekend. De komst van AMD Threadripper vs Skylake-X betekend ook dat software en game ontwikkelaars zich eindelijk kunnen gaan toeleggen op de ontwikkeling en optimalisatie van multi core/ threaded instructies. We voorspellen dat binnen nu en 2 jaar Octa Core cpu’s de standaard worden. We hebben het al eens gezegd maar wat is het toch fijn dat de CPU markt weer eens wordt wakker geschud. 2017 kan wel eens het jaar van de Hardware innovatie worden sinds lange tijd!

Bron: PCPER.com

 

Vandaag post videocardz.com een aantal gelekte slides van de aankomende Skylake/Kabylake-X generatie Socket-2066. Morgen vervalt de NDA en is de officiële introductie een natuurlijk vervolg. Waar we vorige week in dit artikel via een andere bron doorkregen dat het nieuwe topmodel 12-cores en 24 threads zou bevatten (Core i9-7920X) zien we op de nieuwe slides een Intel Core i9-7980X met maar liefst 18 cores en 36 threads!

 

 

 

Zou de aankondiging van AMD Threadripper dan toch tot gevolg hebben dat Intel de core count strijd aangaat en toch deze CPU’s vrijgeeft? Meer info volgt morgen. Indien we aannemen dat deze gelekte slides kloppend zijn, zullen we hoe dan ook toch moeten wachten tot alle CPU’s op de markt komen. In juni volgen de Kaby Lake-X Core i5-7640K en Core i7-7740K samen met de Skylake-X Core i9  7800X, 7820X, 7900X. De overige Core i9 CPU’s zullen later in het jaar (einde zomer 2017) hun opwachting maken.

 

 

Intel Core i9 vs AMD Threadripper Ryzen 9

Geplaatst door Rene Op May - 15 - 2017 ADD COMMENTS

 

Zo dan! Er bestaat altijd nog Baas boven baas in de CPU markt! Zowel bij Intel als AMD is er deze week groot nieuws! Beide titanen komen in de zeer nabije toekomst met serieus zware CPU’s. We starten met Intel die eind vorige week haar nieuwe Skylake X platform lekte. Skylake X cpu’s zijn geschikt voor Intel’s nieuwe X299 platform, de opvolger van intel X99. Let op! Dit zijn de eerste leaks en zoals we weten van vele voorafgaande releases zijn deze nog met een korreltje zout te nemen.

Het topmodel de Intel Core i9-7920X krijgt naar zeggen 12 CPU cores en 24 threads. De Core i9-7920X krijgt net zoals de 10 core Intel Core i9-7900X 44 pci-e lanes. Daaronder vinden we de Core i9-7820X en 7800X, beide voorzien van 28 lanes PCI-E lanes net zoals bij de huidige Core i7-5820K en i7-6850K. Bovengenoemde Skylake X CPU’s zijn allen voorzien van multi-threading en ondersteunen maximaal 2666 Mhz DDR4 geheugen. Uiteraard zal er met een overklok hogere snelheden te halen zijn via de geïntegreerde quad channel geheugencontroller.

Kaby Lake X Core vormt de hekkensluiter met de Core i7-7740K en Core i5-7640K welke evenals de naar Core i9 varianten passen op het X299 platform met LGA-2066 socket. De Kaby Lake X varianten hebben jammer genoeg geen ondersteuning voor quad channel en moeten het met een dual channel geheugen configuratie stellen. We verwachten de nieuwe cpu’s en moederbord line up rondom augustus dit jaar.

 

 

 

Het antwoord van AMD kwam gisteren in de vorm van Threadripper! Wat een toepasselijke naam en heel toevallig net na de leak van Intel! 🙂 We starten bovenaan de lijst met het topmodel, de 16 cores bevattende Ryzen 9 1998X CPU. De Ryzen 9 1998X uiteraard voorzien van SMT krijgt hierdoor in totaal de beschikking over 32 threads. De Ryzen 9 1955 is het kleinste broertje maar heeft vooralsnog (als de leaks kloppen) 10 cores en 20 threads. Dat is evenveel als Intel’s huidige Core i7-6950X. Daarnaast deelt AMD nog een goede klap uit richting het Intel kamp door out of the box DDR4 3200 te ondersteunen en op alle Ryzen 9 CPU’s 44 PCI-E lanes.

Fantastisch nieuws voor gebruikers die naast een SLI of Crossfire setup ook nog diverse uitbreidingskaarten willen gebruiken zonder concessies. Het Ryzen 9 platform zal naar verluid enkel op het X390 platform een plekje kunnen vinden. X370 bied te weinig pinnen om alle data in en uitvoer te ondersteunen daarom ontwikkelde AMD de 4094 pin grootte Socket SP3. Volgens WCCFtech zal AMD eind juni de CPU’s beschikbaar hebben eerder dan Intel dus.

Kortom, het wordt sinds lange tijd weer zeer interessant op de CPU markt. 2017 is het jaar van de ommekeer en nieuwe technologieën. Wij juigen het alleen maar toe en wensen Intel en AMD succes!

 

AMD RYZEN 5 review door HWC en specificaties.

Geplaatst door Rene Op April - 11 - 2017 1 COMMENT

 

De nieuwe AMD Ryzen 5 reviews staan inmiddels online en jawel de ‘budget’ koning heeft weer toegeslagen in de goede zin van het woord. Een aantal fijne rekenmachines voor de AMD liefhebbers en naar onze mening ook van groot belang voor de Intel aanhangers. We hebben het natuurlijk over de AMD Ryzen 5, R5 1400, 1500X, 1600 en 1600X. De eerste twee zijn quad core cpu’s voorzien van SMT, AMD’s variant van Hyperthreading dat we kennen vanuit het Intel kamp. Daarnaast zijn de X CPU’s voorzien van XFR (Extende frequency range) waardoor ze automatisch op een hogere snelheid werken indien de stroomvoorziening en koeloplossing dit toelaat. Vanaf vandaag dus te bestellen en wederom een flinke sneer richting Intel die enkel en alleen nog op game gebied met haar Core i7-7700K betere resultaten neerzet. De Ryzen 5 1600X kost op dit moment van schrijven bij de goedkoopste webshop € 269,00. De goedkoopste Ryzen 5 1400 € 179,00. In het kort de specificaties van de jongste telgen van de familie in het blauw. Let niet op die afbraak prijzen van de Amerikanen. ;).

 

 

Uiteraard zullen wij Techjunkies.nl niet zijn als we geen filmpjes hebben toegevoegd. Deze keer een review van Hardwarecanucks en HardOCP (video Ryzen 5 overclocken).

 

 

 

 

 

 

<div style=”position:relative;height:0;padding-bottom:56.25%”><iframe src=”https://www.youtube.com/embed/71UHFJjs3Go?ecver=2″ width=”640″ height=”360″ frameborder=”0″ style=”position:absolute;width:100%;height:100%;left:0″ allowfullscreen></iframe></div>

AMD RYZEN 5 CPU’s zijn 11 april beschikbaar

Geplaatst door Rene Op March - 16 - 2017 ADD COMMENTS

 

Enkele uren geleden heeft AMD het verlossende woord gegeven dat we op korte termijn de RYZEN 5 line up kunnen verwachten. 11 april 2017 is het zover, nog een maandje geduld! In de onderstaande video zie je Lisa SU, CEO van Advance Micro Devices en John Taylor, marketing directeur van AMD. Uiteraard is deze video vooraf in scene gezet maar dat doet niks af aan de bruikbaarheid van de informatie in de video. Zo zien we onder andere een Blender benchmark tussen Intel’s Core i5-7600K en AMD’s Ryzen 5 1600X waarin de gelijk geprijsde AMD Ryzen 5 1600X Hexacore de Intel Core i5-7600K volledig afdroogd. Logisch, maar bij een gelijk prijsniveau is dit een super prestatie.

Misschien nog belangrijker is de game benchmark met Overwatch 2 die in 1920 x 1080p wordt gespeeld. Uiteraard heel slim om dat in deze video te behandelen. Men behandeld hier namelijk een kritiek punt vanuit de gaming community, aangezien AMD tijdens de lancering van Ryzen 7 enkel 4K game performance heeft laten zien. In 4K presteerde de Ryzen 7 1800X op gelijk niveau met de Intel i7-6900K maar bij lagere resoluties ( waar 80-85% van de gamers speelt) werd pijnlijk duidelijk dat Intel toch de beste troef in handen heeft. Een hoge Instructie per klok heeft met name zin bij lagere resoluties als 1920 x 1080P Full HD. De GPU vraagt dan om zoveel mogelijk frames van de CPU waardoor onderlinge verschillen in IPC duidelijk worden. Desondanks zijn wij van mening dat je een 8 core CPU niet koopt om enkel te gamen, maar met name voor productiviteit zodat je kunt profiteren van de 8 fysieke cores en 16 threads.

In de Overwatch 2 benchmark wordt duidelijk dat De Ryzen 5 1600X in 1080P makkelijk 120 FPS genereert. Aangezien er in deze test niet duidelijk is met welke videokaart we te maken hebben (Titan X of AMD Vega??) is dit een nietszeggend getal. In deze video zien we namelijk dat Overwatch 2 in 1080P op een Ryzen 7 1700X met GTX 970 ook makkelijk 120 FPS doet. Het zou mooi zijn geweest indien AMD ook een 1500X in hun video had opgenomen en een duidelijke vergelijking tussen Intel en AMD had gemaakt. De structuur van de Ryzen 7 en Ryzen 5 1600(X) CPU bestaat uit twee CCX (Core complexes) binnen 1 chip die verbonden wordt door middel van een onderlinge transport bus die AMD Inifity Fabric noemt. Deze zorgt ervoor dat de individuele CCX (quad cores) met elkaar kunnen communiceren en zo samen een 8-core CPU vormen. De latency die bij de onderlinge communicatie optreed zorgt voor minder FPS in games.Een echte quad core met een enkele CCX zoals een Ryzen 5 1500X, 1500 en straks Ryzen 3, zou in theorie beter moeten presteren in games dan de hier geteste 1600X met 6-cores. Deze heeft hetzelfde ‘probleem’ als een Ryzen 7-1700(X) en Ryzen 7 1800X door de onderlinge latency v.d. CCX enkel met 2 cores uitgeschakeld.

 

 

De specificaties en prijzen die we op 11 april kunnen verwachten van Ryzen 5 zijn als volgt via de site van AMD.

 

AMD Ryzen™ 5 1600X

Smooth Gaming and Advanced Multi-Processing Performance

  • 3.6 GHz clock rate with 4.0 GHz Precision Boost
  • Extended Frequency Range (XFR) in the presence of better cooling
  • 95 Watt TDP

AMD Ryzen™ 5 1600

Smooth Gaming and Efficient, Advanced Multi-Processing Performance

  • 3.2 GHz clock rate with 3.6 GHz Precision Boost
  • AMD Wraith Spire cooler
  • 65 Watt TDP

AMD Ryzen™ 5 1500X

High-Performance Gaming and Processing

  • 3.5 GHz clock rate with 3.7 GHz Precision Boost
  • Extended Frequency Range (XFR) in the presence of better cooling
  • AMD Wraith Spire cooler
  • 65 Watt TDP

AMD Ryzen™ 5 1400

Performance Gaming and Processing

  • 3.2 GHz clock rate with 3.6 GHz Precision Boost
  • AMD Wraith Stealth cooler
  • 65 Watt TDP

 

Ryzen 5 1400 4/8 3,2GHz – 3,4GHz 65W 169 dollar
Ryzen 5 1500X 4/8 3,5GHz – 3,7GHz 65W 189 dollar
Ryzen 5 1600 6/12 3,2GHz – 3,6GHz 65W 219 dollar
Ryzen 5 1600X 6/12 3,6GHz – 4GHz 95W 249 dollar

Intel Core i7-7700K Delidden. Hoe werkt dat?

Geplaatst door Rene Op March - 15 - 2017 ADD COMMENTS

 

Een Intel Core i7-7700K Kaby Lake CPU is een redelijke heethoofd net zoals voorgaande Intel Ivy Bridge en Haswell cpu’s. Waar de Intel Core i7-7700K out of the box op 4.2 Ghz geklokt is, boost deze naar 4.5 Ghz onder load. Overklokken is bij de Intel Kaby Lake generatie een zeer aantrekkelijke optie, zeker omdat een goede Core i7-7700K makkelijk de magische 5.0 Ghz aantikt en in sommige gevallen ook 5.1 of 5.2 Ghz haalbaar is @ 1.35 V-core. Helaas heeft overklokken bij Kaby Lake een behoorlijke keerzijde en die is nog groter dan bij vorige generaties. We hebben het over de hoge temperaturen van de chip bij 5.0Ghz + frequenties. De CPU klokt zichzelf na enkele momenten terug en je overklok eindigd in een downklok om de hardware te sparen. Zie hiervoor ook ons artikel over de Intel i7-7700K i.c.m. de Asrock fatal1ty z270 gaming-itx/ac waarin wij de cpu overclocken naar 5.0 Ghz. Ook al heb je een extreme custom loop waterkoeling setup, je voorkomt hoge temperaturen @ 5.0 Ghz niet. Dit heeft te maken met de slechte kwaliteit TIM (Thermal interface material) die Intel heeft toegepast tussen de CPU heatspreader en de fysieke die.

 

 

Een oplossing hiervoor is het zogenaamde ‘Delidden’ en het opnieuw aanbrengen van een betere kwaliteit TIM. Let op! je garantie vervalt hierdoor dus doe dit op eigen risico. Een bijkomend voordeel in het geval van Kaby Lake is het bestaan van mooie delid tools (vaak 3D geprint) die het relatief veilig en makkelijk maken om de beide helften van elkaar te verwijderen. Daarna is het raadzaam de residuen van de orginele TIM voorzichtig wel te halen en vervolgens de naakte CPU te voorzien van een vloeibaar metaal. De meest gebruikte variant hiervoor is Coollaboratory Liquid Ultra waarmee de beste resultaten worden bereikt.

 

 

Daarna kun je er nog voor kiezen om de IHS los te laten of deze weer te verlijmen met seconde lijm of andere lijm zolang deze maar niet reageert met metaal en kunststof. In de verhalen die op internet circuleren inclusief het onderstaande filmpje van Hardware Unboxed zien we temperatuur dalingen van 20 tot 30 graden celcius. Dit zijn enorme verbeteringen die ons echt doen afvragen waarom Intel deze slechte keuze heeft gemaakt. Immers hardware heeft een langere levensduur indien temperaturen zo laag mogelijk kunnen blijven. Ook op stock snelheden zal de temperatuur van de CPU een stuk beter zijn met een goede kwaliteit TIM.

De kosten voor dit alles? Een delid tool kun je online vinden tussen de € 15,- en € 30,- . Tevens zijn er ook 3D printfiles beschikbaar waarmee je er zelf eentje kan (laten) printen. Je kunt er natuurlijk met wat meer risico ook voor kiezen om een Stanley mes te gebruiken om de heatspreader van de fysieke cpu te scheiden. Koelpasta zoals de hierboven genoemde C.L.U. kost circa € 10,00 en seconde lijm zul je vast wel ergens hebben. De enige vraag blijft of jij je € 375,00 kostende cpu in 2 delen wilt opdelen?:).

 

 

Bron foto’s: Eteknix.com

Bron Video: Hardware unboxed

 

 

AMD RYZEN benchmarks

Geplaatst door Rene Op March - 2 - 2017 ADD COMMENTS

Sinds 22 februari 2017 de dag waarop AMD officieel RYZEN introduceerde is er veel gespeculeerd over de performance van Ryzen. AMD heeft ons alleen een Cinebench performance laten zien en een Star Wars Battlefront benchmark waarin de chip uitermate goed presteerde. De vraag bleef natuurlijk hoe de real world performance zou zijn van de nieuwe R7 Ryzen chip. Met name de R7 1800X welke door AMD als lijnrechte concurrent werd weggezet tegenover de Intel Core i7-6900K een € 1000,00+ kostende cpu. Is deze vergelijking terecht? Vandaag kwamen de eerste benchmarks online en we kunnen niet anders concluderen dan ja en nee…. Enerzijds zien we in multi threaded applicaties de AMD Ryzen R7 1800X extreem goed scoren op niveau van de Intel Core i7-6900K en sneller! In games zien we juist weer een iets minder dan verwacht resultaat, zeker niet slecht maar eerder prima. Intel’s Core i7-7700K en Core i5-7600K scoren veel beter door hun hoge IPC. Wellicht heeft dit nog te maken met optimalisatie van drivers, of toch eerder een permanent resultaat door de gekozen CPU architectuur van AMD? Een paar teaser screenshots vind je hieronder vanuit de review van Paulshardware. Tevens de review van Bitwit, Hardwarecanucks en Linus Tech Tips.

 

 

 

 

AMD RX Vega benchmarks en specificaties

    De NDA op AMD’s nieuwe vlaggenschip, of beter gezegd vlaggenschepen is vandaag opgeheven. AMD introduceert de lang verwachte […]

Gezocht Tech bloggers!

  Beste bezoeker, Altijd al zin gehad om over Hardware te bloggen? Adem jij Hardware en ben je op de […]

AMD X399 moederborden voor Threadripper op Computex

Zoals jullie inmiddels weten is Computex in volle gang en worden er in volle vaart nieuwe producten geïntroduceerd. Wederom vandaag AMD […]

EVGA GTX 1080 ti Kingpin edition met gouden PCB

  Iedereen die wel eens een 3DMark Vantage, Firestrike of Timespy benchmark heeft gestart kent de naam Kingpin wel. In […]

TAG CLOUD

POPULAIR