Techjunkies

Geforce GTX 285

NVIDIA zou al eerder volgens bron Semiaccurate hebben besloten te stoppen met het midden en hoog segment GTX260, 275 en 285.  NVIDIA kampt met tegenvallende yields in de aanloop naar de release van de GTX300 en een laag rendement op de GTX200 serie. Dit alles heeft NVIDIA doen besluiten de slecht verkopende en niet meer concurrerende GTX260, 275 en 285 E.O.L. te verklaren. NVIDIA’s CEO en management zouden zelfs het salaris hebben gereduceerd naar een figuurlijke $ 1,- per jaar. Vandaag worden de problemen door Fudzilla nogmaals bevestigd. Een aantal OEM afnemers van NVIDIA is gestopt met het voeren van zowel NVIDIA’s GTX260, 275 als de 285. Er was simpelweg geen voorraad. Dit kan twee dingen betekenen, ofwel NVIDIA heeft niet genoeg wafers besteld bij TSMC, of ze rekenen op een geweldige introductie van de GTX 300 fermi core. De definitieve bevestiging van deze geruchten zal de tijd doen uitwijzen. Echter waar rook is, is meestal ook vuur!

Dit bleek een mooie dummy te zijn van de GTX300 Fermi en geen werkende waarop iedereen had gehoopt.

Popularity: 3% [?]

In ons vorige blog hebben we al het een en ander uit de doeken gedaan betreffende de nieuwe ATI HD5750 & HD5770. Hardware.info heeft inmiddels beide kaarten getest, in combinatie met de vorige generatie kaarten van ATI en NVIDIA.

De HD5770 heeft een clocksnelheid van 825MHZ . Het GDDR5 geheugen draait op 1150 mhz en de kaart is voorzien van 800 shaderunits, precies de helft van de HD5870. De GPU van de HD5750 draait standaard op 700 mhz, heeft ook 1150 MHZ GDDR5 geheugen en 80 shaders minder dus 720 stuks totaal. Voor de oplettende lezer dit is weer de helft van de HD5850 met 1440 shaders. De specificaties van deze twee mid end direct x 11 kaarten lijken op het eerste gezicht op lijn te liggen met de vorige generatie HD4870 en HD4890. Echter beschikken deze oudere kaarten beschikken over een 256 bit geheugen bus t.o.v de 128 bit op de HD5770 & HD5750. De GPU’s daarentegen zijn wel van de nieuwe generatie 40nm. Overclocken zal prima gaan met deze kaarten!! 

Om het verschil tussen de nieuwe en oude generatie kaarten duidelijk te maken hebben we de 3D Mark Vantage benchmark erbij gepakt. We kunnen het volgende concluderen: Heb je momenteel een HD4850 of HD4770 of GTS250 en je overweegt een HD5750 of 5770, dan zal de prestatie toename minimaal zijn. Zeker als we kijken naar de vorige generatie Direct X 10.1 HD4870 en HD4890, dan presteren deze overall nog steeds marginaal beter dan de mid end Direct X 11 5770 & 5750

Echter, wil je straks gaan genieten van mooie DIRECT X 11 effecten op 3 monitoren met GPGPU versnelling voor video decoding, dan kun je voor relatief weinig geld niet om de HD5750(€ 120,00) en HD5770 (€142,00) heen.   De meerprijs voor een NVIDIA GTX285 killer zoals de HD5850 is niet ver weg. Leg € 40,00 bij de HD5770 en je hebt deze fantastische kaart in je bezit. Uiteraard zal voor een relatief goedkoop game systeem de 5770 & 5750 zeker volstaan. Voor een “mid” end prijs krijg je de prestaties van een high end kaart van de vorige generatie, waarmee bijna alle moderne games op de hoogste resolutie te spelen zijn. Een leuke bijkomstigheid is dat Sapphire in hun game edition kaarten een gratis voucher bijlevert waarmee je kosteloos Dirt 2 met direct X 11 graphics kunt bestellen. Inmiddels hebben bijna alle bekende partners van ATI hun HD5700 serie gereleased.

Popularity: 6% [?]

Weer een mijlpaal bereikt! Quad Core processorkracht voor minder dan € 100,00.  Hoe krijgt AMD dit voor elkaar? Simpel, neem de high end Phenom II lijn, haal processoren zonder volledig werkend L3 cache geheugen eruit en rebrand ze naar een ander model nummer, want ze werken ook zonder Level 3 cache. Zonde om weg te gooien toch? In het geval van de Phenom II X4 965 wordt deze omgedoopt tot de Athlon II X4 620 en geclockt op 2.6 GHZ, 95 watt TDP en een L2 Cache van 2mb. Geweldig natuurlijk, maar werkt het wel lekker? L3 cache geheugen zit er toch niet voor niets! Toms Hardware heeft de Athlon 620 tegen de black edition Phenom 965 getest met extra 6mb L3 cache. De Phenom II werd voor een eerlijke vergelijking teruggeklokt naar 2.6 GHZ, de basis snelheid van de Athlon X4 620.

Uit meerdere benchmarks o.a. 3Dmark Vantage, SISOFT SANDRA, WINZIP, Far Cry 2 en  Winrar, bleek dat de prestatiewinst van een Phenom II X4 965 ten opzichte van een budget X4 620 slechts 5.5% bedraagd. Met een beetje overclocken zal de 620 dus op hetzelfde niveau kunnen komen als de Phenom II X4 965 op 2.6GHZ. Dit is een super resultaat voor een processor die op het moment van schrijven  € 82,00 kost. De Phenom II X4 965 Black vinden we momenteel in de goedkoopste webshop voor € 174,00. Dat is meer dan het dubbele van de Athlon II X4 620!

Als je dus op zoek bent naar een leuke (videobewerkings) pc voor weinig geld, dan is de Athlon X4 620 als basis een perfecte keuze in combinatie met een AM2+ of AM3 moederbord. Voor wie sneller wil kan niet om de topmodellen met L3 cache heen. Maar ja, zeg nou zelf. Wat is 5 seconden langer wachten waard op een totaal van 3 minuten!

AMD ATHLON II X4 620

Popularity: 3% [?]

Het zou NVidia nu toch echt goed uitkomen om een directe concurrent in de markt te plaatsen voor de HD5850 en HD5870? Echter, MSI laat  vandaag weten de nieuwe 220GT en 210GT te gaan aanbieden. Beide kaarten zijn instappers die verkrijgbaar zouden moeten zijn voor onder de € 70,00.  Wij zijn ze namelijk nog niet tegengekomen bij de bekende webshops.

De 220GT is er in maar liefst 4 smaken, tsja keuze genoeg. Het verschil zit hem onderling in de hoeveelheid en type geheugen. Zowel 512MB als 1GB GDDR3 is beschikbaar, maar ook een overclockte variant van de GDDR3 versie + één met 512 gddr2 geheugen. Bij de 210GT serie heeft MSI het bescheidener gehouden, deze keer 2 versies met 512MB GDDR2 en GDDR3. 

Waar de 220GT actief gekoeld wordt is de 210GT voorzien van een groot passief koelblok dus interessant voor in mediacenters. Zetten we beide kaarten tegen elkaar af dan bieden ze beide een 40nm design, ondersteuning voor Direct X 10.1 (dus nog geen Direct X 11) en een HDMI display uitgang met 7.1 surround sound pass by. Onderling zit er tussen de topmodellen in de 220GT en 210Gt serie alleen een 27 MHZ verschil in GPU snelheid. respectievelijk 625 mhz voor het topmodel van de 220GT en 598 MHZ voor de 210GT. Het geheugen is bij beide kaarten goed voor 1580 hele Megahertzen.

Nvidia heeft met de GT220 en GT210 een instap gemaakt in het 40nm platform.  Over de optie om een GDDR2 kaart aan te schaffen praten we liever niet. Laat die links liggen en ga altijd voor GDDR3! Je wilt toch ook een potje Crysis of Call of Duty kunnen spelen met je vrinden, althans met een minimaal speelbare 30 fps? Met de 220GT zal dit net gaan lukken. De 210GT GDDr2 versie daarentegen is overduidelijk niet ontworpen voor het spelen van games zoals Crysis door de geknepen 64 bit geheugenbus. In de onderstaande benchmark van Toms Hardware wordt dit pijnlijk duidelijk.  Geef dus liever een paar euro meer uit en ga voor de 9600 serie van Nvidia, of zoek naar een goedkope ATI HD4770 of HD4850 die nu ook in een rap tempo in prijs dalen. Voor de prijsbewuste gebruiker heeft NVIDIA met de 210GT en 220GT echter wel een prima product neergezet die in een mooie mediacenter zeker niet zal misstaan. Voor alle beschikbare 220 en 210GT’s volg je deze link naar de site van MSI.  

MSI NVidia 220GT 625MHz Core 1580MHZ GDDR3

MSI Nvidia 210GT Passive 598MHz Core 1580MHZ GDDR3

Toms Hardware Benchmark Crysis 1680 x 1050 no AA no AF

Popularity: 2% [?]

Het is een tijd rustig geweest in Videokaartland, maar sinds 4 weken lijkt ATI aan de lopende band nieuwe videokaarten te introduceren. NVIDIA daarentegen heeft nog steeds problemen om het productieprocedé onder de knie te krijgen, laat staan een werkende kaart te demonstreren. De figuurlijke bal is nu in handen van ATI. Deze week doken er op de Chinese site mymypc.com de eerste foto’s op van de Radeon 5750 op. Wat ons als eerste opvalt is de apart vormgegeven koeler. Smaken verschillen, maar dit gedrocht nee niet in mijn pc!  Gelukkig zien we bij diverse fabrikanten dat de reference koeler na een tijdje voorzien wordt van een fraaier exemplaar.

Deze nieuwe kaart is voorzien van de nieuwe 40nm “Juniper” Core die het lagere prijssegment moet gaan bedienen. Ten opzichte van de Radeon 5850 en 5870 met respectievelijk 1440 en 1600 stream processors zal de 5750 er 720 bevatten, precies de helft dus. De snelheid van de GPU bedraagt 700MHZ en het 1GB GDDR5 geheugen draait op 1150 MHZ. Om een duidelijk verschil met de top HD5850 en 5870 te maken heeft ATI de geheugenbandbreedte geknepen van 256bit naar 128. Desalniettemin haalt de Hd5750 bijna 74,0 GB/S geheugen bandbreedte en zoals te zien is in de onderstaande benchmark verslaat hij de vorige generatie ATI HD4850 en 4770 + NVidia’s GTS250. Voor eenieder die op dit moment van schrijven geen € 200,00 of meer overheeft voor de 5800 serie, maar toch gebruik wil maken van Direct X 11 en ATI Eyefinity (tot 3 displays op 1 kaart), zal aan de 5750 een perfecte kaart hebben.

Uitgaande van het overclock potentieel dat de kaart nog heeft, zal het ons niet verbazen dat dit een verkooptopper gaat worden! Wat te denken van 2 kaarten in Crossfire. De kaart is overigens al op misco.nl opgedoken voor +/- € 120,00. Echter is er helaas nog geen voorraad beschikbaar. Zodra er  meerdere webshops de kaart gaan opnemen in het assortiment, zal de prijs waarschijnlijk nog een stuk dalen. Het wachten is nu nog op de benchmarks van de HD5770. De hogere kloksnelheid van 800mhz i.c.m. 800 shaderunits zal wellicht nog voor een mooie verassing zorgen, mits de prijzen redelijk op lijn blijven liggen. De overstap naar een 5800 serie kaart met dito performance is natuurlijk snel een overweging.  

Mymypc.com Benchmark ATI HD5750

Popularity: 3% [?]

Ik heb me de afgelopen 2 jaar afgevraagd wat nu daadwerkelijk het nut is van waterkoeling? Een goede scythe infinity mugen of Noctua NH-U12P koeler moet toch genoeg zijn voor een flink overclockt systeem?  Toch bleef het me boeien, maar ik vond waterkoeling te omslachtig, vaak te groot, teveel geprul met leidingen en kabels en kans op lekken op mijn geliefde hardware…  Nee, voor mij geen waterkoeling! Op 2 juni van dit jaar heeft Corsair de H50 in de markt gezet. De vele positieve verhalen die deze koeler in de media scoort zijn absoluut niet mis. Tijd voor Techjunkies om dit product te testen en onze bevindingen met jullie te delen.

 But first things first. De Corsair H50 is standaard geschikt voor de Socket 775 en Socket 1366. De nieuwe socket 1156 voor de i5 en i7 is hier  te vinden, maar helaas nog niet te bestellen… Voor de AMD fans onder ons, socket AM2 en Am3+ is wel verkrijgbaar maar wordt standaard niet meegeleverd in het pakket. Corsair mailen met de vraag of ze er een willen opsturen is wellicht een goede optie! ;) 

Corsair H50 Socket 1156 bracket

We hebben de H50 getest op ons socket 775 systeem, Core2duo E8400@ 4,0ghz (450×9)met een DFI JR45Tr2s moederbord. De E8400 was nogal een heethoofd met een pas geintalleerde Coolermaster Vortex 752. Temperaturen waren tijdens een rondje Orthos hoog genoeg om 3e graads brandwonden op te lopen. 98 graden, 99, 100 waarna de clocksnelheid automatisch werd teruggeschroefd. Deze koeler was overduidelijk niet geschikt voor dit systeem, althans op 1.35v en 4,0ghz. We hebben voor de zekerheid de Vortex koeler nogmaals gemonteerd met nieuwe koelpasta voor het geval dat. Dit mocht niet baten, we kregen dezelfde resultaten.

Tijd om de H50 aan de tand te voelen. na een gemakkelijke installatie van +/- 10 minuten was de koeling klaar om de E8400 deze keer wel te koelen. Pc opstarten, Realtemp aan, Orthos draaien en ja hoor beter! 45 graden idle en 54 graden onder load in Orthos, niet slecht!  We hebben voor dit resultaat zowel de bijgeleverde koeler gebruikt als een extra fan aan de achterzijde van de radiator voor een push – pull effect.

Zijn er dan geen nadelen aan deze kant en klare oplossing? Zoals altijd jawel! De slangen van de radiator naar het CPU blok zijn niet los te koppelen. Dit heeft tot gevolg dat de radiator in de case moet blijven. Lucht moet zodoende van buitenaf in de case geblazen worden voor optimale koeling. Andersom kan ook, maar dan wordt de warme lucht van het systeem door de radiator geblazen, wat niet ten goede komt aan de prestaties. Zodoende kun je de H50 dus ook niet uitbreiden naar de chipset en of videokaart(en).

 Echter voor “weinig” geld € 60,00, heb je een kant en klaar CPU waterkoel systeem dat extreem stil is, geen onderhoud behoeft en perfect koelt. Een echte aanrader dus!

Popularity: 3% [?]

Firebox.com heeft een pracht van een gadget gelanceerd : Wildcharge.
Het is een plankje waar je je op te laden apparaat gewoon op legt. En dan laadt het op.
Geen draden meer aan te sluiten (behalve die van het plankje) en je kan er meerdere oplaadbare apparaten op kwijt. Maakt niet uit van welk merk. Ik sta nu al te trappelen bij de winkel die dit in Nederland importeert !

Popularity: 3% [?]