Techjunkies

Intel heeft weer nieuwe CPU’s gereed. We praten hier natuurlijk over de nieuwe Core i3 en Core i5 CPU’s, oftwel Clarkdale. De verwachtingen van deze chip waren behoorlijk hoog. Nu is dan ook het moment aangebroken waarop de chip de verwachtingen waar kan gaan maken. 

We zullen eerst de verschillende CPU’s en chipsets uiteen zetten. Daarna zullen we de benchmark van de nieuwe Core i5-661 tegen de Core i5-750 en AMD’s Phenom II X4 965 presenteren.

Voordat we beginnen met de benchmarks willen we de achtergrond van de nieuwe Clarkdale chip bespreken. Enkele jaren geleden voorspelde men al dat de CPU van de toekomst zowel een CPU als een grafische chip zou bevatten. AMD was een van de eerste die dit idee aan de markt liet zien.

Men noemde deze lijn ’FUSION’. Achteraf bleek dit toch net iets te hoog gegrepen te zijn, aangezien Intel nu de eerste is met een dergelijke CPU+GPU in één. De CPU is een nieuwe 32nm variant en de GPU kern is primair gebaseerd op de 45nm GMA4500 chip met enkele uitbreidingen.

Intel heeft ervoor gekozen de introductie meteen goed aan te pakken en presenteert zes nieuwe CPU’s. Vier Core i5′s en twee Core i3′s allen dual cores met totaal 4 threads en 4mb cache. Iedere core kan dus gelijktijdig 2 processen verwerken (de virtuele core alleen niet zo snel als de fysieke core).

Het verschil tussen de Core i3 en Core i5 zit hem in het ontbreken van de Turbo Boost functie bij de twee Core i3′s. Voor de uitbreide specificaties adviseren wij je op de onderstaande afbeelding ‘Desktop Lineup te klikken’. In dit overzicht ontbreekt helaas de instapper G6950. Deze heeft geen Hyperthreading en 3mb cache i.p.v 4mb. Verder moet hij het doen zonder de verderop besproken ingebouwde GPU features voor het decoderen van verschillende video formaten.

Bij een nieuwe CPU hoort ook een nieuwe chipset. Het zal je niet verbazen dat er bij Clarkdale zeker sprake is van een nieuwe chipset. De bestaande P55 lynnfield chipset heeft niet de noodzakelijk videoconnectors voor de nieuwe CPU’s. Zodoende presenteerd Intel ook 3 nieuwe chipsets. De H57, H55 & Q57 chipset. In  het onderstaande schema vind je de uitgebreide specificaties + een blik op de i/o paneel van een MSI H57 moederbord.

Een ding is zeker. De naamgeving van Intel verdiend de laatste maanden geen schoonheidsprijs. Zien jullie door de bomen het bos nog? Er komt namelijk nog een toevoeging. Om ons verhaal kompleet te maken dienen we het belangrijkste van Clarkdale toe te lichten.

Unique selling point Clarkdale CPU’s:

De geintegreerde GPU van de Core i5-661 heeft een snelheid van 900mhz. De GPU van de Core i5-660 draait op 733mhz. Conclusie: indien CPU nummer eindigt op 1 dan GPU=900mhz. Eindigd CPU nummer op 0 dan GPU=733mhz.

Dit is echter niet het belangrijkste van de nieuwe Clarkdale CPU’s. Ze hebben enkele andere functies die de kenners zeker zullen waarderen. Intel heeft namelijk een aantal leuke functies toegevoegd voor de verwende mediacenter fanaat.

Nieuwe features zijn ondermeer het gelijktijdig decoderen van twee HD videostreams (nodig voor sommige Blu-ray discs), het uitvoeren van verscherping op HD-beelden, het verwerken van 12-bit per kleur beelden en het doorgeven van Dolby True HD en DTS-HD Master Audio via HDMI 1.3. Dat laatste is voor een geïntegreerde oplossingen uniek: ATI en nVidia kunnen dat beide nog steeds niet. Deze functionaliteit is vanaf de goedkopere Core i3-530 beschikbaar.

En dan nu de langverwachte benchmark van de Core i5-661. Wederom proberen wij alleen benchmarks uit te kiezen die onderlinge verschillen duidelijk maken.

Allereerst de CPU’s die in deze benchmark worden vergeleken.

• Core i5-661, 2 cores, HT, 3.33GHZ, Turbo Modus, 32nm, 87W TDP.
• Core i5-750, 4 cores,  HT, 2.66GHZ, Turbo Modus, 45nm, 95W TDP
• Phenom II X4 965, 4 cores, 3.40GHZ, 45nm, 140W TDP

Het leuke van deze selectie is de prijs. Alle drie de CPU’s kosten bijna hetzelfde. Rond de 195 Dollar per 1000 stuks. Bekijken we de CPU’s in de tweakers.net pricewatch dan zijn er toch onderlinge verschillen. De Core i5-661 kost in Nederland momenteel € 168,00 . De i5 750 kost € 158,00 en de Phenom II X$ 965 € 144,00 per stuk. In feite krijg  je dus de volwaardige quad-core i5 750 voor minder geld.

WINRAR:

We beginnen de benchmark met Winrar. Vijf 48 bit TIFF bestanden van 70mb per stuk worden compressed. De CPU die dit het snelste kan wint.

In deze eerste test wint de Core i5-750 met geruime voorsprong van de Core i5-661 en Phenom 965. Door de 4 fysieke cores heeft deze de winst in handen. Een extra 9600gt deed dit de prestaties niet verbeteren.

Cinebench 10:

Cinebench is een renderprogramma dat een complexe afbeelding opbouwd door middel van de aanwezige CPU’s in de processor. Cinebench zelf kan tot 16 CPU’s tegelijk aansturen om het beeld op te bouwen.

Wederom de winst voor de Core i5-750 door de aanwezigheid van 4 fysieke cores en het grotere cache geheugen. Opvallend is het feit dat door het toevoegen van een 9600GT de prestaties van de Core i5-661 dalen.

3D Mark Vantage (Performance setting):

De laatste versie van de mannen van Futuremark. De grafische prestaties in combinatie met de CPU worden getest.

Wederom eindigd de Core i5-661 onderaan het scorebord. Let wel in deze situatie dat met videokaart deze CPU de anderen ver achter zich laat. Meer dan 10% ten opzichte van de Core i5-750 met 2 fysieke cores extra.

Half Life 2 Benchmark:

Deze benchmark wordt gedraaid met de HOC Half-Life 2 Episode Two benchmarking utility. Op een resolutie van 1024×768, geen anti aliasing en geen bilinear filtering. Niet fraai maar wel speelbaar!

Deze benchmark maakt duidelijk waar de kracht van de i5-661 zit. Hij blijkt in deze benchmark sneller te zijn dan een Phenom II X4 965 op een 785g moederbord.

Conclusie:

De nieuwe Core i5-661 lijkt na het doornemen van alleen de benchmarks een vreemde eend in de bijt. Het is CPU die je alleen zou moeten kopen als je applicaties gaat draaien die weinig grafische kracht behoeven. In simpele spellen zal hij zijn mannetje zeker staan, maar dan zul je van de eye-candy knoppen moeten afblijven. Fall out 3 blijkt niet eens op te starten. De keuze om een losse dedicated videokaart aan te schaffen is er natuurlijk altijd nog.

Indien we de CPU in het licht van een Media Center zien veranderd de zaak aanzienlijk. Alle problemen die destijds met de GMA4500/G45 chipset aanwezig waren zijn opgelost. geen gedoe met drivers en software. Gewoon afspelen! Daarnaast zal het energieverbruik van het totale systeem binnen de perken blijven omdat er natuurlijk geen dedicated videokaart nodig is. Wel zo prettig voor een systeem dat in vele gevallen aanstaat.

We kunnen  dus kort zijn. Geen CPU voor de gamers onder ons, maar wel als basis voor een mooie mediacenter. Als gamer kun je beter kiezen voor de Core i5-750 of i7-920/860. Uiteraard zijn deze een stukje duurder maar als het erop aankomt wel zo prettig.

Bron: www.hardwaresecrets.com

Popularity: 11% [?]

De meeste Ultra kleine notebooks zijn tegenwoordig uitgerust met een kleine Intel Atom processor. Een relatief trage maar energiezuinige processor die een lange accuduur mogelijk maakt. Ideaal dus voor mobiel gebruik en een lage temperatuur.

De voormalige ATOM systemen bestonden uit een CPU + Northbridge en een IO Hub. Dit trio is vervangen door een duo chipset zoals we bij de P55 Lynnfield chipset ook hebben gezien. Intel introduceert 3 nieuwe CPU’s: De N450 (netbooks) en de D410/D510 voor de desktop, waar de laatstgenoemde een dual core processor is.

Intel wilde de nieuwe Pinetrail Atoms nog energiezuiniger maken dan ze al waren. Hiervoor heeft men zowel de DDR3 geheugen controller als de GMA 3150 in de CPU geplaatst, zoals bij Intel’s nieuwe Clarkdale processor. De oude ‘energievretende’ GM945 chipset is vervangen voor de NM10 die zorgt voor de USB, geluid etc.. Totaal spaart deze nieuwe opzet weer 30 minuten extra accuduur.

Waar gaat de energie naartoe en hoeveel? de nieuwe Netbook N450 CPU verbruikt 5.5 watt.. Dat is in verhouding tot de oude N280 die maar 2.5 watt verbruikte veel! Maar we vergeten alleen één ding. De GM945 chipset verbruikte ook 6 watt, maar door zijn afwezigheid zal hij niet meer gevoed hoeven te worden.

De geintegreerde DDR3 controller heeft rechtstreeks toegang tot de CPU. Dit betekend dat de geheugen latencies veel lager zullen zijn en dus de prestaties van de nieuwe Atoms de oude zullen overtreffen. Wederom zal de GMA 3150 niet vloeiend H.264 kunnen afspelen. Jammer voor degeen die niet alleen wil internetten en tekstverwerken.

samengevat: Pinetrail biedt ongeveer 10% meer prestaties en een lager energieverbruik. Door het verdwijnen van de Northbridge zal de combinatie ook nog goedkoper worden. Een prima product verbetering van Intel. Helaas nog geen HD afspeel mogelijkheid. We zijn daarom benieuwd welke ION opvolger we van Nvidia kunnen verwachten, zodat we wel H.264 kunnen afspelen.

Bron: pcgameshardware.com

Popularity: 5% [?]

Intel’s jongste telg Clarkdale zou een goede concurrent van de Geforce 9300 chipset kunnen zijn. Tot nu toe waren er geen cijfertjes bekend. OCbenchwork heeft de nieuwe CPU kunnen testen met als tegenstander zowel de G41, G45 als Geforce 9300 chipset. Als CPU werd voor de Intel E6550 gekozen.

De nieuwe Clarkdale Intel G6950 heeft een geintegreerde GPU geclockt op 533mhz. In 3D Mark 2006 scoort de G41 1085 pnt, de G45 1159 pnt en de GF 9300 1869 pnt. De nieuwe Clarkdale haald krap 1560 pnt. Dit betekend fors minder dan concurrent NVidia. Een groot compliment aan het adres van NVidia, die met een ‘oudere’ chipset toch nog steeds Intel weet te verslaan met een geruime voorsprong. Intel komt in de loop van Q1 2010 met snellere cores op de markt. Waarschijnlijk worden de onderlinge verschillen dan veel kleiner.

Bron: OCbenchwork.com

Popularity: 7% [?]

In de hardware industrie wordt alles sneller, zuiniger maar ook kleiner. Deze laatste trend zet zich door in de vorm van Mini-ITX moederborden in mini behuizingen. Helaas waren tot 2 jaar geleden de prestaties van deze moederborden niet bijster hoog. De mini systemen werden meestal toegepast in industriele netwerken en dienden in de meeste gevallen alleen als client. Deze trend is de laatste 2 jaar aan het verschuiven. Er komt meer en meer vraag  naar kleine en zuinige systemen. De hardware en chip fabrikanten van deze wereld hebben niet stilgezeten. Vandaag de dag is er dan ook een beperkte keuze aan snelle Mini-ITX moederborden die plaats bieden aan de nieuwste Athlon Phenom en Core2duo/quad core processoren van AMD en Intel. We vonden het dan ook tijd worden om een korte review te wijden aan 4 recente Mini-ITX moederplanken:

• iBase MI950AF
• Intel DQ45EK
• Zotac GeForce 8200 ITX WiFi (Socket AM2+)
• Zotac GeForce 9300 ITX WiFi

iBase MI950AF:

Het iBase moederbord is gebaseerd op de LGA775 socket met Q45 chipset. Er zijn 4 SATA300 aansluitingen aanwezig, wat natuurlijk een prettige bijkomstigheid kan zijn als je hem als fileserver wilt gebruiken. De iBase is de enige van de 4 moederborden in deze review die 2x DDR3 ondersteund tot maar liefst 8GB, welliswaar is dit op een snelheid tot 1066mhz maar dat mag de pret niet drukken. Door middel van een sterke 4 fasen stroomvoorziening zijn niet alleen celeron processors compatible, maar ook de Core2Duo’s en Core2Quad’s zijn een optie. De kenner heeft het vast al gezien dat dit geen moederbord is voor een gamesysteem. iBase heeft ervoor gekozen om in plaats van een PCI-E uitbreidingsslot te kiezen voor een universeel PCI 2.3 slot. De GMA4500 grafische chip is helaas niet snel genoeg om goede framerates op het scherm te toveren. iBase focust zich dan ook meer op de professionele gebruiker wat ondermeer te zien is aan de dubbele gigabit ethernet aansluiting en geen overclock mogelijkheden in de bios.

Intel DQ45EK:

Intel heeft een naam hoog te houden in dit segment. Zijn is natuurlijk de grondlegger van de welbekende Intel Atom based systemen op mini-ITX. We zijn benieuwd hoe ze het ervan afbrengen. In feite is dit Intel bord een uitgeklede versie van de iBase. Hij heeft ook een LGA775 socket met Q45 chipset + ICH10DO en 4 SATA300 aansluitingen, echter ontbreekt een 4e fase voor de stroomvoorziening. Dit betekend in de praktijk dat er maximaal 65watt uit de socket gehaald kan worden wat je enigzins beperkt in je processor keuze. Wel is er 1 gigabit ethernet aansluiting aanwezig en een PCI-E slot. En nee, wederom geen 16x maar 1x PCI-E. Dus ook het Intel moederbord is geen basis voor een gamesysteem. Een extra storage controller of TV-kaart is natuurlijk wel een optie. De DQ45 biedt een extra aardigheidje die je bij de iBase niet krijgt. Dit zie je op de achterzijde terug in de vorm van 2 DVI aansluitingen. Een multi-monitor setup is dus zeer eenvoudig te maken.

Zotac GeForce 8200 ITX WiFi:

En dan zijn we aangekomen bij het enige AM2+ Mini-ITX platform in deze review. Ondersteuning van AM2+ heeft tot gevolg dat alleen DDR2 geheugen ondersteund wordt. Er zijn 2 geheugensloten aanwezig die tot maximaal 4GB 1066mhz ondersteunen. Net als bij Intel’s DQ45EK implementeerd ook Zotac een 3 fasen stroomvoorziening. Zotac geeft zelf aan dat er support is voor zowel alle nieuwe AMD Athlon processors en Phenom II X4. In de gebruikershandleiding vind je echter een data sheet terug waarop Zotac adviseerd alleen 65W TDP processors te gebruiken, dit lijkt me niet meer dan logisch.

Het Zotac moederbord is verreweg van kaal uitgerust. Standaard levert Zotac een extra printplaatje bij van VIA, waarmee een wireless verbinding kan worden gemaakt. De meegeleverde antenne monteer je simpelweg op het i/o paneel op achterzijde. De meest gangbare aansluitingen zijn hier present. PS2/keyboard, VGA & DVI, zes USB 2.0 poorten, HD audio en een Gigabit Ethernet poort. De meegeleverde DVI–> HDMI adapter ondersteund het doorgeven van audio signalen.

Op het moederbord zelf is natuurlijk NVidia’s grafische chip iets om bij stil te staan. Waar intel met de GMA4500 chipset niet veel verder komt dan het vloeiend afspelen van MPEG2, is deze Geforce chipset in staat om HD goed af te spelen. De chip zelf draait op 500 MHz en de 16 stream processors hebben een shader clock van 1,200 MHz. Er is helaas geen dedicated graphics memory aanwezig door gebrek aan ruimte op het bord. Ondanks dat is de grafische performance vele malen hoger dan bij de 2 voorgaande Intel platforms. Helaas zien we bij dit moederbord wederom een PCI-E 1x slot.

Zotac GeForce 9300 ITX WiFi:

Uiteraard worden de Intel liefhebbers niet vergeten en introduceerd Zotac een Intel variant genaamd 9300 ITX WiFi.  De CPU wordt op dit kleine bord gevoed door een 4 fasen stroomvoorziening en kan dus zowel Core2Duo als Core2quads van genoeg kracht voorzien. Hetgeen waar dit moederbord zich onderscheid ten opzichte van de drie voorgaande is de combinatie van een GeForce 9300 chip en een PCI-E16x uitbreidingsslot en diverse overclock settings in de bios. Een PCI-E 16x slot betekend dat er altijd een additionele videokaart bijgeprikt kan worden voor serieuze grafische prestaties. Ook zonder een optionele videokaart kan dit moederbord lekker meekomen. De GPU is op 450 MHz geclockt en de shaders werken op 1,200 MHz. Zotac geeft zelf al aan dat deze overclockbaar zijn. Nu is het zelfs zo dat ze recentelijk een GeForce 9300 ITX WiFi Revision 2 sports hebben uitgegeven met 580 MHz core en 1,400 MHz shader clocks. Op standaard waarden is deze al even snel als een Nvidia’s GeForce 9400.

Zoals je op de bovenstaande foto kunt zien is ook de Zotac 9300 de meest uittgebreide qua aansluitingen. Zowel HDMI, Optisch als COAX aansluiting zijn vertegenwoordigd en dat allemaal op een 140 x 140 mm moederbord. Ben je dus op zoek naar een superklein game systeem of mediacenter, dan kun je dit moederbord zeker niet in je keuzelijst voorbij laten gaan!

De prijzen:

Wij hebben de prijzen gecheckt op tweakers.net pricewatch, waarbij het iBase en Zotac 8200 moederbord geen resultaten lieten zien. Wat betreft de prijs en prestaties krijg je bij Zotac’s 9300 versie de meeste value for money! Je zult alleen voor de AMD versie moeten kiezen als je een ‘Intel hater’ bent of wellicht een mooi AMD processortje in de hoek hebt liggen. Onderstaand vinden jullie nog enkele benchmarks terug met betrekking tot deze Mini-ITX moederborden waarmee onze conclusie wordt gerechtvaardigd.

Prestaties PC Mark:

Prestaties 3D Mark Vantage:

Prestaties Games LFD4 & Far Cry 2:

Bron: Tomshardware.com

Popularity: 4% [?]

Ben je de komende tijd van plan om een nieuw systeem te bouwen, dan is de P55 chipset van Intel een voor de hand liggende keuze. Je komt er waarschijnlijk snel achter dat er behoorlijk veel te kiezen valt. Iedere zelfrespecterende hardware fabrikant heeft al één of meerdere moederborden in het assortiment. En niet verwonderlijk. De Intel P55 chipset is relatief goedkoop ten opzichte van de Intel X58 Socket 1366 en levert nagenoeg dezelfde prestaties. Dan is de keuze toch snel gemaakt zou je denken? Nou nee, niet meteen. Om dit te bepalen zetten we de P55 chipset en de X58 eerst naast elkaar, alvorens de 8 verschillende P55 moederborden te vergelijken. 

 DE P55 CHIPSET

De P55 chipset is geschikt voor Intel core i5 en i7 Socket 1156. In de CPU bevind zich een geintegreerde PCI-Express controller met (beperkte) 16 lanes. Dit betekend dat bij gebruik van 2 videokaarten in Crossfire of SLI er maar 8 lanes per videokaart beschikbaar zijn, wat kan leiden tot een lagere 3D performance. Dit kun je voorkomen door te kiezen voor een moederbord met een Nforce 200 of lucid hydra chip. Deze verdubbeld het aantal lanes naar 32 stuks. Gigabyte’s P55a-UD7   is een voorbeeld van een dergelijk moederbord met Nforce 200 chip. Visueel hebben de P55 moederborden geen Northbridge meer, alle activiteiten van deze chip zijn geintegreerd in de processor. Alleen de southbridge is nog bestaand en houdt zich bezig met de SATA en USB activiteiten.

DE X58 CHIPSET

Het X58 moederbord heeft in feite een standaard layout zoals voorgaande P35/45 en X38/48 chipsets. Dus met een North & Southbridge. Ten opzichte van de P55 biedt de X58 een additionele triple channel DDR3 geheugen controller, welke ook geintegreerd is in de processor. Hierdoor zijn ook het aantal pins toegenomen van 1156 naar 1366. In de praktijk blijken echter weinig programma’s echt voordeel te hebben van triple channel. De Northbridge is verantwoordelijk voor de PCI-E werkzaamheden en biedt in alle gevallen 32 actieve lanes! Dit betekend dat op ieder X58 moederbord full CrossfireX of SLI meteen mogelijk is. De meeste moederborden zijn dan ook voorzien van 3 PCI-E sloten voor een 16-16 of 16-8-8 configuratie. Uiteraard zorgt al dit moois voor een hoger prijskaartje. Voor de vergelijking: Vanaf € 80,00 heb je een uitgekleed P55 moederbord. Leg je € 130,00 op tafel dan krijg je een instap X58.

Houdt er wel rekening mee dat je bij de X58 een extra geheugen module moet kopen voor het maximale rendement. Dit kost je dus nog enkele tientjes extra.

De P55 in de praktijk:

Wat blijkt nu in de praktijk, speel  je veel games en (en)codeer je af en toe eens een video, dan is de i5 een betere (lees voordeligere keus). In vele gevallen is de combinatie P55+i5-860 sneller dan een Core i7-920 socket1366 systeem en biedt daardoor meer value for money. Wil je echt het neusje van de zalm op grafisch gebied met 2 of meerdere videokaarten of de toekomstige upgrade naar Core i9 dan zal je keuze eerder naar een Intel X58 moeten neigen. Het eerder besproken voorbeeld van Gigabyte’s P55 met NForce200 of Hydra chip geeft de P55 chipset toch een mooie voorsprong en is in onze ogen daarom het meeste waar voor je geld, althans op het dit moment van schrijven.

Genoeg dus over de X58 chipset. Via Tomshardware.com bereikte ons een uitgebreide review van een aantal P55 moederborden, varierend van € 150,00 tot € 200,00. We hebben geprobeerd dit voor jullie terug te brengen naar een korte en bondige samenvatting. We kijken naar zowel de prijs/kwaliteit verhouding, overclockbaarheid als de prestaties in games (Crysis benchmark). Niet onbelangrijk in de ‘groene’ cultuur nemen we ook het stroomverbruik mee. Allereerst een samenvatting van het systeem dat in de benchmarks is gebruikt.

De test setup:

• CPU: Intel Core i7-870 (2.93 GHz, 8MB Cache)
• RAM: Kingston KHX2133C9D3T1K2/4GX (4GB) DDR3-2133 at DDR3-1600 CAS 8-8-8-24
• Videokaart: XFX GeForce GTX 285 XXX Edition 670 MHz GPU, GDDR3-2500
• Harddisk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS, 300GB 10,000 RPM, SATA 3Gb/s, 16MB cache
• Voeding: Corsair CMPSU-850HX 850W Modular ATX12V v2.2, EPS12V, 80-Plus Gold

De geteste P55 moederborden van € 150 – € 200,00:

1. Asrock P55 Deluxe

2. Asus P7P55D-EVO

3. Biostar T-power i55

4. EVGA P55 SLI

5. Foxconn Inferno Katana

6. Gigabyte P55-UD4P

7. Jetway HI05

8. MSI P55-GD65

DE BENCHMARKS

En nu het gedeelte waar jullie op hebben gewacht. We starten de benchmark  met de Crysis test, welke ondanks de leeftijd van deze game nog steeds als referentie wordt gebruikt.

Crysis Benchmark

Zoals je kunt zien in het bovenstaande schema is er weinig onderling verschil in 3D prestaties. Dit konden we natuurlijk ook wel verwachten met 8 dezelfde chipsets. Het feit dat er onderling kleine verschillen zijn is wel opmerkelijk.

Power consumption benchmark

 Zowel het Foxconn als MSI moederbord verbruiken in IDLE toestand de minste energie. Voor de MSI hadden we dit zeker verwacht aangezien de DR MOS chips bekend staan om hun hoge efficieny. Echter MSI weet dit onder full load niet helemaal te bewijzen. Kijken we naar de optimale verhouding tussen verbruik tijdens idle en load dan is Foxconn de absolute winnaar.

Vooruitlopend op de overclock benchmark wilden we dit schema zeker niet onthouden. Opvallend is de lage temperatuur van de Gigabyte P55-UD4P wat mede door het koperen koelblok op de VRM’s wordt geholpen. Dit biedt mooie overclock perspectieven waar een te hoge temperatuur van de VRM’s rond de processor vaak een bottleneck vormt tijdens overclock pogingen. Waar foxconn het wint op het verbruik is juist de temperatuur van de VRM’s bij dit moederbord het hoogste.

Overclock Benchmark

Voor iedereen die toch net dat beetje extra uit zijn systeem wil halen zal vroeg of laat met overclocken beginnen. Het is natuurlijk wel fijn om te weten dat dit ook daadwerkelijk mogelijk is. Onderstaand vind je de resultaten.

Biostar staat al geruime tijd bekend om haar Overclock bestendige moederborden. Ook in deze P55 roundup nemen ze de leiding met 4362MHZ @ 1.45v. Het is opmerkelijk dat tussen de Foxconn en Biostar maar liefst 300mhz verschil zit. Wat betreft het ASROCK P55 Deluxe moederbord dat in deze tabel met een * wordt vermeld, kunnen we zeggen dat 1.40v het maximum was voor een stabiele overclock. Het Gigabyte moederbord met een perfecte VRM koeling wordt nipt 2e.

De test CPU i7 870 heeft een hoge multiplier van 22. Hoge clockfrequenties kunnen zodoende met een lage baseclock gehaald worden, aangezien clockfrequentie= multiplier x baseclock. Ben je van plan een goedkopere Core i5 750 aan te schaffen dan krijg je een multiplier van 20. dit resulteerd bij gelijkblijvende baseclock in een lagere frequentie. Zodoende is ook de maximum baseclock getest wat resulteerd in een juiste onderlinge vergelijking.

Juist de gigabyte UD4P wint het deze keer van de Biostar, maar ook Foxconn en zelfs MSI verslaan Biostar op dit vlak! Als Core i5 eigenaar weet je nu welk moederbord je moet kiezen als je wilt overclocken.

Conclusie

Wint Biostar in deze selectie? Als het aankomt op maximale clockfrequentie volmondig  ja! Echter, bij het stroomverbruik en maximum baseclock laat dit moederbord steken vallen.  Ben je budget georienteerd dan is het goedkoopste Jetway moederbord wellicht iets voor jou. Ben je niet echt een overclocker, maar kijk je meer naar het  totale value aspect dan mogen we de ASROCK P55 Deluxe niet buiten beschouwing laten. Voorzien van 2 gigabit ethernet aansluitingen, E-SATA en ook 2x PCI-E 8x (1×16), maar ook een SATA 6 GBPS controller wordt meegeleverd. Ze zijn hiermee de enige in deze roundup.

Bekijken we het overall resultaat dan heeft de Gigabyte P55-UD4P het meeste recht van spreken. Zowel het lage energieverbruik als de hoge clockfrequentie en baseclock maken dit de overall winnaar in deze roundup.

Gigabyte P55-UD4P, Beste keuze optie

Asrock P55 Deluxe, Value optie!

ASROCK's meegeleverd 6GBPS controller

Jetway HI05, budget optie

Bron: Tomshardware.com

Popularity: 14% [?]

Hardware fabrikant DFI heeft aangegeven op korte termijn een nieuw Mini-itx formaat  (17x17cm) toe te voegen aan haar moederbord assortiment genaamd P55-T36. Al eerder introduceerde DFI met veel succes haar kleine junior JR P45 TR2s. Een micro ATX ( 24,4×24,4cm) moederbord met alle functies en mogelijkheden die je normaliter alleen op een full ATX moederbord zou verwachten. De uitgebreide bios instellingen en full crossfire support maakte dit een gewild moederbord voor zowel gamers als overclockers. 

Als we de samenstelling van dit nieuwe DFI Mini-ITX moederbord bekijken kun je niet anders concluderen dat het ook deze keer weer dik voor elkaar is. Dit nieuwe bordje is voorzien van een Socket 1156 met P55 chipset. Dit betekend dus ondersteuning voor zowel Intel Core i5 als selecte Core i7 CPU’s. We vinden ook een 6 phase digitale PWM rond de socket. Dit biedt behoorlijke overclock perspectieven wat voor mini-ITX begrippen behoorlijk uniek is!

Gaan we iets verder naar beneden dan vinden we daar twee dual channel DDR3 sloten en drie SATA 3GBPS poorten. Tevens is er één power over SATA poort. Voor het nodige geluid zorgt een 8 channel HD audio chip met zowel een optische als coaxiale uitgang. Gigabit Ethernet en 4 USB poorten vind je ook op de achterzijde. Om dit zeer krachtige mini-ITX platform kompleet te maken is er een PCI Express 2.0 16x slot aanwezig, voor wellicht een snelle ATI HD5xxx of toekomstige NVidia GTX300 serie kaart.

Kortom, DFI zal goede zaken doen met de komst van dit kleine platform moederbord. Voor velen onder ons die toch graag een klein maar toch krachtig systeem willen bouwen is dit mini-ITX moederbord een perfecte, dan wel niet de keuze! De prijs en release datum is nog niet bekend.

DFI mini-ITX 14x14 cm.

Popularity: 4% [?]

Hardware fabrikant MSI heeft officieel laten weten core unlocken te ondersteunen. Zoals velen waarschijnlijk al weten is de AMD Phenom II X3 niets anders dan een Phenom II X4 quadcore met één gelockte core. Via de site MSI COREUNLOCK kun je zelfs gedetailleerd zien hoe je deze extra core kunt unlocken. Je krijgt dus in feite een Phenom II X4 voor de prijs van een X3. Handig toch?

 Het is de eerste keer dat een grote fabrikant als MSI een officiele ondersteuning geeft aan core unlocken. We zijn dan ook zeer benieuwd of AMD van zich laat horen. Wij zijn niet op de hoogte van de onderlinge relatie van MSI vs AMD, maar hij zal er in ieder geval niet beter op worden!

Bron: MSI.com

Popularity: 5% [?]

Na Gigabyte is nu ook Asus aan de beurt om haar nieuwe P55 moederbordmet USB 3.0 en SATA 6 te introduceren. Naar verwachting zal dit moederbord genaamd P7P55D-E Premium eind november bij de retailers liggen.

Zoals alle P55 chipsets is ook deze voorzien van de Socket1156 voor Intel’s Core i5 en Core i7 processors. Daarnaast zitten er vier DDR3-2200 geheugenbanken op, twee PCI-Express x16 slots, zes oude SATA 3.0Gbps en twee nieuwe SATA 6.0Gbps connectors. UIteraard gigabit LAN, één eSATA poort en 7.1-channel audio. En uiteraard twee USB 3.0 aansluitingen. 

Heb je al een ASUS P55 chipset maar geen SATA 6 en USB 3.0 dan heeft ASUS ook goed nieuws voor jou! Er komt namelijk een U3S6 uitbreidingskaart op basis van PCIe x4 met twee USB 3.0 en twee SATA 6.0Gbps connectors. Hij is compatible met de Maximus III Formula, P7P55D en P7P55D Deluxe/EVO/PRO/LE/LX. Bijna alles dus! De prijzen voor zowel het moederbord als de uitbreidingskaart zijn helaas nog niet bekend.

Bron: Fudzilla.com

Popularity: 3% [?]

Gigabyte is bijna klaar voor de release van hun nieuwe socket 1156 moederbord, de GA-P55A-UD4

De naamstelling van dit nieuwe moederbord lijkt verdacht veel op zijn kleine broertje de GA-P55-UD4. Echter er staat een A meer in de naam. What’s new? Om te beginnen heeft Gigabyte een Marvell SATA 6 controller toegevoegd. In theorie moet dit betekenen dat er tot ongeveer 600mb/s data doorgevoerd kan worden naar een potente SSD of harddisk. Daarnaast biedt dit moederbord ondersteuning voor USB 3.0 d.m.v. een NEC controller. Toekomstige externe harddisks en SSD’s zullen hier profijt van hebben want USB 3.0 zal in staat zijn om 10x de snelheid te halen van usb 2.0 dus 375mb/s.

Voor de overclockers biedt Gigabyte een extra toevoeging op het gebied van CPU stroomvoorziening. de 8+2 fase stroomvoorziening heeft plaatsgemaakt voor een 12+2 phase design, waardoor voltages nog stabieler bij de processor kunnen worden gebracht. Verder is er wederom ondersteuning voor 4 DDDR3 sloten, 2x PCIe x16 (x8 indien crossfire of SLI wordt gebruikt) en Home theater certified audio. De Gigabyte GA-P55A-UD4 zal de GA-P55-UD4 niet vervangen. Ze blijven naast elkaar bestaan, waar de een net iets duurder zal zijn dan de ander. Was je van plan de GA-P55-UD4 aan te schaffen, wacht dan nog even op de P55A met toekomst proof uitrusting.

Bron: Techconnect.

SATA 6 2x, Wit gekleurd.

USB 3.0 2x, Blauw gekleurd

Popularity: 3% [?]