26 September 2017

Intel Optane technologie uitgelegd

Geplaatst door Rene Op March - 29 - 2017 ADD COMMENTS

 

Sinds de introductie van de Intel Kaby Lake chipset Z270 is het begrip Intel Optane voor velen een mysterie gebleven. Wat doet dit 3D geheugen nou precies, hoe ziet het eruit en wat heb ik eraan in mijn systeem. Nog belangrijker wat gaat het kosten? We kunnen kort zijn. Intel Optane technologie is in dit geval in het jasje gegoten van een M.2. SSD, enkel is het Intel Optane geheugen intelligent genoeg om te fungeren als een hybride toevoeging voor bijvoorbeeld een trage harddisk.

De Intel Optane module slaat veelgebruikte informatie op en zorgt ervoor dat het systeem sneller wordt in veel gebruikte applicaties en kost naar zeggen circa € 60,00. Linus van Linus Tech Tips was exclusief uitgenodigd door Intel en brengt verslag uit. Bekijk de onderstaande video voor een uitgebreide test.

 

 

 

 

 

Samsung 960 EVO vs Intel 600P M.2. SSD review

Geplaatst door Rene Op March - 13 - 2017 ADD COMMENTS

Ik kan me nog herinneren dat ik in 2010 mijn eerste Intel SSD kocht, de X25-V 40 GB. Ik betaalde destijds 125 Euro waarvoor je maar liefst 40 hele Gigabytes en een 170 MB/s sequentiele lees en 35 MB/s schrijf snelheid kreeg. Destijds was dit 2x zo snel als een conventionele harddisk en dankzij de veel hogere I/O voelde je systeem als herboren aan. Het enige dat ik dan ook installeerde was een O.S. en misschien één of twee games die destijds veel minder plaats innamen dan vandaag de dag. Gelukkig hebben we inmiddels een behoorlijke ontwikkeling doorgemaakt en is de SATA-600 bus bijna zo goed als verzadigd en zijn er SSD’s met meer dan 7 Terabytes aan opslagcapaciteit. SATA-600 wordt inmiddels vervangen door PCI-Express opslag ofwel de M.2 standaard. Zo hebben we voor twee recente builds met uiteenlopende toepassingen twee PCI Express M.2. SSD’s aangeschaft. Beide bevinden zich qua kosten aan de onderkant van de markt maar bieden t.o.v. reguliere SSD’s een flinke prestatie boost. We hebben het over de Samsung 960 EVO 250 GB en de Intel 600P 512GB versie met 3D NAND TLC geheugen. De eerst genoemde Samsung 960 EVO SSD zal in ons benchmark systeem een plaatsje krijgen naast een Crucial MX300 256 GB SSD en een Samsung 840 EVO 120 GB. De Intel 600P 512 GB komt uiteindelijk in een Mini ITX werkstation, de (Silverstone FT-03 Mini ITX).

 

 

Samsung 960 EVO 250 GB M.2. PCI-E SSD

We beginnen met de Samsung 960 EVO. Deze SSD is 250 GB groot en voorzien van 3D NAND TLC geheugen dat wordt aangestuurd door een Samsung Polaris Controller. Volgens opgave Samsung zijn snelheden 3200 Mb/s – 1500 Mb/s Sequentieel lezen/schrijven mogelijk met een IOPS van 330.000 lezen en 300.000 schrijven. De garantie op de Samsung 960 EVO SSD is 3 jaar of 100 TBW en kost op het moment van schrijven in 250 GB uitvoering € 128,00 excl. verzendkosten. We hebben hier te maken met een 2280 formaat, dat wil zeggen 22 mm hoog en 80 mm lang. Wij monteren voor de benchmarks de beide SSD’s op onze Asus Hyper M.2. X4 mini zodat we de beperking van onze Gigabyte X99 SOC Force (20 GB/s m.2. slot) uitsluiten en de volledige PCI-E 4x bandbreedte tot onze beschikking hebben. De beide  SSD’s testen we door middel van  Crystal Diskmark 5.2.1 X64 en ATTO diskmark 3.05. We starten met de Crystal Diskmark benchmark op ons testplatform bestaande uit:

 

  • Dimastech testbench V1.1
  • Intel Core i7-5930K
  • Coolermaster Seidon V 2.0.
  • Gigabyte X99 SOC Force
  • 16GB DDR4 Corsair Vengeance LPX @ 3200 mhz
  • Samsung 960 EVO 250 GB via Asus M.2. PCI-E kaart
  • Intel 600P 512 GB PCI-E via geïntegreerd 2 GB/s m.2. slot op Gigabyte X99 SOC Force.
  • Crucial MX300 256GB SSD nr 2
  • Samsung 840 EVO 120GB SSD nr 3
  • Zotac Geforce GTX 1080 AMP 8GB

 

 

De Samsung 960 EVO behaald zijn beloofde 3200 Mb/s lezen niet. De schrijfsnelheden werden wel gehaald en we noteren bij iedere test meer dan 1500 MB/s schrijfsnelheden. De leessnelheden fluctueren met 100MB/s meer of minder. Na het installeren van de laatste Samsung 960 EVO drivers waarbij de Intel drivers buiten spel werden gezet veranderde onze resultaten in positieve zin. Op internet lezen we uiteenlopende verhalen. De een haalt betere resultaten met de Intel drivers en de volgende gebruiker heeft echt de Samsung NVME drivers nodig om goed te presteren.

 

 

De Samsung NVME drivers hebben er in ons geval voor gezorgd dat de lees snelheden er een heel stuk op vooruit zijn gegaan. De schrijfsnelheden worden minder beïnvloed en liggen meer in lijn met eerdere resultaten. Met de Samsung NVME drivers presteert de 960 EVO op lijn met de beloften van Samsung 3132 MB/s read en 1506 MB/s write. Een heel opvallend verschijnsel is de stijging in single threaded sequential read. Seq. Deze stijgt met maar liefst 500 Mb/s. We zijn benieuwd of ATTO benchmark de resultaten van CrystalDiskmark bevestigd. Uiteraard zijn deze ATTO metingen enkel met de Samsung 960 Evo drivers.

 

 

Wederom een bevestiging van de opgave. De Samsung EVO 250 GB blijft ondanks een goede workload presteren tot het einde van de benchmark. We zien geen drops in performance en een piek prestatie bij 1 MB/s lees/schrijven van 3165 MB/s lezen en 1454 MB/s schrijven.

 

Intel 600P 512GB M.2. PCI-E SSD

Deze M.2. PCI Express SSD is van een andere soort dan de 960 EVO. In basis zijn de opgegeven sequentiële lees en schrijfsnelheden beduidend lager dan bij de Samsung EVO namelijk  1775 MB/s lezen en 560 MB/s schrijven en 128.000 IOPS voor het lezen en schrijven t.b.v. de 512 GB variant. Dit heeft te maken met de gebruikte controller. We vinden namelijk een Silicon Motion 2260 controller (SMI). Dit is in feite een verbeterde variant van de Silicon Motion controllers die we ook vinden in veel SATA SSD schijven enkel deze keer in een dual core configuratie. Het toegepaste 3D NAND komt van Micron en is goed voor een TBW van 288 TB.

 

 

 

In CrystalDiskMark zien we dat de Sequentiele opgegeven lees snelheden niet worden gehaald. Deze liggen zo’n 400 MB/s lager dan opgave. De schrijfsnelheden zijn spot on, echter kun je dit ook halen met een traditionele SSD via de SATA-600 interface. Het was dus tijd om de Intel 600P op ons Intel Core i7-7700K test platform te prikken rechtstreeks verbonden met de CPU via een 4 GB/s M.2. slot. Onderstaande resultaten getuigen van een behoorlijke verbetering. Gek genoeg zouden deze snelheden ook haalbaar moeten zijn op de Intel X99 via een 20 GB/s M.2. connector. De praktijk blijkt anders te zijn.

 

 

Ten opzichte van de Samsung 960 EVO SSD zien we dat de Intel 600P bij 4K lees en schrijfsnelheden met meerdere threads op gelijk niveau presteert als de Samsung 960 EVO 250 GB. Bij single threaded workloads is dit zeker niet het geval en is de Samsung 960 EVO bijna 2x tot 3x sneller bij lezen/schrijven Seq.

 

 

In de ATTO Disk Benchmark zien we twee verschijnselen. Enerzijds stort de data doorvoer na 8mb transfer size in elkaar, veroorzaakt door de SLC buffer die vol loopt waardoor output snelheden extreem dalen. Anderzijds zien we dat de Intel 600P in onze gesloten case last heeft van Thermal Throtteling. De Intel 600P heeft idle een temperatuur van 45 graden Celcius in een gesloten Silverstone FT-03 behuizing en dat loopt op tot ongeveer 80 graden onder 100% load. De SSD is ook nog eens aan de achterzijde van de Asrock fatal1ty z270 gaming-itx/ac bevestigd met weinig ademruimte. Alleen maar factoren die de performance verslechteren. We hebben het in ons geval over een worst case scenario. NVME 3D NAND PCI-E SSD’s worden nu eenmaal snel warm aangezien de geheugenchips heel dicht op elkaar gestapeld zijn. Dit genereert veel meer warmte dan bij conventionele SSD’s. Zeker in een programma als ATTO Disk Benchmark waar de SSD gedurende een relatief lange tijd op 100% werkt heeft dit tot gevolg dat we maar maximale snelheden zien van 1161 MB/s 442 MB/s zien bij 4MB transfer size. Om te illustreren dat de Intel P600 tot meer in staat is, doen we de benchmark nog een keer maar laten we de transfer sizes van 512KB tot 2MB buiten beschouwing om de temperaturen relatief laag te houden. Onderstaand het resultaat. Zoals je ziet keurig binnen specificaties.

 

 

Dat we hieruit kunnen concluderen dat de Samsung 960 EVO 250GB een sneller exemplaar is dan de Intel 600P lijkt ons meer dan duidelijk, zeker als we kijken naar absolute cijfers.  Maar dit zou natuurlijk wel heel kort door de bocht zijn. We vergelijken twee verschillende producten met een andere prijsstelling. De Intel 600P 512 GB versie kost op het moment van schrijven bij de goedkoopste webshop € 183,00. De Samsung 960 EVO kost bijna € 60,00 meer voor een variant met gelijkwaardige 500GB capaciteit. De vraag blijft, in hoeverre merk je dit snelheidsverschil in de praktijk? Wij denken nauwelijks, mits je niet continu aan het benchmarken bent of enorm veel behoefte hebt aan extreem snelle schrijfacties. Voor onze workstation was het belangrijk een betrouwbare PCI-E SSD te plaatsen met een aanschafprijs onder de € 200,00 en een minimale capaciteit van 500 GB. Op dit vlak is er geen goedkoper/sneller alternatief dan de Intel 600P met zijn prijs/GB ratio van € 0,359 per GB. Het bijkomende voordeel is het uiterst kleine formaat van deze M.2. form factor. De Silverstone ST-03 Mini bied weinig plek bied voor traditionele SSD’s. Beter gezegd we konden de montage brackets voor harddisks en SSD’s verwijderen waardoor de Airflow geoptimaliseerd werd. Een M.2. PCI-E oplossing was hier de betere keuze t.o.v. twee traditionele SSD’s in een RAID 0 configuratie.

Nu is onze situatie bij techjunkies.nl sterk gefocust op onze wensen en behoeften en die zijn misschien niet jouw van toepassing in jouw situatie. In een scenario waarbij je al beschikt over een grote SSD of Harddisk in je systeem, zal de opslag capaciteit wellicht van minder belang zijn. Zoek je enkel een PCI-E M.2. SSD met een zo hoog mogelijke snelheid voor een budget onder de € 130,00, dan is er maar 1 keuze en dan is de Samsung 960 EVO 250 GB.

 

 

 

 

Western Digital Black PCIe Gen3 x4 NVMe SSD

Geplaatst door Rene Op January - 5 - 2017 ADD COMMENTS

Na de Samsung 950/960 Evo en PRO, Plextor M8PEY en Intel P600 komt Western Digital ook met een op NVMe gebaseerde PCI-express SSD. Deze heet voluit Western Digital Black PCIe Gen3  x4 NVMe en haalt sequentiele lees en schrijf snelheden van respectievelijk 2050 Mb/s – 800 Mb/s met 170.000 IOPS read en 130.000 IOPS write. De Western Digital Black PCIe Gen3  x4 NVMe is  80 x 22 mm groot en komt in een 256 GB en 512 GB variant.

Bij de introductie van de  Kaby Lake en Ryzen chipsets zien we de trend van meerdere M.2. slots per moederbord. De nieuwe Intel Z270 + AMD X370 en X300 komen op de markt met in veel gevallen twee M.2. slots voor nog meer opslag plezier. Tijdens de CES komt de introductie van de WD black serie op geen beter moment. De toekomst van SSD’s gaat in deze richting en men zal dus met deze trend moeten meeliften om in the game te blijven.

Met een adviesprijs tussen de 109 en 199 dollar voor een 256GB en 512GB variant is dit net iets duurder dan de P600 maar qua performance een kleine voorsprong. De 960 evo en 960 pro blijven op het gebied van snelheid wel heer en meester. Daarbij heeft Western Digital gekozen voor een blauwe PCB terwijl wij altijd zouden opteren voor een zwarte neutrale kleur zodat deze iedere build matcht. Gelukkig is er tegenwoordig ook zoiets als een M.2. shield waardoor je de PCI-e SSD helemaal niet ziet.

Bron: WDC.com

 

Seagate IronWolf Pro 10TB enterprise HDD

Geplaatst door Rene Op November - 18 - 2016 ADD COMMENTS

ebb856fb35ddf549dc09f3279b523ea2_xl

 

Seagate introduceert haar nieuwe Ironwold Pro 10TB Enterprise harddisk. Ik kan met nog herinneren dat de eerste 1TB schijven op de markt kwamen en dat is nog niet zo lang geleden. Seagate focust met de 10TB IronWolf op het MKB. Waar men eerder een 5TB variant in een 2.5 inch behuizing hebben gepropt is het nu tijd voor een 3.5 inch 10TB versie. De IronWolf schijven hebben als belangrijkste doelgroep de NAS gebruikers. Zowel Qnap als Synology bieden ondersteuning voor deze schijven. Aangezien de NAS markt momenteel enorm groeit en naar verwachting in 2017 goed is voor 7 Miljard Dollar is dit een nieuwe focus markt voor Seagate geworden.

De specificaties van de nieuwe Seagate IronWolf 10TB Enterprise Harddisk: De schijven worden beschikbaar in 2TB, 4TB, 6TB, 8TB en 10TB @ 7200RPM, Sata-600 en goed voor een transferrate van 214 MB/s. Dit geldt voor alle varianten behalve de 2TB die het met 195 MB/s moet doen. De Mean Time between Failure is 1.2 Millioen uur.

 

rv-sensor-float-right-row3-570x500

 

De toegangssnelheid van de schijven is 4.16 ms en ze zijn voorzien van een VR sensor. Nee geen Virtual Reality…. maar Rotational Vibration sensors. Deze techniek zorgt ervoor dat ongewenste trillingen minder invloed hebben op de latency van een harddisk. Daarnaast zijn ze geschikt voor Hot-Plug en kunnen met 16 stuks tegelijk in een supported NAS geplaatst worden. Denk dus QNAP en Synology. Prijzen zijn nog niet bekend maar naar verwachting zullen ze in eerste instantie gebundeld worden met High end Nas systemen van bovengenoemde partners. Naast de IronWolf Pro is er ook een reguliere IronWolf line up. Deze regulier IronWolf schijven krijgen 3 jaar garantie in plaats van 5, minder lange werkbelasting en zijn geschikt tot 8 bays.

 

ironwolf

 

Bron: Seagate.com

Samsung 960 PRO en EVO

Geplaatst door Sep Op September - 21 - 2016 ADD COMMENTS

Samsung heeft de 2 TB SSD 960 PRO aangekondigd, naast de 2 TB grootte is Samsung er in geslaagd de snelheid met 40% te verhogen t.o.v. de Samsung 950 PRO. 

p7960144

Het topmodel van de 960 PRO heeft een leessnelheid van 3,500MB/s (megabytes per seconde) en schrijfsnelheden van 2,100MB/s. De vorige generatie 950 pro kon maximaal een snelheid van 2500MB/s lezen en 1500MB/s schrijven bereiken. De 960 PRO komt in de volgende varianten beschikbaar: 512GB, 1TB en 2TB.

samsung-960-ssd-11

Er is ook een voordeligere variant van de 960 series SSD, namelijk de EVO series. Deze komen in de volgende smaken op de markt: 250GB, 512GB en 1 TB. Maar de performance is ook bij de EVO flink opgekrikt, de nieuwe EVO is namelijk sneller dan de 950 PRO. De 960 EVO krijgt lees snelheden van 3,200MB/s en schrijf snelheden van 1,900MB/s.

De verwachte prijzen:

 

ssd

De introductie van deze nieuwe SSD’s staat gepland voor oktober 2016.

Bron: www.trustedreviews.com

Kingston HyperX SSD review

Geplaatst door Rene Op October - 1 - 2011 ADD COMMENTS

 

 

Vandaag testen we de nieuwe SATA-600 SSD’s van Kingston genaamd Kingston HyperX SSD. Deze nieuwe SSD is voorzien van de recent verschenen SandForce SF2281 controller. In theorie moeten de schijf in staat zijn om 525mb/s data te lezen en 480 mb/s data weg te schrijven! In de bundel die we van Kingston ontvangen zit natuurlijk de SSD+Sata aansluitkabel, een 2,5 inch adapter en ook een externe behuizing met USB 3.0 kabel en een handige schroevendraaier om je schijf te monteren. Super geregeld Kingston! We lopen hier namelijk vaak naar de schroevendraaiers te zoeken. ;).

Het gebruik van de externe behuizing biedt door de ‘nieuwe’  USB 3.0 standaard een razendsnelle portable schijf. Uiteraard haal je de opgegeven 525 MB/s en 480 MB/s hiermee niet, maar is het altijd sneller dan overig verkrijgbare USB sticks met een beperkte capaciteit. Intern gebruik is dan wel ons advies. Je wilt natuurlijk maximaal profiteren van de snelheid. Kingston biedt de HyperX SSD variant in 2 smaken, een 120GB en 240GB versie. Respectievelijk  kosten de schijven € 187,00 en € 409,00 per stuk in de goedkoopste webshops. Let op! Dit is inclusief kit. Zonder kit betaal je € 20,00 minder, wat de kit wel zo interessant maakt. Zowel de 120GB als de 240GB variant ondersteunen S.M.A.R.T., TRIM en Garbage Collection en halen een maximale random Read/Write van 95,000/70,000 iops voor de 120GB variant en 95,000/60,000 IOPS voor de 240GB schijf.

Waar we bij Techjunkies.nl momenteel veelvuldig gebruik maken van OCZ Vertex2 schijven in onze testpc’s (SATA-300) voorzien van SandForce-1200 controllers, zijn we benieuwd naar de prestaties van deze Kingston HyperX SSD aangezien de vernieuwde Sandforce-2281 controller (SATA-600) voor spektakel zou moeten zorgen. De vraag is natuurlijk of SATA-600 echt zoveel extra snelheid biedt, met andere woorden merk je dit wel? want zeg zelf, 300mb/s doorvoersnelheid is toch behoorlijk snel! Om het verschil tussen beide schijven te testen gebruiken we ATTO Disk Benchmark versie 2.46 en PC MARK vantage. 

Ons testsysteem is voorzien van een MSI P67 GD65 B3 moederbord en Intel 2500k CPU. Deze is voorzien van een p67 chipset met vier SATA-600 poorten waarop zowel de OCZ Vertex2 als de nieuw te testen Kingston HyperX schijf worden aangesloten. Het gebruik van andere configuraties kan leiden tot afwijkende resultaten dan die hier op Techjunkies.nl. Vergeet vooraf niet te checken of je bios op AHCI staat ingesteld. IDE modus zorgt voor tragere doorvoersnelheden waardoor je niet het maximale uit je SSD kunt halen.

De Vertex2 presteerd prima en haalt bijna het maximale uit de SF-1200 controller. Vanaf 128kb blokken schrijven en lezen gaat de lees/schrijfsnelheid gelijk op en blijft deze keurig stabiel. Opvallend is de schrijfprestatie tot 32kb waar deze hoger ligt dan de leessnelheid. Op naar de Kingston HyperX SSD.

Wat een verschil! Vanaf 16kb blokken schiet de snelheid omhoog en verdubbeld de doorvoersnelheid t.o.v. de oudere VERTEX2. De opgegeven snelheid van 525MB/s lezen en 480MB/s schrijven wordt fors overschreden tot een maximum van 561,00 MB/s lezen en 529,00 MB/s schrijven. Kingston levert dus meer dan ze beloven!

PCMARK VANTAGE test de SSD in verschillende scenario’s en geeft een minder statisch beeld dan de ATTO benchmark. Door middel van 8 verschillende tests komt er een eindoordeel. Allereerst wederom de OCZ Vertex2 waarna we ook de Kingston HyperX SSD testen met PCMARK Vantage.

In de PCMARK Vantage test komen de resultaten iets dichter naar elkaar toe. De OCZ scoort net geen 45.000 pnt, waar de Kingston HyperX schijf de 60.000 passeert. Een hele mooie score. De Windows Media Center benchmark (test 6) laat zelfs een 2x hoger resultaat zien dan de OCZ Vertex2 schijf.

De Vertex2 schijf is al lange tijd op de markt en is inmiddels ook opgevolgd door een Vertex3 SSD, maar het blijft mooi om te zien dat de ontwikkelingen op SSD gebied alles behalve stilstaan. Kingston levert met deze komplete kit een mooi product. Het opstarten, games inladen, data kopieren, alles gaat weer een stuk sneller dan met de vorige generatie SSD’s. Daarnaast is de schijf zeer flexibel inzetbaar door de meegeleverde stijlvolle 2.5 inch portable behuizing en krijg je een mooie schroevendraaier cadeau.  We zijn benieuwd hoe de prestaties op lange termijn blijven, maar voor alsnog doe je geen miskoop met zowel de 120GB als 240GB versie. Wil je toch iets goedkoper, dan heeft Kingston ook nog diverse andere SSD’s in het assortiment, maar deze blijven qua snelheid flink achter op deze HyperX SSD’s.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De nieuwe Intel SSD 320 serie

Geplaatst door Sep Op March - 29 - 2011 ADD COMMENTS

Afgelopen maandag heeft Intel haar nieuwe serie SSD schijven aangekondigd. De Intel SSD 320 is gebaseerd op geavanceerd 25-nanometer NAND-flashgeheugen en is de directe opvolger van de Intel X25-M SATA SSD.

De nieuwe technieken geven en meer winst en wat nog belangrijker is, er kan een prijsverlaging worden gerealiseerd. Dit komt volgens Intel hoofdzakelijk door het gebruik van de 25nm technologie.

Een SSD is een stuk sterker dan een normale HDD, verbruikt minder energie en versnelt tal van processen op je pc. Even de belangrijkste op een rijtje: het opstarten van de pc en het openen van bestanden en veelgebruikte toepassingen. De snelheidswinst kan wel oplopen tot 66% t.o.v. de oudere HDD schijven.

De Intel SSD 320 serie is beschikbaar in een aantal varianten de wel bekende: 40GB, 80GB, 120GB, 160GB en ook nog nieuwe, hoge capaciteit versies van 300GB en 600GB. De nieuwe SSD’s werken met de 3 gigabit-per-seconde SATA II-interface.

De snelheid van sequentiële schrijfoperaties is meer dan verdubbeld ten opzichte van de vorige Intel generatie, tot 220 megabyte per seconde!

De prijzen beginnen vanaf 90 dollar voor de 40GB variant, (lees afname 1000 stuks). Met de huidige euro / dollar koers verwachten we een lichte daling in de prijs als deze straks in de winkel ligt.

Prijzen op een rijtje:

40GB: 90 dollar; 80GB: 160 dollar; 120GB: 210 dollar; 160GB: 290 dollar; 300GB: 530 dollar; 600GB: 1070 dollar

bron: nu.nl

WD My Book Studio Edition II

Geplaatst door Sep Op March - 18 - 2011 ADD COMMENTS

Western Digital heeft de My Book Studio Edition II aangekondigd, de externe harde schijf, die eigenlijk twee harddisks herbergt, heeft een totale capaciteit van 6TB!! Hier kunnen wel wat mp3’s opgeslagen worden.

Het product bevat twee harddisks van 3TB en beschikt onder meer over eSATA-, FireWire 800- en USB2.0-aansluitingen. De 2 schijven werken samen in een Raid opstelling. Het vreemde is wel dat een USB 3.0 connector ontbreekt.

De WD My Book Studio Edition II gaat 549,99 dollar kosten.

OCZ Vertex 3 SATA-600 review

Geplaatst door Rene Op March - 5 - 2011 ADD COMMENTS

Sinds vandaag zijn in de bekende prijsvergelijkers de nieuwe OCZ Vertex 3 varianten opgedoken. Deze snelle schijfjes kunnen tot 550 mb/s lezen en 500 mb/s wegschrijven door de SATA-600 aansluiting. Natuurlijk is het niet alleen de Sata-600 aansluiting die deze schijven zo snel maakt. Belangrijker is de nieuwe Sandforce-2200 controller in combinatie met het 25nm MLC geheugen.

Er is ook een PRO versie van de Vertex 3. Deze heeft een Sandforce-2500 controller en het geheugen is Enterprise level grade certified. Nog iets sneller dus, maar dit is met name merkbaar in de random reads van 4KB waar de SF-2500-controller zijn potentieel toont.

De 120Gb non-PRO variant kost ongeveer € 230,00 o en de 240gb € 452,00. De Pro versies in 100,200 & 400 GB hebben nog geen prijs gekregen. Houdt tweakers.net in de gaten voor de aankomende prijzen van deze vertex PRO. Daarnaast zijn de Vertex 2 schijven de afgelopen dagen alweer een klein beetje goedkoper geworden.

Op Anandtech staat al een review van deze nieuwe schijven, klik hier en hier

Bron: Tweakers.net

Bron: Anandtech.com

SSD versneld laadtijden Gran Turismo 5!

Geplaatst door Rene Op February - 15 - 2011 4 COMMENTS

Gran Turismo 5 is een geweldige game, daar zullen velen het met mij eens zijn. Het enige wat naar onze mening een stuk beter zou kunnen, is toch wel het verkorten van de laadtijden in de menu’s zodat we wat sneller kunnen gaan racen met onze favoriete bolide. Waarom niet gebruik maken van de inmiddels stuk goedkoper geworden SSD schijven? Zowel de PS3 Slim als de eerste PS3’s kunnen worden voorzien van zo’n supersnelle SSD.

Heeft het effect? Ja! En niet zomaar een beetje! De laadtijden van de races en menu’s worden met meer dan de helft verkort! Bij Eurogamer hebben ze dit getest en kwamen tot de volgende resultaten:

We willen even een kanttekening plaatsen. Je hoeft natuurlijk niet de Corsair F120 SSD te gebruiken. Ook andere SSD’s van Intel, OCZ en Kingston zijn passend en dus mogelijk. Afhankelijk van je behoefte aan capaciteit kun je de voor jou best geschikte versie kiezen. Wij bij Techjunkies.nl zouden voor Gran Turismo 5 kunnen volstaan met een € 100,00 kostende OCZ Vertex 2 van 60GB. Heb je veel video’s en gedownloade games, dan zul je wellicht voor een groter exemplaar moeten kiezen.

Denk je bij jezelf, dat wachten dat valt toch wel mee? Dan rekenen we je nu even voor. Stel dat je verdeeld over de dag 10x de Nordschleife bedwingd om je toptijd te verbeteren, dan heb je binnen een maand al meer dan een half wachten bespaard! 23 sec x10 = 230 seconden = +/- 4 minuten. 4 minuten x 8 = 32 minuten. Dan speel je nog niet eens door de week ;). Per jaar is dit dus 32 minuten x 12 = 6,4 uur wachten voordat je ook maar ‘mag’ beginnen met racen.

Voor ons staat één ding vast. SSD’s zijn ‘het’ stukje hardware op PC-gebied, maar nu ook voor de Playstation 3! Zeker in combinatie met Gran Turismo 5. Ben je net zoals wij helemaal overtuigd van de mogelijkheden van SSD voor je PS3, vergeet dan niet eerst al je save data te backuppen. Lees deze pagina (Engels) voor de Harddrive update of bekijk onderstaand video.

Bron: Eurogamer.net

AMD RX Vega benchmarks en specificaties

    De NDA op AMD’s nieuwe vlaggenschip, of beter gezegd vlaggenschepen is vandaag opgeheven. AMD introduceert de lang verwachte […]

Gezocht Tech bloggers!

  Beste bezoeker, Altijd al zin gehad om over Hardware te bloggen? Adem jij Hardware en ben je op de […]

AMD X399 moederborden voor Threadripper op Computex

Zoals jullie inmiddels weten is Computex in volle gang en worden er in volle vaart nieuwe producten geïntroduceerd. Wederom vandaag AMD […]

EVGA GTX 1080 ti Kingpin edition met gouden PCB

  Iedereen die wel eens een 3DMark Vantage, Firestrike of Timespy benchmark heeft gestart kent de naam Kingpin wel. In […]

TAG CLOUD

POPULAIR