19 May 2012

OCZ Agility 30GB vs Intel X25-v 40GB

Geplaatst door Rene Op April - 7 - 2010

SSD’s blijven kostbaar al zijn ze verhoudingsgewijs wel in prijs gedaalt. Er zijn nogal wat fabrikanten in de SSD markt actief, waaronder ook de belangrijkste spelers Intel en OCZ. Zij hebben naast hun extreem snelle, maar ook dure SSD’s een budget lijn geintroduceerd. In vele gevallen is de capaciteit een stuk lager en zo ook de schrijfsnelheden. De leesnelheden liggen relatief dicht tegen die van de dure exemplaren aan. Laat nou de leesnelheid hetgene zijn dat je meteen merkt in het dagelijkse gebruik. Denk aan Windows opstarten, programma’s & games laden etc.

We waren dan ook benieuwd hoe deze budget modellen zich verhouden ten opzichte van hun duurdere soortgenoten. We vergelijken de OCZ Agility 30GB en de Intel X25-V 40GB met elkaar. Beide kosten ongeveer € 100,00 en zijn voorzien van TRIM support. TRIM zorgt ervoor dat de schijf naar verloop van tijd niet langzamer wordt, een verschijnsel wat voor komt zodra de SSD voller wordt en data wordt herschreven. Check dus altijd of de schijf dit ondersteund. Zo niet laat hem dan liggen is ons advies. We moeten hierbij wel opmerken dat TRIM functionaliteit alleen door Windows 7 officieel wordt ondersteund.

OCZ Agility 30GB specificaties:

  • - 30GB capacity
  • - Read Speed 185 MB/S
  • - Write Speed 100 MB/S
  • - 64MB Onboard Cache
  • - TRIM Support
  • - Seek Time: < .1ms
  • - Slim 2.5″ Design
  • - 99.8 x 69.63 x 9.3mm
  • - Lightweight: 77g
  • - Operating Temp: 0°C ~70°C
  • - Storage Temp: -45°C ~ +85°C
  • - Low Power Consumption: 2W in operation, 0.5W in stand by
  • - RAID Support
  • - MTBF: 1.5 million hours
  • - 3-Year Warranty
  • Intel X25-V 40GB specificaties:

     

  • - 40GB capacity
  • - Read Speed 170MB/S
  • - Write Speed 35 MB/S
  • - 128MB Onboard Cache
  • - TRIM Support
  • - Seek Time: < .1ms
  • - Slim 2.5″ Design
  • - 99.8 x 69.63 x 9.3mm
  • - Lightweight: 77g
  • - Operating Temp: 0°C ~70°C
  • - Storage Temp: -45°C ~ +95°C
  • - Low Power Consumption: 1,5W in operation, 0.75W in stand by
  • - RAID Support
  • - MTBF: 1.2 million hours
  • - 3-Year Warranty
  • Kijkend naar deze specificaties dan valt als eerste op dat je voor bijna voor hetzelfde geld 10GB meer krijgt bij Intel. Daarentegen zijn de theoretische schrijfsnelheden van de OCZ Agility 3x zo hoog als die van Intel. Laten we kijken wat de schijven doen in de onderstaande HD-Tune benchmarks voordat we te vroeg conclusies trekken.

    De Intel X25-V 40GB wint nipt van de OCZ Agility 30GB. Kijken we naar het wegschrijven van data dat is de overwinning van de OCZ op de Intel X25-V extreem, 41,3 MB/S vs 100,8 MB/S.De OCZ overtuigd op beide vlakken. Het enige punt van kritiek is zijn zeer kleine opslagcapaciteit van 30GB. De Intel X25-V heeft daarentegen 40GB capaciteit. Die 10GB meer is toch net dat beetje extra voor het besturingssysteem. Het is daarom ook een lastige keuze. Capaciteit vs snelheid? De keuze is aan jou. Je zult bij beide SSD’s zeker niks tekort komen op het gebied van snelheid. Iedere conventionele harddisk wordt qua snelheid volledig weggevaagd als het op data uitlezen aankomt. 

    Bron: Hardware.info

    Popularity: 3% [?]

    1 reactie to “OCZ Agility 30GB vs Intel X25-v 40GB”

    1. [...] Als kanttekening moeten we hierbij plaatsen dat de snelste WD RE4 2TB de snelste maar ook meteen de duurste schijf is. Minimaal € 230,00 moet hij kosten. Voor menigeen zal een goedkopere WD Green 2TB schijf een betere oplossing zijn voor de nodige hoeveelheid data. Investeer die € 100,00 verschil in een mooie 40GB Intel SSD de X25-V. [...]

    Reageer

    iPhone 5: de laatste nieuwtjes

    Via onze collega’s van Macworld brengen we jullie weer het laatste nieuws over de Iphone 5 in een notendop. Wil [...]

    PC games juni 2011

    Nu dat mei alweer bijna voorbij is staat de maand juni weer voor de deur met ook een hoop vette [...]

    PC games mei 2011

    Nu het buiten steeds meer zomer wordt en eigenlijk de PC minder wordt gebruikt komen er toch weer een hoop [...]

    Kingston HyperX T1 12GB kit review KHX1600C9D3T1BK3/12GX

    Vandaag testen we een nieuwe geheugenkit van Kingston Technologies. Zoals we van de HyperX T1 series gewend zijn hebben de modules 6,1cm [...]

    TAG CLOUD